আর্থিক নীতিতে ঘাটতি ব্যয় কী?
তার অর্থনীতির অংশ হিসাবে, একটি সরকার কখনও কখনও অর্থনীতির সামগ্রিক চাহিদা উত্সাহিত করতে ঘাটতি ব্যয় করতে জড়িত। যাইহোক, দুটি হল পৃথক পদ যা অগত্যা ওভারল্যাপ করার প্রয়োজন নেই। সমস্ত ঘাটতি ব্যয়কে রাজস্ব নীতিমালার অংশ হিসাবে সম্পাদন করা হয় না এবং সমস্ত রাজস্ব নীতিমালা প্রস্তাবগুলিকে ঘাটতি ব্যয়ের প্রয়োজন হয় না।
আর্থিক নীতি বলতে অর্থনৈতিক ফলাফলকে প্রভাবিত করতে সরকারের ট্যাক্সিং এবং ব্যয় করার ক্ষমতা ব্যবহার করে। প্রায় সমস্ত রাজস্ব নীতিগুলি একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে পুরো কর্মসংস্থান এবং উচ্চ স্তরের অর্থনৈতিক বিকাশের প্রচার করতে বা কমপক্ষে প্রচারের প্রচার করে। আর্থিক নীতি প্রায় সবসময় মুদ্রানীতি থেকে তার প্রয়োগে আরও সুনির্দিষ্ট এবং লক্ষ্যবস্তু হয়। উদাহরণস্বরূপ, নির্দিষ্ট গ্রুপগুলি, অনুশীলনগুলি বা পণ্যগুলিতে কর বৃদ্ধি বা কাটা হয়। সরকারী ব্যয় অবশ্যই নির্দিষ্ট প্রকল্প বা পণ্যগুলির দিকে পরিচালিত করতে হবে এবং স্থানান্তরগুলির জন্য প্রাপকের প্রয়োজন।
সামষ্টিক অর্থনৈতিক মডেলগুলিতে, যখনই সরকার ব্যয় বৃদ্ধি করে বা ট্যাক্স হ্রাস করে অর্থনীতির সামগ্রিক চাহিদা বক্ররেখার ডানদিকে চলে যায়। সামগ্রিক চাহিদা বৃদ্ধির ফলে ব্যবসায়ের প্রসার ঘটতে হবে এবং আরও বেশি শ্রমিক নিয়োগ করা উচিত। কেনেসিয়ার অর্থনৈতিক মডেলগুলিতে, সামগ্রিক চাহিদা হ'ল অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির চালক।
আর্থিক ঘাটতির নীতিতে ব্যয় ঘাটতি কীভাবে কাজ করে?
যখন কোনও সরকার তার বাজেটের সীমা ছাড়িয়ে অর্থনীতিকে উদ্দীপিত করতে চায়, তখন পার্থক্যের জন্য debtণে যেতে বেছে নিতে পারে। বাৎসরিক সরকারী রাজস্বের বেশি বার্ষিক সরকারী ব্যয়ের পরিমাণ রাজস্ব ঘাটতি তৈরি করে।
ঘাটতি ব্যয় কেবলমাত্র অন্যান্য ধরণের সরকারী ব্যয়ের চেয়ে পার্থক্যযোগ্য যে এটি সম্পাদন করার জন্য একটি সরকারকে অবশ্যই bণ নিতে হবে; ট্যাক্স রসিদ বা বন্ডের মাধ্যমে অর্থ সংগ্রহ করা বা এটি মুদ্রিত থাকলে সরকারী তহবিলের প্রাপকরা তাদের কোনও যত্ন নেন না। যাইহোক, একটি সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্কেল, ঘাটতি ব্যয় কিছু অন্যান্য সমস্যায় পড়ে যা অন্যান্য আর্থিক সংস্থার নীতিমালা না করে; যখন সরকারী বন্ড তৈরিতে সরকার ঘাটতি পূরণ করে, ভিড়ের কারণে নেট বেসরকারী বিনিয়োগ এবং orrowণ হ্রাস হ্রাস পায়, যা সামগ্রিক চাহিদা হ্রাস করার প্রভাব ফেলতে পারে।
কিনেশিয়ার অর্থনীতিবিদরা যুক্তি দিয়েছেন যে ঘাটতি ব্যয়ের কারণে ভিড় জমে না, বিশেষত তরলতার জালে যখন সুদের হার শূন্যের কাছাকাছি থাকে। নিওক্লাসিক্যাল এবং অস্ট্রিয়ান অর্থনীতিবিদরা যুক্তি দেখান যে সরকার যখন debtণ নিয়ে creditণ বাজারে প্লাবিত করে তখন নামমাত্র সুদের হার না বাড়লেও সরকারী ondsণপত্র কিনে যে ব্যবসা প্রতিষ্ঠান এবং প্রতিষ্ঠানগুলি এখনও বেসরকারী খাতের বাইরে অর্থ গ্রহণ করে। তারা আরও যুক্তি দেয় যে অর্থের ব্যক্তিগত ব্যবহার জনসাধারণের ব্যবহারের চেয়ে বেশি উত্পাদনশীল, সুতরাং সামগ্রিক চাহিদার মোট স্তর স্থিতিশীল থাকলেও অর্থনীতি হ্রাস পায়।
কেইনিশিয়ান অর্থনীতিবিদরা প্রতিবাদ করেছেন যে অতিরিক্ত আয়ের পরিমাণ প্রতিটি অতিরিক্ত ব্যয় সরকার ব্যয় বা করের প্রতি ডলার হ্রাস দ্বারা তৈরি করা হয়। এটি গুণক প্রভাব হিসাবে পরিচিত। সুতরাং, ঘাটতি ব্যয় তাত্ত্বিকভাবে সামগ্রিক চাহিদা বাড়াতে বেসরকারী বিনিয়োগের চেয়ে আরও বেশি উত্পাদনশীল হতে পারে। তবে গুণক প্রভাব এবং এর আকারের কার্যকারিতা সম্পর্কে এখনও প্রচুর বিতর্ক রয়েছে।
অন্যান্য অর্থনীতিবিদদের যুক্তি রয়েছে যে রাজস্ব নীতিটি তার কার্যকারিতা হারাতে পারে এবং উচ্চতর স্তরের debtণযুক্ত দেশগুলিতে এমনকি প্রতিক্রিয়াশীল হতে পারে, সম্ভাব্যভাবে নেতিবাচক গুণক উত্পাদন করে। যদি এটি সত্য হয়, সরকার যদি ধারাবাহিকভাবে বাজেটের ঘাটতি চালায় তবে ঘাটতি ব্যয় প্রান্তিক আয়কে হ্রাস পাবে।
