মনসন্তো মন্দ কেন, তবে ডুপন্ট নয়?

কোনও সংস্থার জনসাধারণের উপলব্ধি খুচরা বাজারে ব্র্যান্ডের চিত্রের মতোই গুরুত্বপূর্ণ। যেমন আমরা খুচরা খাত, ওয়ালমার্টে অন্বেষণ করেছি (ডাব্লুএমটি) এবং অ্যামাজনের (এএমজেডএন) জনসাধারণের ধারণাটি একটি কৌতূহলযুক্ত বিষয়। দুটি সংস্থা একই জিনিসগুলি অনেকগুলি করে, এবং তবুও একই ভাস পাসটি করার জন্য একটি প্রচুর পরিমাণে ত্রুটি এবং সমালোচনা গ্রহণ করবে। এটি কর্পোরেট কর্পোরেট চিত্র সম্পর্কে - যেমনটি সিয়াটেল অর্গানিক রেস্তোঁরাগুলির ওয়েবসাইটটি বলেছে, "একটি রেইন ফরেস্ট এবং জঙ্গলের মধ্যে পার্থক্য হ'ল একটি রেইন ফরেস্টের পিআর এজেন্ট থাকে।"

এই লক্ষ্যে, এটি বেশ আকর্ষণীয় যে মোনসান্টো (যা 2018 সালে বায়ার এজি কিনেছিলেন) ইন্টারনেট এবং সোশ্যাল মিডিয়ায় পূর্ণ গল্প এবং পাস-এমেজ মেমসের মাধ্যমে গ্রহের অন্যতম ঘৃণ্য ব্র্যান্ড to বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ সংস্থাগুলির মধ্যে একটি হও। এবং তবুও, ডুপন্ট জিনগতভাবে পরিবর্তিত বীজ এবং কৃষি রাসায়নিকগুলিতে ঠিক তত বড় D এখন ডাউ-ডুপন্ট একীকরণের সাথে আরও বেশি, এবং মূলত মূল্য, বৌদ্ধিক সম্পত্তি প্রয়োগ এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে সম্মানজনকভাবে একই নীতি অনুসরণ করে। সুতরাং এটি প্রশ্নের যোগ্যতা — কেন মন্টাস্তোকে মন্দ হিসাবে বিবেচনা করা হয়, কিন্তু ডুপন্ট নয়?

কী Takeaways

• কেন মনসান্টোকে দুষ্ট হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তবে ডুপন্ট নয়? দুটি সংস্থা একই শিল্পে কাজ করে এবং একই রকম পণ্য উত্পাদন করে image চিত্র এবং জনসাধারণের ধারণাটি এমন একটি আসল অর্থনৈতিক শক্তি যা ব্যবসায়ের মোকাবেলা করতে হবে এবং পরিচালনা করতে হবে P গণতান্ত্রিক ধারণাটি রূপান্তরিত করে সংস্থার ইতিহাসের পাশাপাশি বেশ কয়েকটি সামাজিক বাহিনী সংবাদমাধ্যমে চিত্রিত হয়েছে।

ইতিহাসের তুলনা

মিডিয়া স্পেসে মনসন্তোর উপর সর্বাধিক প্রচারিত বিটগুলির মধ্যে একটি যুক্তিটি হ'ল সংস্থার বিপজ্জনক পণ্যগুলি বিকাশের দীর্ঘ কর্পোরেট ইতিহাস রয়েছে। পূর্ববর্তী কর্পোরেট অবতারগুলিতে, মনসেন্টো প্রকৃতপক্ষে এজেন্ট কমলা, পলিক্লোরিনেটেড বাইফেনিল (পিসিবি), ডিডিটি এবং স্যাচারিন এবং অ্যাস্পার্টমের মতো কৃত্রিম মিষ্টি উত্পাদন করে। কৃত্রিম সুইটেনারদের সুরক্ষার বিষয়ে এখনও জোর বিতর্ক চলাকালীন, এজেন্ট অরেঞ্জ, পিসিবি, এবং ডিডিটি খারাপ খবর বলে কেউ বিরোধ করেন না।

ডুপন্ট আমেরিকার গৃহযুদ্ধের সময় মুষ্টি হাতে অর্থোপার্জন করে এবং তারপরে অন্যান্য বিভিন্ন সামরিক বিস্ফোরকগুলিতে প্রসারিত হয়ে গানপাউডারের ভার্চুয়াল একচেটিয়া নির্মাতা হিসাবে শুরু হয়েছিল। আলফ্রেড নোবেলের বিপরীতে, যিনি ডিনামাইট আবিষ্কার এবং পরবর্তী যুদ্ধযুদ্ধের জন্য তিনি নোবেল পুরষ্কার প্রতিষ্ঠার বিষয়ে এতটা অপরাধবোধ অনুভব করেছিলেন যে, ডিউন্টের পরিবার সম্ভবত পরিবারের ভাগ্য বজায় রাখতে চাচাত ভাইদের মধ্যে বিবাহের ব্যবস্থা করতে আরও আগ্রহী ছিল।

ডুপন্টও পারমাণবিক অস্ত্রের উন্নয়নে জড়িত ছিল। পরে, ডুপন্ট নাইলন এবং পলিয়েস্টার জাতীয় সিন্থেটিক উপকরণ তৈরি করেছিল যা অনেক ক্ষেত্রে এখনও এই গ্রহে দীর্ঘ, দীর্ঘ সময়ের জন্য থাকবে। তেমনি, ডুপন্টের বিপদজনক কীটনাশক, ভেষজনাশক এবং সি 8 এর মতো লেপগুলি সহ অন্যান্য রাসায়নিকের অংশ রয়েছে। যাইহোক, ডুপন্টও এজেন্ট অরেঞ্জ, ডিডিটি এবং পিসিবি তৈরি করেছিল… ঠিক যেমনটি মনসান্টো করেছিল।

মুল বক্তব্যটি হ'ল, রাসায়নিক শিল্পের বৃহত খেলোয়াড় হওয়া এবং শেষ পর্যন্ত কোনও বিপজ্জনক পণ্য উত্পাদন এবং / অথবা একটি উল্লেখযোগ্য শিল্প দুর্ঘটনার অভিজ্ঞতা অর্জন করা কঠিন। সেই সময়ে প্রায় বেশিরভাগ রাসায়নিক সংস্থাগুলি যথেষ্ট পরিমাণে ও বয়সে ছিল (মোস্যান্টো, ডুপন্ট এবং ডাউ সহ) এজেন্ট অরেঞ্জ, ডিডিটি, পিসিবি এর মতো পণ্য তৈরি করেছিল। তেমনি, বিনিয়োগকারীরা এবং পরিবেশ সম্পর্কে উদ্বিগ্নদেরও ফসলের বিজ্ঞান সংস্থা সিঞ্জেন্টা (এসওয়াইটি) এর পছন্দ অনুসারে তৈরি নিউনিকোটিনয়েড কীটনাশক সম্পর্কে কমপক্ষে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত যা মধুচক্রকে প্রভাবিত করে কলোনী পতনজনিত ব্যাধিতে জড়িত।

জার্মানির বায়ার এজি যখন ২০১৩ সালে Mons৩ বিলিয়ন ডলারের মনসান্টো দখল বন্ধ করেছে, তখন তারা সংস্থার সংস্থা থেকে এই কোম্পানির নাম বাদ দিয়েছে।

দুজনই তাদের শক্তি বা পেটেন্ট সম্পর্কে লজ্জা পাচ্ছেন না

মার্কিন প্রশাসনকে তদবিরের প্রচেষ্টায় লক্ষাধিক ব্যয় করে, সরকারি প্রশাসনে প্রাক্তন কর্তৃত্বকারীদের ক্ষমতার পদে পাওয়ার জন্য এবং তার বৌদ্ধিক সম্পত্তির পেটেন্ট অধিকার জোর দিয়ে প্রয়োগ করে মার্কিন সরকারকে "কেনার" জন্য মনসান্টোকে আক্রমণাত্মক আক্রমণ করা হয়েছিল।

মনসান্টো প্রকৃত পক্ষে লবিংয়ে কয়েক মিলিয়ন ডলার ব্যয় করে - বছরে প্রায় 5 মিলিয়ন ডলার। ২০১ In সালে, মনসান্টো 4.6 মিলিয়ন ডলার দিয়ে কৃষি পরিষেবা / পণ্য গোষ্ঠীর শীর্ষ লবিস্ট ব্যয়কারী ছিলেন। ডাউ কেমিক্যাল কেবলমাত্র 200, 000 ডলারে অনেক কম দিয়েছে। তেমনিভাবে, এটিও সত্য যে বেশ কয়েকজন প্রাক্তন মনসান্টো এক্সিকিউটিভ রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের প্রশাসনে প্রবেশ করেছেন।

সুনির্দিষ্ট জিএমও আইন সম্পর্কিত তদবিরের প্রচেষ্টা সম্পর্কেও একই রকম উদ্বেগ দেখা দিয়েছে concerns মনসান্টোকে প্রায়শই ক্যালিফোর্নিয়ার জিএম লেবেলিং আইনকে পরাস্ত করার প্রচেষ্টার একজন বড় দাতা এবং সমর্থক হিসাবে ডেকে আনা হয়েছিল। আমি যতদূর বলতে পারি, ম্যানস্যান্টো আসলে এই উদ্যোগের জন্য সবচেয়ে বড় দাতা $ ৪.২ মিলিয়ন ডলার, যেখানে ডুপন্ট দ্বিতীয় স্থানে ছিল ৪ মিলিয়ন ডলার। অন্যান্য জিএমও শস্য সংস্থাগুলি (ডাউ এবং বিএএসএফ) সবগুলি $ 800, 000 থেকে 1.6 মিলিয়ন ডলারের মধ্যে ছড়িয়ে পড়েছে, যখন পেপসিকো (পিইপি), নেসলে (এনএসআরজিওয়াই), এবং কোকা-কোলা (কেও) এর মতো খাদ্য সংস্থাগুলি প্রত্যেকে এক মিলিয়ন ডলারেরও বেশি অবদান রেখেছিল।

জেনেটিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারড খাবারের লেবেলিং ও স্বচ্ছতা উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়ে দেবে বলে ম্যানস্যান্টো স্পষ্টতই একা ছিলেন না, এটি ড্রাগ ও রাসায়নিক প্রকাশের আশেপাশে আইনীকরণ এবং পরিবহণকে হ্রাস করার প্রতিশ্রুতির আরও একটি উদাহরণ। অনেক ক্ষেত্রেই, মনসান্টোর তদবির প্রচেষ্টা গ্রাহকদের সচেতনতা এবং সম্পূর্ণ স্বচ্ছতা পাওয়ার অধিকারকে অস্বীকার করার চেষ্টা করে।

বৌদ্ধিক সম্পত্তির যতদূর যায়, এ কথা সত্য যে মোন্স্যান্তো কৃষকদের বিরুদ্ধে মামলা করার ক্ষেত্রে আক্রমণাত্মক ছিল যারা সংস্থার সাথে তাদের বিক্রয় চুক্তির শর্ত লঙ্ঘন করেছিল এবং পরের বছর রোপণ করতে বীজ ধারণ করেছিল। এই মামলাগুলিতে মনসান্টো বেশ সফল হয়েছে, যা পরীক্ষার মধ্যে গিয়েছিল প্রায় সবই জিতেছে। তবে এখানে আবার ডুপন্ট ঠিক একই জিনিসটি করেছেন, সম্প্রতি কৃষক শর্তাবলী লঙ্ঘন করছে এবং বীজ বারণ করছে কিনা তা নির্ধারণের জন্য প্রাক্তন পুলিশ অফিসার নিয়োগ করে এবং (এবং সিএনজেন্টা এবং অন্যান্য জিএম বীজ সংস্থাগুলিও এটি করে)। যদিও কেউ কেউ যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে এটি সহজাতভাবে অন্যায়, এই সমস্ত কৃষক চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছেন এবং এই নিয়মগুলি মানতে সম্মত হয়েছেন।

ডুপন্টের বিপরীতে, মনসান্টোোর বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মকভাবে মামলা করা কৃষকদের বিরুদ্ধেও অভিযোগ করা হয়েছে যারা মন্টসেন্টো বৈশিষ্ট্যের সাথে দুর্ঘটনাক্রমে ক্রস-দূষণের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন। সত্যিকার অর্থে, এটি মনে হয় না যে মোশনাস্তো আসলে কোনও অর্থবোধক পর্যায়ে এটি করেছে। তারা রয়্যালটি প্রদান না করে অবৈধভাবে তাদের বীজ ব্যবহার করেছে বলে বিশ্বাসকারীদের অনুসরণ করতে অত্যন্ত আগ্রাসী ছিল (বিশেষত কানাডার শ্মাইসার মামলা), তবে আমি দুর্ঘটনাক্রমে দূষণের জন্য মোস্যান্টোর মামলা দায়ের করার উদাহরণ খুঁজে পাইনি। প্রকৃতপক্ষে, এই জাতীয় দূষণের জন্য একাধিকবার কৃষকদের দ্বারা মোনস্যান্টোর বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হয়েছে, এবং মনসেন্টো সাধারণত তার কোনও জিএম বীজ / গাছপালা যেখানে নেই সেগুলি ক্ষেত্র থেকে সরানোর প্রস্তাব দেয়, সংস্থার ব্যয়ে।

জেনেটিক্যালি-মডিফাইড মার্কেট

জিনগতভাবে সংশোধিত (GMO) ফসল / গাছপালা অন্তর্নিহিত খারাপ কিনা তা নিয়ে বিতর্ক এই টুকরোটির বাইরে নয়। জিএমপন্থী ফসল হওয়ার জন্য আমি ক্ষমা চাইছি না বা জিএম ফসলের দ্বারা অ্যালার্জি, ক্যান্সার বা অন্যান্য নেতিবাচক স্বাস্থ্যের প্রভাবের কারণ রয়েছে এমন তর্কগুলি তৃতীয় পক্ষের পিয়ার-পর্যালোচিত গবেষণায় অভাবিত বলে চিহ্নিত করার জন্য আমি কোনও ক্ষমা চাই না। আমার এখানে বক্তব্যটি যদিও সহজভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয় যে জিএম বীজ তৈরি ও বিক্রয় করার দিক থেকে কঠোরভাবে পর্যবেক্ষণ করা হচ্ছে, মনসেন্টো এবং ডুপন্ট সমান ভিত্তিতে রয়েছে।

যদিও মনসান্টোকে বিশ্বের কয়েকটি সেরা জিএম ফসল আর-ডি প্রচেষ্টা হিসাবে ব্যাপকভাবে বিবেচনা করা হয় তবে ডুপন্ট, সিঞ্জেন্টা, ডাও এবং বিএএসএফ এই বাজারের সমস্ত উল্লেখযোগ্য খেলোয়াড়। এটি বলেছিল, ডুপন্ট এবং মনসন্তো স্পষ্টতই মার্কিন বিজ্ঞপ্তিতে পৃথক হয়ে দাঁড়িয়েছে যে আমি বলেছিলাম ডুপন্ট এবং তারপরে মনসান্টো — যখন মন্টসেন্টোর মার্কিন কর্ন মার্কেটের শেয়ারের পরিমাণ কিছুটা কম (৩ to থেকে ৩%%), জিএম সয়াবিনে ডুপন্ট বড় (৩ to থেকে ২৮%))। যদিও অন্যান্য ক্ষেত্রগুলি রয়েছে যেখানে এই সংস্থাগুলি জিএম ফসলের সাথে জড়িত রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ তুলা এবং শাকসব্জি) এবং শেয়ারগুলি পৃথক, সমস্ত উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্যে আমি যুক্তি করব যে জিএম মার্কেটে মূলত মনসেন্টো এবং ডুপন্ট রয়েছে-

তেমনি, উভয় সংস্থাই খুব একই দামের কৌশল অনুসরণ করে। অ্যাক্টিভিস্টরা নিয়মিতভাবে তার বীজের জন্য এত বেশি চার্জ করার জন্য মনসান্তোকে ছুঁড়ে মারেন, তবে বাস্তবতাটি হ'ল মোস্যানসেন্টো এবং ডুপন্ট প্রায় একই দাম নির্ধারণের সূত্রগুলি অনুসরণ করে - কৃষকদের জিএম ফসলের দ্বারা উত্পাদিত অতিরিক্ত মূল্যের প্রায় 25 থেকে 33% দিতে হয়। অন্য কথায়, কৃষকরা জিএম ফসল ব্যবহারের 67% থেকে 75% বেনিফিট (সাধারণত উচ্চ ফলনের আকারে) রাখেন।

তলদেশের সরুরেখা

এখানে উদ্দেশ্য হ'ল জিএম / জিএমও ফসলের প্রতিপক্ষকে অন্যদিকে বা অন্যদিকে চালিত করা নয়। এটি সম্পূর্ণ আলাদা বিতর্ক। পরিবর্তে, আশাবাদটি আলোচনায় কিছুটা অবাস্তবতার উদ্ভাবন করা — এমন একটি আলোচনা যেখানে মনে হয় যে ডান্স-ডুপন্ট এবং সিনজেন্টার মতো প্রতিযোগী প্রতিষ্ঠানগুলি বিনা নজরে রেখে চলাচল করার জন্য মন্টাস্তোকে বেত্রাঘাতকারী ছেলে এবং দুষ্ট অবতার বলে মনে করছেন।

কথিত এবং আসল উভয়ই মন্টাস্তো যে খারাপ কাজ করেছে তার সবকটির জন্য, এর প্রতিদ্বন্দ্বীরা মূলত একই রকম করেছে। প্রতিটি শস্য বিজ্ঞান সংস্থা তার বৌদ্ধিক সম্পত্তি রক্ষার জন্য কাজ করে, প্রতিটি শস্য বিজ্ঞান সংস্থা তার প্রযুক্তির জন্য ভাল দাম পাবে বলে মনে করে এবং প্রতিটি ফসল বিজ্ঞান সংস্থা তাদের পক্ষে জনসাধারণ এবং সরকারী মতামতকে চালিত করার চেষ্টা করার জন্য তার মানিব্যাগটি খোলে — ঠিক তেমন প্রযুক্তির সংস্থাগুলি, স্বাস্থ্যসেবা, ব্যাংকিং এবং কার্যত প্রতিটি অন্যান্য শিল্প বহু দশক ধরে কাজ করে।

মনসান্টো তার নিজের সাফল্যের শিকার হতে পারে। তারা যা কিছু করে তা হ'ল ফসল বিজ্ঞান (বীজ এবং রাসায়নিক), যেখানে এটি ডু-ডুপন্ট এবং বিএএসএফ যা করেন তার একটি অংশ মাত্র (এবং সিনজেন্টার যুক্তরাষ্ট্রে তুলনামূলকভাবে পরিমিত উপস্থিতি রয়েছে)। তেমনি, তারা যা করে তাতে তারা খুব ভাল ছিল। সম্ভবত এখন সময় এসেছে যে পিএস ক্যাম্পেইনে কয়েক ডলার ব্যয় করা মনসান্তোর জন্য শুরু হয়েছে, কারণ এটি এখনও আমাকে ফ্লামক্স করে দেয় যে sensকমত্যের মতামতটি হল যে মনসান্তোটি মন্দ, যখন ডাও-ডুপন্ট মূলত ঠিক আছে।