পুঁজিবাদী বনাম সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতি: একটি ওভারভিউ
পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্র হ'ল অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যা দেশগুলি তাদের অর্থনৈতিক সংস্থানগুলি পরিচালনা করতে এবং তাদের উত্পাদনের উপায়গুলি নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যবহার করে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পুঁজিবাদ সর্বদা বিরাজমান ব্যবস্থা been এটি এমন একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যেখানে বেসরকারী ব্যক্তি বা ব্যবসায়ীরা বরং সরকারের পরিবর্তে উৎপাদনের কারণগুলি নিয়ন্ত্রণ করে: উদ্যোক্তা, মূলধনী পণ্য, প্রাকৃতিক সম্পদ এবং শ্রম। পুঁজিবাদের সাফল্য একটি মুক্ত বাজার অর্থনীতির উপর নির্ভরশীল, সরবরাহ ও চাহিদা দ্বারা পরিচালিত।
সমাজতন্ত্রের সাথে, খাদ্য, কর্মসংস্থান, স্বাস্থ্যসেবা এবং অন্যান্য কিছুর জন্য রাষ্ট্রের উপর নির্ভরশীল ব্যক্তিগণের দ্বারা সরকার সমস্ত আইনী উত্পাদন এবং বিতরণ সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে। সরকার মুক্ত বাজারের পরিবর্তে আউটপুট বা সরবরাহের পরিমাণ এবং এই পণ্য ও পরিষেবার মূল্য নির্ধারণ করে।
চীন, উত্তর কোরিয়া এবং কিউবার মতো কমিউনিস্ট দেশগুলি সমাজতন্ত্রের দিকে ঝুঁকছে, অন্যদিকে পশ্চিমা ইউরোপীয় দেশগুলি পুঁজিবাদী অর্থনীতির পক্ষে এবং একটি মধ্যম কোর্স লেখার চেষ্টা করে। তবে, এমনকি তাদের চূড়ান্ত পর্যায়েও, উভয় সিস্টেমেরই তাদের পক্ষে মতামত এবং বোধ হয়।
পুঁজিবাদ
পুঁজিবাদী অর্থনীতিগুলিতে সরকার কী কী উত্পাদন করতে হবে, কত উত্পাদন করতে হবে এবং কখন উত্পাদন করতে হবে, সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে বাজার বাহিনীর পণ্য ও পরিষেবাদি ব্যয় রেখে ন্যূনতম ভূমিকা পালন করে। উদ্যোক্তারা যখন মার্কেটপ্লেসে খোলা জায়গা দেখায় তারা শূন্যস্থান পূরণ করতে ছুটে যায়।
পুঁজিবাদ একটি মুক্ত বাজার অর্থনীতির চারপাশে ভিত্তি করে, অর্থাত এমন একটি অর্থনীতি যা সরবরাহ ও চাহিদার আইন অনুযায়ী পণ্য ও পরিষেবা বিতরণ করে। চাহিদার আইন বলছে যে কোনও পণ্যের চাহিদা বাড়ানো মানে সেই পণ্যের দাম বাড়ানো। উচ্চতর চাহিদার লক্ষণগুলি সাধারণত উত্পাদন বৃদ্ধি করে। বৃহত্তর সরবরাহ স্তরের দামগুলি এমন পর্যায়ে পৌঁছাতে সহায়তা করে যে কেবল শক্তিশালী প্রতিযোগীরা রয়ে গেছে। প্রতিযোগীরা ব্যয় কম রাখার সময় যতটা সম্ভব তাদের পণ্য বিক্রি করে সর্বাধিক মুনাফা অর্জনের চেষ্টা করেন।
পুঁজিবাদের একটি অংশ হ'ল পুঁজিবাজারের অবাধ পরিচালন। সরবরাহ এবং চাহিদা স্টক, বন্ড, ডেরিভেটিভস, মুদ্রা এবং পণ্যগুলির ন্যায্য মূল্য নির্ধারণ করে।
অর্থনীতিবিদ অ্যাডাম স্মিথ তার মূল কাজটিতে, "জাতিদের সম্পদ ও প্রকৃতির প্রকৃতি এবং কারণগুলির বিষয়ে একটি অনুসন্ধান", এ বর্ণনা করেছিলেন যে উপায়গুলিতে লোকেরা কীভাবে তাদের নিজস্ব স্বার্থে কাজ করতে অনুপ্রাণিত হয়। এই প্রবণতা পুঁজিবাদের ভিত্তি হিসাবে কাজ করে, বাজারের অদৃশ্য হাতের সাথে প্রতিযোগিতামূলক প্রবণতার মধ্যে ভারসাম্য হিসাবে কাজ করে। বাজারগুলি সরবরাহ ও চাহিদার সাথে সামঞ্জস্য রেখে উত্পাদনের উপাদানগুলি বিতরণ করে, সরকার ন্যায্য খেলার নিয়মকানুন প্রয়োগ ও প্রয়োগের মধ্যে সীমাবদ্ধ করতে পারে।
সমাজতন্ত্র কী?
সমাজতন্ত্র এবং কেন্দ্রিক পরিকল্পনা
সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতিতে, গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তগুলি বাজারে ছেড়ে যায় না বা স্ব-আগ্রহী ব্যক্তিদের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় না। পরিবর্তে, সরকার - যা অর্থনীতির অনেক সম্পদের মালিকানা বা নিয়ন্ত্রণ করে - কী কী, কখন এবং কীভাবে উত্পাদন সিদ্ধান্ত নেয়। এই পদ্ধতির "কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা" নামেও পরিচিত।
সমাজতন্ত্রের সমর্থকরা যুক্তি দেখান যে সম্পদের ভাগীদারিত্বের মালিকানা এবং সামাজিক পরিকল্পনার প্রভাবগুলি পণ্য ও পরিষেবাদির আরও সমান বন্টন এবং আরও সুষ্ঠু সমাজের জন্য অনুমতি দেয়।
কমিউনিজম এবং সমাজতন্ত্র উভয়ই বামপন্থী অর্থনৈতিক চিন্তার স্কুলগুলিকে বোঝায় যা পুঁজিবাদের বিরোধিতা করে। তবে, "কমিউনিস্ট ম্যানিফেস্টো" প্রকাশের প্রায় কয়েক দশক আগে সমাজতন্ত্র ছিল কার্ল মার্কস এবং ফ্রিডরিচ এঙ্গেলসের প্রভাবশালী ১৮৮৪-এর পত্রিকা। খাঁটি কমিউনিজমের চেয়ে সমাজতন্ত্র আরও অনুমোদিত, যা ব্যক্তিগত সম্পত্তির জন্য কোনও ভাতা দেয় না।
মূল পার্থক্য
পুঁজিবাদী অর্থনীতিগুলিতে লোকদের কঠোর পরিশ্রম, দক্ষতা বৃদ্ধি এবং উন্নত পণ্য উত্পাদন করার জন্য প্ররোচিত উত্সাহ রয়েছে। কৌতূহল এবং উদ্ভাবনের পুরষ্কার দ্বারা, বাজার গ্রাহকদের বিভিন্ন ধরণের পণ্য সরবরাহের সময় অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং স্বতন্ত্র সমৃদ্ধি অর্জন করে। পছন্দসই পণ্য উত্পাদন উত্সাহিত করে এবং অযাচিত বা অপ্রয়োজনীয় পণ্য উত্পাদন নিরুৎসাহিত করে, বাজারের সরকারী নিয়ন্ত্রণ ঘটে, সরকারী হস্তক্ষেপ এবং অব্যবস্থাপনা জন্য কম জায়গা ছেড়ে।
তবে পুঁজিবাদের অধীনে, কারণ সামাজিক প্রভাবগুলির ক্ষেত্রে বাজারের প্রক্রিয়াগুলি যান্ত্রিক নয় বরং আদর্শিক এবং অজ্ঞাবলিক, প্রতিটি ব্যক্তির মৌলিক চাহিদা পূরণের কোনও গ্যারান্টি নেই। বাজারগুলিও গম্ভীর এবং আবক্ষতার চক্র তৈরি করে এবং একটি অসম্পূর্ণ বিশ্বে, "ক্রোনী পুঁজিবাদ" একচেটিয়া ব্যবস্থা এবং সিস্টেমকে প্রতারণা বা কারচুপির অন্যান্য উপায়ে অনুমতি দেয়।
সমাজতান্ত্রিক সমাজগুলিতে, প্রাথমিক চাহিদা পূরণ হয়; একটি সমাজতান্ত্রিক সিস্টেমের প্রাথমিক সুবিধা হ'ল এর অধীনে বসবাসকারী লোকদের একটি সামাজিক সুরক্ষা জাল দেওয়া হয়।
তত্ত্বগতভাবে, অর্থনৈতিক বৈষম্য হ্রাস করা হয়, পাশাপাশি অর্থনৈতিক নিরাপত্তাহীনতাও রয়েছে। প্রাথমিক প্রয়োজনীয়তা সরবরাহ করা হয়। লোকেরা তাদের প্রয়োজনীয়তা মেটাতে প্রয়োজনীয় পণ্যগুলি সরকার নিজেই উত্পাদন করতে পারে, এমনকি যদি এই পণ্যগুলির উত্পাদন লাভের ফলে না হয়। সমাজতন্ত্রের অধীনে, মুনাফার সাথে জড়িত গণনাগুলিতে কম মনোযোগ দেওয়া এবং মুনাফা ব্যতীত মূল্যমানের রায় দেওয়ার আরও জায়গা রয়েছে।
সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতিগুলি আরও কার্যকরী হতে পারে, এই অর্থে যে ভোক্তাদের যে পণ্যগুলির প্রয়োজন হয় না তাদের কাছে পণ্য বিক্রি করার প্রয়োজন কম হয়, ফলস্বরূপ পণ্য প্রচার এবং বিপণনের প্রচেষ্টায় ব্যয় কম হয়।
বিশেষ বিবেচ্য বিষয়
সমাজতন্ত্র আরও করুণাময় মনে হয় তবে এর ত্রুটি রয়েছে। একটি অসুবিধা হ'ল লোকেরা তাদের প্রচেষ্টার ফলের সাথে কম চেষ্টা করে এবং কম অনুভূত হয়। ইতিমধ্যে তাদের প্রাথমিক প্রয়োজনগুলির জন্য সরবরাহ করা হয়েছে, তাদের নতুনত্ব এবং দক্ষতা বৃদ্ধির জন্য কম উত্সাহ রয়েছে। ফলস্বরূপ, অর্থনৈতিক বিকাশের ইঞ্জিনগুলি দুর্বল।
সমাজতন্ত্রের বিরুদ্ধে আরেকটি ধর্মঘট? সরকারী পরিকল্পনাকারী এবং পরিকল্পনার পদ্ধতি অবর্ণনীয় বা অবিচ্ছিন্ন নয়। কিছু সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতিতে এমনকি অতি প্রয়োজনীয় জিনিসগুলির ঘাটতি রয়েছে। অ্যাডজাস্টমেন্টগুলি সহজ করার জন্য কোনও মুক্ত বাজার নেই বলে, সিস্টেমটি নিজেকে দ্রুত এবং তত দ্রুত নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না।
সাম্যতা অন্য উদ্বেগের বিষয়। তত্ত্ব অনুসারে, সমাজতন্ত্রের অধীনে সবাই সমান। অনুশীলনে, শ্রেণিবিন্যাসের উত্থান ঘটে এবং দলীয় কর্মকর্তারা এবং সু-সংযুক্ত ব্যক্তিরা অনুকূল পণ্যগুলি পাওয়ার জন্য তাদের আরও ভাল অবস্থানে খুঁজে পান।
কী Takeaways
- পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্র এতো আলাদা যে তারা প্রায়শই দ্বি-দ্বিধ্বনি বিরোধী হিসাবে দেখা যায়। মূলধনবাদ ব্যক্তিগত উদ্যোগের ভিত্তিতে এবং সরকারী হস্তক্ষেপের উপর বাজার ব্যবস্থার পক্ষে, যদিও সমাজতন্ত্র সরকারী পরিকল্পনা এবং সংস্থানসমূহের ব্যক্তিগত নিয়ন্ত্রণের সীমাবদ্ধতার উপর ভিত্তি করে। উভয় ব্যবস্থার উপাদানগুলিকে একত্রিত করার ঝোঁক: পুঁজিবাদ তার সুরক্ষা জাল তৈরি করেছে, অন্যদিকে চীন ও ভিয়েতনামের মতো দেশগুলি সম্পূর্ণ বাজারের অর্থনীতির দিকে ঝুঁকছে।
