চেক এবং ব্যালেন্স সংজ্ঞা

চেক এবং ব্যালেন্স কি?

ভুল কমাতে, অনুচিত আচরণ প্রতিরোধ করতে বা ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণের ঝুঁকি হ্রাস করার জন্য চেক এবং ব্যালেন্সগুলি বিভিন্ন পদ্ধতি নির্ধারণ করে। চেক এবং ব্যালেন্সগুলি সাধারণত নিশ্চিত করে যে কোনও ব্যক্তি বা বিভাগের সিদ্ধান্তের উপর নিখুঁত নিয়ন্ত্রণ না থাকে, নির্ধারিত দায়িত্বগুলি পরিষ্কারভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় এবং কাজগুলি সম্পন্ন করতে সহযোগিতা জোর করে। শব্দটি সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয় সরকারের প্রসঙ্গে।

আইনজীবি, কার্যনির্বাহী এবং বিচার বিভাগীয় শাখা: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার তার তিনটি শাখার মাধ্যমে চেক এবং ব্যালেন্স অনুশীলন করে। এটি সাংবিধানিকভাবে সীমাবদ্ধ সরকার হিসাবে কাজ করে এবং নীতি ও কর্মের সাথে আবদ্ধ যেগুলি ফেডারেল correspond এবং সংশ্লিষ্ট রাষ্ট্র — সংবিধান দ্বারা অনুমোদিত।

চেক এবং ভারসাম্য কেন ব্যবসায় গুরুত্বপূর্ণ?

ব্যবসা এবং অন্যান্য সংস্থাগুলিতে চেক এবং ব্যালেন্সগুলি গুরুত্বপূর্ণ যেখানে কোনও ব্যক্তি সিদ্ধান্ত গ্রহণ করতে পারে যা অপারেশনকে প্রভাবিত করে। তবে, চেক এবং ব্যালেন্সে আরও বেশি অর্থ ব্যয় হতে পারে এবং দক্ষতা হ্রাস করতে পারে তবে অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক চুরি সনাক্ত করতে সহায়তা করার জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।

বিভিন্ন কর্মচারীর কর্তব্যগুলি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত ভূমিকা, ব্যবসায় এবং সংস্থাগুলিতে পৃথক করে নিশ্চিত করতে সক্ষম হন যে দুর্বৃত্ত কর্মচারী বা নির্বাহীরা অন্য কর্মীদের হস্তক্ষেপ ব্যতীত কোনও ব্যবসায়ের ক্ষতি করতে পারে না। কোনও ব্যবসায় এই ধরণের অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণগুলি অপারেশন দক্ষতা উন্নত করতে সহায়তা করতে পারে।

সরকারের মধ্যে চেক এবং ব্যালেন্সের একটি উদাহরণ

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানটি মার্কিন সরকারকে তার তিনটি শাখার মধ্যে ক্ষমতা বিচ্ছিন্ন করার মাধ্যমে চেক এবং ব্যালেন্স সরবরাহ করে: আইনসভা শাখা, নির্বাহী শাখা এবং বিচার বিভাগীয় শাখা। সংবিধান এই তিনটি শাখার প্রত্যেককেই নির্দিষ্ট সক্ষমতা দিয়েছে যাতে নিশ্চিত হয় যে সরকারের কোনও অংশ অতিরিক্ত চেক না করা শক্তি অর্জন করতে পারে।

নিম্নলিখিত পদ্ধতিতে মার্কিন সরকার চেক এবং ব্যালেন্স অনুশীলন করে। প্রথমত, আইনসভা শাখা হ'ল সরকারের অংশ যা আইন তৈরি করে, তবে কার্যনির্বাহী শাখা রাষ্ট্রপতিকে ভেটো ক্ষমতা দেয়, রাষ্ট্রপতির আইনসভা শাখাকে তদারকি করার অনুমতি দেয়। অধিকন্তু, বিচার বিভাগীয় শাখা, সরকারের যে অংশ আইনসভা শাখা কর্তৃক কার্যকর আইন প্রয়োগ করে, কিছু আইনকে অসাংবিধানিক বলে গণ্য করতে পারে।

অধিকন্তু, রাষ্ট্রপতির ভেটো ক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও আইনসভা শাখা কংগ্রেসের উভয় সভায় দ্বি-তৃতীয়াংশ "সুপারমোরজিটি" ভোট দিয়ে একটি রাষ্ট্রপতির ভেটো উল্টাতে পারে। এটি নিশ্চিত করে যে রাষ্ট্রপতি তার ক্ষমতা ব্যক্তিগত লাভের জন্য ব্যবহার করতে পারবেন না। কার্যনির্বাহী শাখা কার্যনির্বাহী আদেশগুলিও ঘোষণা করতে পারে, কার্যকরভাবে ঘোষণা করা যায় যে নির্দিষ্ট আইন কীভাবে প্রয়োগ করা উচিত, তবে বিচারিক শাখা এই আদেশগুলিকে অসাংবিধানিক বলে গণ্য করতে পারে।

কী Takeaways

• চেক এবং ব্যালেন্সগুলি ভুলগুলি হ্রাস করতে এবং সংস্থাগুলিতে ভুল আচরণ রোধে সহায়তা করতে পারে one কারওর নিয়ন্ত্রণ খুব বেশি থাকে সে ক্ষেত্রে তারা ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ। চেক এবং ভারসাম্য সাধারণত সরকারের প্রসঙ্গে ব্যবহৃত হয়।

তবে কার্যনির্বাহী আদেশগুলি প্রায়শই দেশের উপকারের জন্য ঘোষিত হয় এবং খুব কমই এটি অসাংবিধানিক বলে বিবেচিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রপতি ওবামা, ১৯ এপ্রিল, ২০১ on তারিখে, একটি নির্বাহী আদেশ ঘোষণা করেছিলেন যা লিবিয়ার বর্তমান পরিস্থিতিতে অবদান রাখতে দেখা যায় এমন সমস্ত ব্যক্তির সম্পত্তি যুক্ত করে এবং যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ স্থগিত করেছিল। এই দৃশ্যে বিচারিক শাখা রাষ্ট্রপতির আদেশের সাথে দৃ.় ছিল।

কার্যনির্বাহী শক্তির অন্য উদাহরণে, কংগ্রেসের মাধ্যমে ব্যয় অনুমোদিত হওয়ার ব্যর্থতা অনুমোদনে ব্যর্থ হওয়ার পরে, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প প্রস্তাবিত সীমান্ত প্রাচীরের জন্য বিলিয়ন বিলিয়ন তহবিল মুক্ত করার প্রয়াসে 15 ফেব্রুয়ারী, 2019 এ জাতীয় জরুরি অবস্থা ঘোষণা করেছিলেন।