জলবায়ু অর্থ সংজ্ঞা
জলবায়ু ফিনান্স হ'ল একটি ফিনান্স চ্যানেল যার মাধ্যমে বিকাশযুক্ত অর্থনীতিগুলি কার্বন নিরপেক্ষতা উত্সাহিত করতে উদীয়মান অর্থনীতিগুলিতে টেকসই উন্নয়ন প্রকল্পগুলিতে আংশিকভাবে তহবিল বা বিনিয়োগ করে।
জলবায়ু ফিনান্স হ'ল আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের মতো উন্নত অর্থনীতি থেকে প্রাপ্ত সম্পদের একটি কাঠামোগত আন্দোলন যা ভারতের মতো উদীয়মান অর্থনীতির প্রকল্পগুলিতে কার্বন নিরপেক্ষতা, টেকসই বিকাশ বা জলবায়ু পরিবর্তনকে প্রশমিত করার মতো অন্যান্য অনুশীলনকে উত্সাহিত করে। জলবায়ু অর্থকে বেসরকারী সংস্থা (এনজিও), স্বতন্ত্র সরকার বা বেসরকারী বিনিয়োগের মাধ্যমে মজাদার ও মজাদার করা যেতে পারে।
জলবায়ু পরিবর্তনের ক্ষেত্রে সম্ভাব্য বৈশ্বিক প্রতিক্রিয়া নিয়ে অন্যতম প্রাথমিক আন্তর্জাতিক বিতর্ক হ'ল পরিষ্কার উন্নয়ন প্রকল্পগুলির অর্থায়নের বিষয়টি। ভারত এবং ব্রাজিলের মতো উন্নয়নশীল দেশ যুক্তি দিয়েছিল যে জলবায়ুকে সম্বোধন করা তাদের অর্থনীতিকে অস্বাভাবিকভাবে চাপিয়ে দেবে। জলবায়ু পরিবর্তনের ঝুঁকিগুলি প্রকট হওয়ার আগে বেশিরভাগ উন্নত অর্থনীতি শিল্পায়িত হয়েছিল, তবে একটি জলবায়ু পরিবর্তন নিরসনের কৌশলটির অধীনে, উন্নয়নশীল অর্থনীতিগুলিকে व्यवहार्य শক্তি গ্রিড এবং গণ পরিকাঠামো তৈরির জন্য অপ্রমাণিত ও ব্যয়বহুল সমাধানের উপর নির্ভর করতে হবে। জলবায়ু ফিনান্স, উন্নত দেশগুলি থেকে পুনঃনির্দেশিত loansণ বা অন্যান্য ধরণের মূলধনের আকারে এই বোঝা হ্রাস করে।
BREAKING জলবায়ু ফিনান্স
উন্নত অর্থনীতির অনেক রাজ্য বিকাশকারী অর্থনীতির উপর জলবায়ু পরিবর্তন প্রশমন কৌশলগুলির অসম্পূর্ণ চাপ বোঝে, জলবায়ু অর্থ চূড়ান্তভাবে বিতর্কিত রয়েছে। জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত জাতিসংঘের ফ্রেমওয়ার্ক কনভেনশন (ইউএনএফসিসিসি) এর মতো আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক সংস্থাগুলি যখন দেশগুলিকে নির্দিষ্ট আর্থিক প্রতিশ্রুতিবদ্ধতার সাথে আবদ্ধ করার চেষ্টা করে, তখন রাজনৈতিক ও গ্রিডলক সাধারণত আন্তর্জাতিক এবং জাতীয় উভয় স্তরেই তা অনুসরণ করে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে পারে না যা কংগ্রেস কর্তৃক অনুমোদিত না হলে জাতি কোনও সরাসরি পদক্ষেপ নিতে বাধ্য করে, বর্তমান রাজনৈতিক আবহাওয়ায় ফেডারেলভাবে নির্দেশিত জলবায়ু অর্থায়নকে অসম্ভব করে তোলে।
কী (এবং কে) অর্থায়ন করা উচিত
কীভাবে অর্থ ব্যয় করা যায় তা নিয়ে আরও বিতর্ক হয়। "জলবায়ু ফিনান্স" এর আওতায় কোন ক্রিয়াকলাপ পড়বে তা এখনও পরিষ্কার নয়। এটি নবায়নযোগ্য শক্তিতে বিনিয়োগের জন্য স্পষ্টভাবে প্রযোজ্য, উদাহরণস্বরূপ, তবে শিশু শিক্ষার মতো বিনিয়োগের ক্ষেত্রে কম, যা দীর্ঘমেয়াদে জনসংখ্যা বৃদ্ধি (এবং এইভাবে কার্বন নিঃসরণ) হ্রাস করতে পারে তবে যার তাত্ক্ষণিক প্রভাব (এবং সম্ভাব্য আয়) খুব কম স্পষ্ট ।
জলবায়ু ফিনান্সের মাধ্যমে কোন অর্থনীতি বা দেশগুলি সবচেয়ে বেশি তহবিলের প্রাপ্য তা পুরোপুরি পরিষ্কার নয়। উদাহরণস্বরূপ, চীন ব্যাপকভাবে শিল্পায়িত হয়েছে তবে এখনও লক্ষ লক্ষ নাগরিক সুসংগত শক্তি ছাড়াই রয়েছে। এই তহবিলের বিচ্ছিন্ন ব্যবহার হিসাবে আরও বিতর্ক দেখা দেয়। যদি কোনও এনজিও বা কোনও বিনিয়োগ ব্যাংক কোনও জাতির টেকসই উন্নয়নের জন্য বিনিয়োগের চ্যানেল করে, তারা নিশ্চয়তা চাইবে যে অর্থটি ভালভাবে ব্যয় হবে, যা কিছুটা তদারকি করতে পারে। এটি স্থানীয় সরকারগুলির মধ্যে উত্তেজনা সৃষ্টি করতে পারে (বিশেষত যদি তাদের স্বৈরতান্ত্রিক বা ক্লেপোক্র্যাটিক প্রবণতা থাকে) এবং তাদের সম্ভাব্য বিনিয়োগকারীরা।
প্যারিস চুক্তি, ২০১৫ এর শেষে পৌঁছেছে, জলবায়ু ফিনান্সের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হওয়ার জন্য নতুন রাজনৈতিক চ্যানেল উন্মুক্ত করেছে এবং আরও উন্নত ও বিকাশকারী আরও অনেক দেশ জলবায়ু পরিবর্তন নিরসনের প্রচেষ্টায় জোর দিচ্ছে। যদিও বিষয়টি এখনও তীব্র বিতর্কিত, জলবায়ু ফিনান্স (এবং এর বিতর্কগুলি) সম্ভবত সমস্ত জাতির ভবিষ্যতের অর্থনৈতিক নীতির মূল ভিত্তি হবে।
