কমান্ড অর্থনীতি সংজ্ঞা

কমান্ড ইকোনমি কী?

কমান্ড ইকোনমি হ'ল একটি সিস্টেম যেখানে মুক্ত বাজারের চেয়ে সরকার নির্ধারণ করে যে কোন পণ্যটি উত্পাদন করা উচিত, কতটি উত্পাদন করা উচিত এবং যে দামে পণ্য বিক্রয়ের জন্য দেওয়া হয়। এটি বিনিয়োগ এবং আয়ও নির্ধারণ করে। কমান্ড অর্থনীতি যে কোনও সাম্যবাদী সমাজের মূল বৈশিষ্ট্য। কিউবা, উত্তর কোরিয়া এবং প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়ন হ'ল দেশগুলির কমান্ড অর্থনীতিগুলির উদাহরণ, যখন চীন কয়েক দশক ধরে একটি মিশ্র অর্থনীতিতে পরিবর্তনের আগে একটি কমান্ড অর্থনীতি বজায় রেখেছে যেখানে সাম্যবাদী এবং পুঁজিবাদী উভয় উপাদানই ছিল।

কী Takeaways

• একটি কমান্ড অর্থনীতি তখন হয় যখন কেন্দ্রীয় কেন্দ্রীয় পরিকল্পনাকারীরা উত্পাদনের মাধ্যমগুলির মালিকানা বা নিয়ন্ত্রণ করে এবং আউটপুট বিতরণ নির্ধারণ করে। কমান্ড অর্থনীতিবিদরা রাষ্ট্রায়ত্ত উদ্যোগে পরিকল্পনাকারী, পরিচালকদের এবং কর্মীদের জন্য দুর্বল প্রণোদনা নিয়ে সমস্যায় ভুগেন a কমান্ড অর্থনীতিতে কেন্দ্রীয় পরিকল্পনাকারীরা কোনও অর্থনীতি জুড়ে অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের পদ্ধতি, পরিমাণ, অনুপাত, অবস্থান এবং সময় নির্ধারণে যুক্তিসঙ্গতভাবে নির্ধারণ করতে পারছেন না ব্যক্তিগত সম্পত্তি বা সরবরাহ এবং চাহিদা অপারেশন। কমান্ড অর্থনীতির প্রবক্তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে তারা বেসরকারী মুনাফার চেয়ে সুষ্ঠু বন্টন এবং সামাজিক কল্যাণ অর্জনের জন্য আরও ভাল।

কমান্ড অর্থনীতি

কমান্ড ইকোনমি বোঝা

পরিকল্পিত অর্থনীতি হিসাবেও পরিচিত, কমান্ড অর্থনীতিগুলির তাদের কেন্দ্রীয় তত্ত্ব হিসাবে রয়েছে যে কেন্দ্রীয় কেন্দ্রীয় পরিকল্পনাকারীরা একটি সমাজের মধ্যে উত্পাদনের উপায়গুলির মালিকানা বা নিয়ন্ত্রণ করে control কেন্দ্রীয় অর্থনৈতিক পরিকল্পনার সমর্থনে ব্যক্তিগত মালিকানা বা জমি, শ্রম এবং মূলধনটি অস্তিত্বহীন বা তীব্রভাবে সীমাবদ্ধ। মুক্ত বাজার অর্থনীতির বিপরীতে, যেখানে পণ্য ও পরিষেবার মূল্য সরবরাহ ও চাহিদা দ্বারা নির্ধারিত হয়, একটি কমান্ড অর্থনীতিতে কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা দাম নির্ধারণ করে, উত্পাদন নিয়ন্ত্রণ করে, এবং সীমাবদ্ধতা বা সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করে বেসরকারী খাতের মধ্যে competition খাঁটি কমান্ড অর্থনীতিতে কোনও প্রতিযোগিতা নেই, কেননা কেন্দ্রীয় সরকার সমস্ত ব্যবসায়ের মালিক বা নিয়ন্ত্রণ করে।

একটি কমান্ড অর্থনীতির অন্যান্য বৈশিষ্ট্য

কমান্ড অর্থনীতিতে, সরকারী আধিকারিকরা কীভাবে কখন এবং কখন অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি অর্জন করতে হয়, উত্পাদনকে কীভাবে সম্পদ বরাদ্দ করা যায় এবং ফলাফল কীভাবে আউটপুট বিতরণ করা যায় সেগুলি জাতীয় অর্থনৈতিক অগ্রাধিকারগুলি সেট করে। প্রায়শই এটি বহু-বছরের পরিকল্পনার রূপ নেয় যা পুরো অর্থনীতিতে বিস্তৃত।

কমান্ড ইকোনমিক পরিচালনা করে এমন সরকার একচেটিয়া ব্যবসা প্রতিষ্ঠান বা জাতীয় অর্থনীতির লক্ষ্য পূরণের জন্য প্রয়োজনীয় বিবেচিত সত্তা পরিচালনা করে। এই ক্ষেত্রে, সেই শিল্পগুলিতে কোনও ঘরোয়া প্রতিযোগিতা নেই। উদাহরণগুলির মধ্যে আর্থিক প্রতিষ্ঠান, ইউটিলিটি সংস্থাগুলি এবং উত্পাদন ক্ষেত্র অন্তর্ভুক্ত।

সবশেষে, সমস্ত আইন, বিধিবিধি এবং অন্যান্য নির্দেশাবলী কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা অনুযায়ী সরকার নির্ধারণ করে। সমস্ত ব্যবসায় সেই পরিকল্পনা এবং তার লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করে এবং কোনও মুক্ত বাজার বাহিনী বা প্রভাবকে সাড়া দিতে পারে না।

কমান্ড অর্থনীতিগুলির ত্রুটি

আর্থিক পরিকল্পনার হাতে অর্থনৈতিক শক্তি একীভূত হওয়ার সাথে সাথে এবং দামের কথা বলা এবং অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের সমন্বয় সাধনের জন্য বাজারের অদূরে বা সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে, কমান্ড অর্থনীতিগুলি দক্ষতার সাথে অর্থনীতি পরিকল্পনায় দুটি বড় সমস্যার মুখোমুখি হয়। প্রথমটি হচ্ছে প্রণোদনা সমস্যা এবং দ্বিতীয়টি হচ্ছে অর্থনৈতিক গণনা বা জ্ঞানের সমস্যা problem

প্রণোদনা সমস্যাটি কয়েকটি উপায়ে কাজ করে। একটির জন্য, কমান্ড অর্থনীতিতে কেন্দ্রীয় পরিকল্পনাকারী এবং অন্যান্য নীতিনির্ধারকরা সবাই খুব মানব। জেমস বুচাননের সাথে শুরু করা জন চয়েস অর্থনীতিবিদরা রাষ্ট্রীয় আধিকারিকদের নিজস্ব স্বার্থে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ফলে সামাজিক ব্যয় এবং ডেডওয়েট লোকসানগুলি আরোপ করতে পারে এমন অনেকগুলি উপায় বর্ণনা করেছেন, যা স্পষ্টভাবে জাতীয় স্বার্থের জন্য ক্ষতিকারক। রাজনৈতিক স্বার্থ গ্রুপ এবং তাদের মধ্যে ক্ষমতার লড়াইয়ের মধ্য দিয়ে লড়াইয়ের ফলে মিশ্র বা বেশিরভাগ পুঁজিবাদী অর্থনীতির তুলনায় কমান্ড অর্থনীতিতে নীতি নির্ধারণের উপর অধিষ্ঠিত হওয়ার ঝোঁক থাকবে কারণ তারা বাজার ভিত্তিক শৃঙ্খলা যেমন সার্বভৌম creditণ রেটিং বা মূলধন দ্বারা আবদ্ধ নয় বিমান, তাই এই ক্ষতিকারক প্রভাবগুলি বাড়ানো যেতে পারে।

কমান্ড অর্থনীতিতে উত্সাহ দেওয়ার সমস্যাগুলি কেন্দ্রীয় পরিকল্পনাকারীদের ছাড়িয়েও তাদের প্রসারিত। যেহেতু বেতন-মজুরিও কেন্দ্রীয়ভাবে পরিকল্পিত, এবং লাভজনক অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত পরিচালনার ক্ষেত্রে যে কোনও ভূমিকা থেকে পুরোপুরি হ্রাস পেয়েছে বা নির্মূল করা হয়, রাষ্ট্র পরিচালিত সংস্থাগুলির পরিচালক এবং কর্মীদের দক্ষতা চালানো, নিয়ন্ত্রণ ব্যয় করতে, বা এর বাইরেও প্রচেষ্টা অবদানের জন্য খুব কম বা কোনও উত্সাহ নেই have কেন্দ্রীয়ভাবে পরিকল্পিত শ্রেণিবিন্যাসে সরকারী অনুমোদন এড়াতে এবং নিজস্ব জায়গা সুরক্ষিত করতে সর্বনিম্ন প্রয়োজন। মূলত, কমান্ড অর্থনীতি শ্রমিক, পরিচালক, প্রযোজক এবং ভোক্তাদের মধ্যে নীতিগত-এজেন্ট সমস্যাগুলি নাটকীয়ভাবে প্রসারিত করতে পারে। ফলস্বরূপ, একটি কমান্ড অর্থনীতিতে এগিয়ে যাওয়ার অর্থ অংশীদারদের মূল্য সর্বাধিকতর করা বা ভোক্তাদের চাহিদা পূরণের পরিবর্তে পার্টি কর্তাদের সন্তুষ্ট করা এবং সঠিক সংযোগ থাকা, সুতরাং দুর্নীতি বহাল থাকে।

একটি কমান্ড অর্থনীতির দ্বারা উত্সাহিত হওয়া সমস্যাগুলির মধ্যে কমোনগুলির ট্র্যাজেডির সুপরিচিত সমস্যাও অন্তর্ভুক্ত থাকে তবে বৃহত্তর পর্যায়ে তখন পুঁজিবাদী সমাজগুলিতে। যেহেতু সমস্ত বা সর্বাধিক উত্পাদনশীল মূলধন এবং অবকাঠামো সাধারণত কমান্ড অর্থনীতিতে মালিকানাধীন বা রাষ্ট্রের মালিকানাধীন এবং নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের মালিকানাধীন না, তারা কার্যকরভাবে ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে অপরিবর্তিত সম্পদ। সুতরাং সমস্ত ব্যবহারকারীর কাছে সরঞ্জামগুলি, শারীরিক উদ্ভিদ এবং তারা যে অবকাঠামো ব্যবহার করেন এবং যতগুলি সম্ভব সেগুলি সংরক্ষণে বিনিয়োগের জন্য কোনও উত্সাহ বা উদ্দীপনা থেকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ব্যবহারের মূল্য উত্তোলনের একটি উত্সাহ রয়েছে। আবাসন উন্নয়ন, কারখানা ও যন্ত্রপাতি এবং পরিবহন সরঞ্জামের মতো জিনিসগুলি কমান্ড অর্থনীতিতে দ্রুত ক্লান্ত হয়ে পড়ে, ভেঙে যায় এবং দ্রুত পড়ে যায় এবং তাদের প্রয়োজনীয় রক্ষণাবেক্ষণ এবং পুনর্নির্মাণের প্রয়োজনীয়তা অর্জন করতে পারে না।

কমান্ড অর্থনীতিতে অর্থনৈতিক গণনার সমস্যাটি প্রথম অস্ট্রিয়ান অর্থনীতিবিদ লুডভিগ ফন মাইজেস এবং এফএ হায়েক বর্ণনা করেছিলেন। যে কোনও সমস্যাযুক্ত উত্সাহকে বাদ দিয়ে, অর্থনৈতিক সংগঠনটি কে, কী, কোথায়, কখন এবং কীভাবে অর্থনৈতিক সংগঠনের একটি ব্যবহারিক প্রশ্ন। কেন্দ্রীয় পরিকল্পনাকারীদের অবশ্যই একরকম গণনা করতে হবে অর্থনীতিতে প্রতিটি ভাল এবং পরিষেবা কতটা উত্পাদন এবং বিতরণ করতে পারে; কাদের দ্বারা এবং কাকে; কোথায় এবং কখন এটি করা; এবং কোন প্রযুক্তি, পদ্ধতি এবং নির্দিষ্ট ধরণের উত্পাদনশীল কারণগুলির (জমি, শ্রম, এবং মূলধন) সংমিশ্রণগুলি। সরবরাহ এবং সরবরাহের মিথস্ক্রিয়া ব্যবস্থার মাধ্যমে বাজারগুলি এই বিকেন্দ্রীভূত পদ্ধতিতে সমাধান করে ভোক্তা পছন্দ এবং বিভিন্ন পণ্য এবং উত্পাদনশীল কারণগুলির অপেক্ষাকৃত স্বল্পতার ভিত্তিতে।

একটি কমান্ড অর্থনীতিতে, সুরক্ষিত সম্পত্তির অধিকার বা অর্থনৈতিক পণ্য ও উত্পাদনশীল কারণের বিনামূল্যে বিনিময় ছাড়াই সরবরাহ ও চাহিদা কাজ করতে পারে না। কেন্দ্রীয় পরিকল্পনাকারীদের ভোক্তা পছন্দ এবং সংস্থানগুলির আসল সংকট সহ পণ্যাদির উত্পাদন ও বিতরণ এবং উত্পাদন বিতরণ সারিবদ্ধ করার জন্য কোনও যৌক্তিক পদ্ধতি নেই। ভোগ্যপণ্যের জন্য অভাব এবং উদ্বৃত্ততা, পাশাপাশি উত্পাদনশীল সংস্থান সরবরাহ সরবরাহের উপরে এবং নিচে, এই সমস্যার সাধারণ বৈশিষ্ট্য। ট্র্যাজিক এবং প্যারাডোসিকাল পরিস্থিতিগুলি ক্রপ হয়, যেমন বেকারি তাকগুলি খালি দাঁড়িয়ে থাকে এবং লোকেরা ক্ষুধার্ত অবস্থায় থাকে যখন পরিকল্পনার আওতায় আঞ্চলিক স্টোরেজ কোটার কারণে গুদামগুলিতে শস্য নষ্ট হয়, বা বিপুল সংখ্যক ট্রাক নির্মিত হয় এবং তারপরে মরিচায় অলস থাকে কারণ পর্যাপ্ত ট্রেলার নেই not সময় পাওয়া যায়।

সময়ের সাথে সাথে, একটি কমান্ড অর্থনীতির উত্সাহমূলক এবং অর্থনৈতিক গণনার সমস্যাগুলির অর্থ হ'ল বিপুল পরিমাণ সম্পদ এবং মূলধনের পণ্যগুলি নষ্ট হয়, সমাজকে দরিদ্র করে তোলে।

কমান্ড অর্থনীতির পক্ষে যুক্তি

কমান্ড অর্থনীতি তাদের সমর্থকদের ধরে রাখে। যারা এই ব্যবস্থার পক্ষে আছেন তাদের যুক্তি রয়েছে যে কমান্ড অর্থনীতিগুলি সামাজিক কল্যাণ সর্বাধিক করার জন্য সংস্থানগুলি বরাদ্দ করে, মুক্তবাজার অর্থনীতিতে, এই লক্ষ্য সর্বাধিক মুনাফার ক্ষেত্রে গৌণ। তদুপরি, প্রবক্তারা দাবী করেছেন যে কমান্ড অর্থনীতিতে মুক্ত-বাজারের অর্থনীতির তুলনায় কর্মসংস্থানের স্তরগুলিতে আরও ভাল নিয়ন্ত্রণ থাকতে পারে, কারণ তারা যখন প্রয়োজন যেমন কাজ করার বৈধ প্রয়োজনের অভাবেও লোককে কাজ করার জন্য কর্মসংস্থান তৈরি করতে পারে। সর্বশেষে, কমান্ড অর্থনীতিগুলি জাতীয় জরুরী পরিস্থিতি এবং যুদ্ধ ও প্রাকৃতিক বিপর্যয়ের মতো সংকট মোকাবেলায় সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য ও সমন্বিত পদক্ষেপ গ্রহণের জন্য বহুলতর বলে মনে করা হয়। এমনকি বেশিরভাগ বাজার-ভিত্তিক সমিতিগুলি প্রায়শই সম্পত্তির অধিকারকে হ্রাস করবে এবং এ জাতীয় ইভেন্টগুলি কমপক্ষে সাময়িকভাবে তাদের কেন্দ্রীয় সরকারগুলির জরুরি ক্ষমতাগুলি প্রসারিত করবে।