সস্তা আমদানিকৃত পণ্যগুলির জন্য আমেরিকানদের চাকরির দাম কি?

ডাম্পিং, সস্তা আমদানি সহ একটি বাজার প্লাবিত করার অনুশীলনটি আরও বেশি করে মিডিয়ার দৃষ্টি আকর্ষণ করছে। একটি কারণ হ'ল দেশগুলির মধ্যে ক্রমবর্ধমান বৈশ্বিক বাণিজ্যের সাথে এর প্রভাব আরও লক্ষণীয়।, আমরা একটি মুক্ত বাজারের দৃষ্টিকোণ দিয়ে ডাম্পিংয়ের দিকে নজর দেব।

ডাম্পিং বনাম প্রিডেটরি প্রাইসিং ডাম্পিংকে দেশীয় উত্পাদন হত্যার জন্য দোষ দেওয়া হয়, যার ফলে সস্তা বিদেশী পণ্যের বিরুদ্ধে প্রতিযোগিতা করা শিল্পগুলিতে ছাঁটাই হয়। সাধারণ যুক্তি অনুযায়ী পণ্যগুলি অনুপযুক্ত দাম নির্ধারণ করা হয় - অর্থাত্ উত্পাদনকারী দেশ সেগুলি ব্যয়ের চেয়ে কম দামে বিক্রি করে।

এখানে সমস্যাগুলি ক্রপ হয়। শিকারী দামগুলি ঘটে যখন জিনিসগুলি উদ্দেশ্যমূলকভাবে লোকসানে বিক্রি করা হয় এবং এটি প্রতিটি ঘুরিয়ে ত্রুটিযুক্ত বলে প্রমাণিত হয়েছে। কোনও সংস্থা যখন কোনও গার্হস্থ্য বাজার হত্যার আশায় লোকসান হিসাবে পণ্য বিক্রি করে, তখন এটি সাধারণত ব্যাকফায়ার করে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ভোক্তা এবং প্রযোজকরা পণ্যটি সস্তার কারণে কিনে এবং যেখানে গ্রাহকরা এটি ব্যবহার করেন, উত্পাদকরা বিদেশী পণ্যটি আন্তর্জাতিক বাজারে ন্যায্য মূল্যে বিক্রি করে।

অতএব, শিকারী মূল্য নির্ধারণকারী একটি সংস্থা প্রত্যেক দেশের লোকসানে বিক্রি করতে হবে এবং অন্য সমস্ত প্রযোজককে জোর করে দেওয়ার আগে দেউলিয়া হয়ে যেতে পারে। কিছু উত্পাদককে সাময়িকভাবে বন্ধ করতে বাধ্য করা যেতে পারে, তবে লোকসানের বিনিময়ে বিক্রয়কারী সংস্থাটি আবারও লাভ বাড়ানোর জন্য বাধ্য হয়ে বাধ্য হয়ে দ্রুত শুরু করতে পারে।

বাণিজ্যকে একটি খারাপ নাম দেওয়া যদি আমরা ধরে নিই যে ডাম্পিংয়ের সাথে মূল্যের দামের জিনিসগুলি জড়িত না, অর্থাত্ যে পণ্যগুলি অন্য কোনও জাতির তুলনায় সস্তা করা যায়, তবে সঠিক শব্দটি কেবল "বাণিজ্য, " ডাম্পিং নয়। যে পরিমাণ পণ্য বিক্রি হচ্ছে তাতে কিছু যায় আসে না। যাইহোক ডাম্পিং কতটি গঠন? অনেক আমেরিকান গাড়ি কেনার কারণে টয়োটা (এনওয়াইএসই: টিএম) ডাম্পিংয়ের জন্য দোষী?

যদি কোনও বিদেশী সংস্থা, বা কোনও দেশীয় কোনও এজন্য যদি চাহিদা থাকে তার চেয়ে বেশি পণ্য উৎপাদন করে, এটি গ্রাহকরা কিনতে বাধ্য করতে পারে না। কোনও সংস্থা বাজারে পণ্য "ডাম্পিং" করছে এমন ধারণাটি পরামর্শ দেয় যে ভোক্তাদের কেনা উচিত কি না সে সম্পর্কে কোনও পছন্দ নেই। বাস্তবে, অতিরিক্ত সরবরাহ সহ একটি বাজার প্লাবিত করা সম্ভবত কেবলমাত্র বৃহত বিক্রয়কেন্দ্রের দিকে পরিচালিত করবে। এই তালিকাগুলি তখন সাফ করার ছাড় দিয়ে ছাড় দেওয়া যেতে পারে, গ্যারান্টি দিয়ে যে গ্রাহকরা ভাল ডিল পাবেন তবে শেষ পর্যন্ত সেই পণ্যটির উপর প্রযোজকের লাভ কাটবে। (এই অর্থনৈতিক সমীকরণ সম্পর্কে আরও জানতে, সরবরাহ এবং চাহিদা আইন পড়ুন))

একটি বাস্তব উদাহরণ গ্রহণ করে, চীন বিদেশী বাজারে সস্তা টেক্সটাইল "ডাম্পিং" সম্পর্কে অনেক কিছু তৈরি হয়েছে। চীন এটি করতে পারে কারণ তার শ্রমের ব্যয় প্রায় প্রতিটি দেশের লোকদের একটি অংশ। আপনি যদি টেক্সটাইল উত্পাদনে কাজ করেন তবে সস্তা চীনা পণ্যগুলির পে-কাট বা আপনার চাকরি হারাতে পারে। এটা বোধগম্য খারাপ। (সবাই বিশ্বায়নের বিষয়ে কথা বলছে, তবে এটি কী এবং কেন কেউ কেউ এর বিরোধিতা করছেন? আরও জানতে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য কী ? পড়ুন।)

ফ্লিপ সাইড, ফ্লিপ সাইডে, সস্তা আমদানির অর্থ হ'ল আরও আমেরিকানরা এমন দোকানগুলিতে কম দাম উপভোগ করেন যা চীনা টেক্সটাইল এবং খুচরা লোকেরা বেশি বিক্রি করে। খুচরা বিক্রেতারা তাদের মুনাফার মার্জিন এগিয়ে যেতে দেখেন এবং এই খুচরা বিক্রেতাদের বিনিয়োগকারীরা কিছুটা লাভের মুখ দেখে। চীনে শ্রমের ব্যয় কমে যাওয়া থেকে সজ্জিত এগুলির কিছু লাভ বিনিয়োগকারী এবং খুচরা বিক্রেতারা ব্যয় করবেন, গ্রাহকরা যে পরিমাণ সঞ্চয় উপভোগ করবেন তাতেও ব্যয় হবে। এইভাবে, "ডাম্পিং" অর্থনীতির সামগ্রিক वर হয়ে উঠতে পারে। তদতিরিক্ত, গার্হস্থ্য টেক্সটাইল শিল্পের সাথে সংযুক্ত থাকা যে সংস্থানগুলি এবং শ্রম এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রয়েছে এমন কোথাও ব্যবহার করা যেতে পারে।

একটি কঠিন পছন্দ সময়মতো, চীনে মজুরি বাড়তে পারে এবং তাদের পণ্য আরও ব্যয়বহুল হওয়ায় দেশীয় বাজারে পুনরুত্থান ঘটতে পারে, বা লোকেরা আমদানির দামের তুলনায় মার্কিন টেক্সটাইলের মান বেছে নিতে পারে। এরই মধ্যে এমন অঞ্চলে চলে যাওয়া আরও ভাল যেখানে একটি নিখুঁত বা তুলনামূলক সুবিধা রয়েছে। কথায় কথায় বলতে গেলে আমেরিকান শ্রমিকরা মজুরি প্রত্যাশা করে যা টেক্সটাইলকে একটি অলাভজনক শিল্পে পরিণত করে, তাই তাদের এমন একটি শিল্পের সন্ধান করতে হবে যেখানে তাদের মজুরি ন্যায়সঙ্গত হয় বা স্বল্প মজুরি গ্রহণ হয়। (আরও অন্তর্দৃষ্টি জন্য, দেখুন তুলনামূলক সুবিধা কি? )

শুল্ক, কোটা বা সরকারী সরকারী loansণের মাধ্যমে - পোশাককে আরও ব্যয়বহুল করে তুলতে করদাতাদের অর্থ দিয়ে টেক্সটাইলগুলিকে ভর্তুকি দেওয়া ছাড়া অন্য একটাই পছন্দ। এটি নির্বাচিত কয়েকজন আমেরিকানকে কাজ করতে প্রতিটি আমেরিকানদের বেতনচক্র হ্রাস করে। দুর্ভাগ্যক্রমে, এই আধুনিক ঘটনাটি হ'ল শক্তিশালী ইউনিয়নগুলির শিল্পগুলিতে সরকারের স্ট্যান্ডার্ড অনুশীলন যা একটি ব্লক হিসাবে ভোট দেয় বা এমন পরিস্থিতিতে যেখানে রাজনৈতিক কোণ বিদ্যমান। (স্থানীয় অর্থনীতির উপর বিভিন্ন ধরণের শুল্কের প্রভাবগুলির জন্য আপনার যে সমস্ত কিছু জানতে হবে , তার জন্য শুল্ক এবং বাণিজ্য বাধাগুলির মূল বিষয়গুলি দেখুন ))

সরকার ছাড়াই শিল্পকে রক্ষা করা ডাম্পিংয়ের সবচেয়ে খারাপ প্রভাব - ঘরোয়া চাকরি হ্রাস - এর সমাধান কেবল পণ্যগুলির মধ্যে পার্থক্য করা হতে পারে। যদি এমন কোনও অঞ্চল থাকে যেখানে বিদেশী পণ্যগুলি প্রায়শই ত্রুটিযুক্ত হয় তবে এটি ভোক্তা সুরক্ষায়। যে উপাদানগুলি এবং পণ্যগুলি উত্পাদনের পক্ষে সহজ, তাদের উন্নয়নশীল দেশগুলিতে প্রায়শই আউটসোর্স করা হয় যেখানে শ্রম কম। কারণ এই দেশগুলির মধ্যে প্রতিযোগিতা মারাত্মক, প্রায়শই কোণগুলি কেটে যায় cut এর ফলে পণ্যগুলিতে অনিরাপদ রাসায়নিক ব্যবহার করা যেতে পারে বা নিম্নমানের উপাদানগুলি যা পণ্যের মানের নিম্নমানের দিকে নিয়ে যায়।

এই পণ্যগুলির নেতিবাচক ধারণাটি চালাক আমেরিকান প্রযোজকদের একটি প্রান্ত দেয়। যদি যথেষ্ট লোকেরা "মেড ইন ____" পণ্যগুলির ডলারের জন্য আরও ভাল মানের দিকে মুখ ফিরিয়ে নেয়, তবে আমেরিকান উত্পাদকদের তাদের পণ্যটির পার্থক্য করার অতিরিক্ত সুযোগ রয়েছে। ২০০ 2007 সালে লিড পেইন্ট খেলনা কেলেঙ্কারীতে, দীর্ঘকালীন মার্কিন আমেরিকান প্রযোজকরা ক্রমবর্ধমান ক্রম দেখেছিলেন। তাদের উচ্চ-মানের (প্রায়শই হস্ত-কারুকর্মযুক্ত) খেলনাগুলি একটি প্রিমিয়ামের মূল্যবান ছিল কারণ এটি ভাল খেলনা ছিল না, তবে এটি নিরাপদ বলে মনে হয়েছিল। চাইনিজ খেলনা সংস্থাগুলি, যাদের মধ্যে কিছুগুলি নিরাপদ সীফের সাথে খেলনা তৈরি করেছিল এবং যুক্তরাষ্ট্রে বিক্রি করেছিল, তাদের পণ্যগুলি আরও নিরাপদ করার জন্য কঠোর মান নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা করেছিল। যাইহোক, আমেরিকান সংস্থাগুলি এই সময়ে যে সুবিধা অর্জন করতে পেরেছিল তা বোঝায় যে একটি দেশীয় পণ্যের জন্য সর্বদা একটি বাজার থাকবে যা বিদেশী প্রতিযোগিতা থেকে নিজেকে আলাদা করে তুলতে পারে যাতে উচ্চতর দামকে ন্যায়সঙ্গত করা যায়।

নীচে লাইন সস্তার আমদানিগুলি তার ডলারের জন্য সর্বোত্তম মান সন্ধান করার জন্য একটি কঠোর বাজেটযুক্ত ব্যক্তিকে সহায়তা করে। বিদেশী প্রতিযোগিতায় শিল্পের শ্রমিকদের বেতন চেকের কারণে তারা ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে, তবে সেই কম প্রতিযোগিতার কারণে শপিংমলে আরও কমেছে বেতন কমে যাওয়া। মূলত, একটি ক্ষুদ্র গোষ্ঠী বৃহত্তর ভালোর জন্য ক্ষতিগ্রস্থ হবে, এবং সেই যন্ত্রণায় পুনরায় প্রশিক্ষণ এবং একটি চাকরির সন্ধান অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যদি তাদের শিল্প পুরোপুরি নিচু হয়ে যায়। শুল্ক এবং অ্যান্টি-ডাম্পিং কোটা অবশ্য কয়েকটির পক্ষে অনেককে ক্ষতি করে।

যদি গার্হস্থ্য শিল্পগুলি মরে যাচ্ছে তবে এটি কারণ গ্রাহক সেই পণ্যটির আমেরিকান অংশের জন্য কোনও প্রিমিয়াম দিতে রাজি নয়। লোকেরা যদি আমেরিকান তৈরি পণ্য চায়, তবে আলাদা আলাদা দেশীয় ব্র্যান্ডের একটি কুলুঙ্গি থাকবে - এটি এমন এক কুলুঙ্গি যা কোনও ভোক্তা চাহিদার মাধ্যমে তৈরি করে, কোনও সরকারি উদ্যোগের মাধ্যমে নয়। কেবলমাত্র পার্থক্যের মাধ্যমে এই "নিম্ন-প্রান্ত" পণ্যগুলি বেঁচে থাকতে পারে। ডাম্পিং, অন্য নামে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য, ভয়ের কিছু নয়। বরং দেশীয় শিল্পগুলিকে উদ্ভাবন করা এবং প্রতিযোগিতামূলক এবং তুলনামূলক সুবিধাগুলি সন্ধান করা উচিত। বিপরীতে শুল্ক এবং অ্যান্টি-ডাম্পিং কোটা স্থবিরতা এবং করদাতার জামিনতাদের জন্য একটি রেসিপি। (অতিরিক্ত পড়ার জন্য, মুক্ত বাজারগুলি একবার দেখুন : দাম কী?)