ডায়নামিক স্কোরিং কী
প্রস্তাবিত কর বাজেটগুলি সময়ের বাজেটের ঘাটতি এবং সামগ্রিক অর্থনীতিতে যে প্রভাব ফেলবে তার একটি পরিমাপ। ডায়নামিক স্কোরিং কর ফাউন্ডেশনের দ্বারা ব্যবহৃত দুটি মডেলের মধ্যে একটি যা আর্থিক পলিসি পরিবর্তনের জন্য পরোক্ষভাবে জিডিপি এবং দীর্ঘমেয়াদে কর্মসংস্থানের মতো সামষ্টিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থাগুলিকে কীভাবে প্রভাবিত করে তার দায়বদ্ধ।
দ্বিতীয় মডেল, স্ট্যাটিক স্কোরিং, নতুন অর্থবছরের নীতিগুলির কারণে ব্যয়, আয় এবং ঘাটতির তাত্ক্ষণিক ও প্রত্যক্ষ পরিবর্তনের পরিমাপ করে।
নিচে ডায়নামিক স্কোরিং করা হচ্ছে
গতিশীল স্কোরিং সরবরাহের দিকের অর্থনীতি অনুসরণ করে, যা বলে যে সরবরাহ অর্থনীতির বৃদ্ধির পিছনে প্রাথমিক চালিকা শক্তি। যখন মূলধন এবং শ্রম সরবরাহ করা হয় তখন চাহিদা তৈরি হয়। একজন শ্রমিকের মজুরির উপর কর বৃদ্ধি করা তার শ্রমের পরিমাণকে প্রভাবিত করে। শ্রমিক কম কাজ করবে, কম সাশ্রয় করবে এবং কম বিনিয়োগ করবে। অন্যদিকে, ট্যাক্স হ্রাস মানে সেই শ্রমিকের জন্য আরও নিষ্পত্তিযোগ্য আয় যা ঘুরে দাঁড়ায় দীর্ঘতর এবং কঠোরভাবে কাজ করবে এবং আরও অর্থ সাশ্রয় করবে এবং বিনিয়োগ করবে, যার ফলে অর্থনীতির প্রবৃদ্ধি ঘটবে। কর পরিবর্তনের কারণে শ্রম ও মূলধনের ব্যয়ের উপর প্রভাবগুলি গতিশীল মডেল ব্যবহার করে গণনা করা হয়, তারপরে জিডিপি, কর্মসংস্থান এবং ফেডারেল রাজস্বের মতো অন্যান্য অর্থনৈতিক কারণগুলির উপর প্রভাবকে বিবেচনা করা হয়।
কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস (সিবিও) এবং করের যৌথ কমিটি (জেসিটি) প্রস্তাবিত বাজেটের রাজস্ব পরিবর্তনের কারণে দেশের উদ্বৃত্ত বা ঘাটতির পূর্বাভাস দিতে কংগ্রেসের সাথে নিবিড়ভাবে কাজ করে। এই অফিসগুলি historতিহাসিকভাবে ব্যয়, উপার্জন এবং বাজেটের উপর নতুন ট্যাক্স আইনের সরাসরি প্রভাবের রূপরেখা হিসাবে স্থিতিশীল স্কোরগুলি ব্যবহার করে। 2015 সালে, হাউস রিপাবলিকানরা একটি আইন পাস করে যার ফলে সিবিও এবং জিসিটিকে বড় আইনগুলির জন্য গতিশীল স্কোরিং ব্যবহার করা প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, সিবিও রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার ২০১ fiscal-১ fiscal অর্থবছরের বাজেটের মূল্যায়ন করেছেন, জিডিপির উপর এর প্রভাব পড়ার পরে ঘাটতিটি কোথায় হবে, তা গণনা করে গতিশীল স্কোর দেখিয়েছে যে প্রস্তাবিত বাজেটের কারণে জিডিপি ১.৪% এবং পরিবর্তিত হবে 2013 থেকে 2017 পর্যন্ত -0.2%, চাহিদা বাড়িয়ে তুলছে, এবং 2018 থেকে 2022 পর্যন্ত -0.5% এবং -2.2% এর মধ্যে, ব্যক্তিগত বিনিয়োগকে ক্ষতিগ্রস্থ করছে।
প্রজাতন্ত্রীরা বিশ্বাস করে যে করগুলি কাটা অর্থনীতির প্রবৃদ্ধিতে মূলত অবদান রাখবে এবং তাদের দাবির পক্ষে সমর্থন করার জন্য গতিশীল স্কোরিং ব্যবহার করবে, উদারপন্থীরা এবং বিরোধীরা যুক্তিযুক্ত যে গতিশীল স্কোরিং একটি পক্ষপাতমূলক ব্যবস্থা এবং কেবলমাত্র ট্যাক্স কাটকে উত্সাহিত করবে এবং দীর্ঘমেয়াদে দেশের ঘাটতি বাড়িয়ে তুলবে । ২০০৩ সালে, রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লু বুশ বেতন এবং বিনিয়োগের আয়ের উপর ট্যাক্স কমান কিন্তু এখনও একটি বিশাল ঘাটতি বজায় রেখেছিলেন। তাই ট্যাক্স হ্রাসের সরবরাহ পক্ষের সুবিধা শ্রমের পরিমাণ, সঞ্চয় এবং বিনিয়োগের পরিমাণ বাড়িয়েছে, উচ্চ ঘাটতি অর্থনীতিতে সুদের হার বাড়িয়েছে। রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের ব্যবসায় এবং ব্যক্তিদের জন্য ট্যাক্স হ্রাস করার 2016 পরিকল্পনার উপর কর নীতি কেন্দ্রের গতিশীল বিশ্লেষণ দেখিয়েছে যে শ্রম ও মূলধন সরবরাহের বৃদ্ধি যা নিশ্চিত করে যে উচ্চ বাজেটের ঘাটতি থেকে হ্রাসকৃত বিনিয়োগগুলি শেষ পর্যন্ত অফসেট হবে।
গতিশীল স্কোরিংয়ের উদাহরণ
ডায়নামিক এবং স্ট্যাটিক স্কোরিং কীভাবে ব্যাখ্যা করা হয় তার নীচের একটি খুব মৌলিক উদাহরণ। যদি কোনও নির্দিষ্ট শ্রমিকের আয়কর 30% থেকে 25% থেকে কেটে নেওয়া হয় এবং তিনি প্রতি বছর, 000 100, 000 উপার্জন করেন, তবে উত্পাদিত ফেডারাল রাজস্ব 30, 000 ডলার থেকে 25, 000 ডলারে নামিয়ে আনা হবে। যেহেতু নিম্ন করের হার সরকারকে হারানো রাজস্বতে $ 5, 000 ডলার ব্যয় করে, স্থির বিশ্লেষণে বলা হয় যে করের কাটা শ্রমিকের আচরণের ক্ষেত্রে কোনও প্রভাব বা পরিবর্তন ঘটবে না। গতিশীল স্কোরিং ধরে নিয়েছে যে কম করের হার উচ্চতর ডিসপোজেবল আয়ের দিকে পরিচালিত করবে যা ব্যক্তিকে কাজ, সঞ্চয় এবং আরও বেশি অর্থ বিনিয়োগের জন্য উত্সাহ দেয়। শ্রমিকের আর্থিক ক্রিয়াকলাপ বৃদ্ধির ফলে তার জন্য অতিরিক্ত আয় তৈরি হবে, $ 100, 000, যা 25% এও ট্যাক্সযুক্ত। সরকার $ 25, 000 এর প্রবাহ গ্রহণ করে যা সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে প্রাথমিক ব্যয়কে অফসেট করে।
যদিও গতিশীল স্কোরিং প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে যেখানে গতিশীল মডেল তৈরিতে ব্যবহৃত অনুমানগুলি সম্পর্কে কোনও সেট প্রক্রিয়া নেই, তবুও নীতি নির্ধারকদের ট্যাক্স পরিবর্তন এবং নীতিগুলিতে যে ট্রেড-অফগুলি তাদের লক্ষ্য অর্জন করবে তা মূল্যায়ন করার জন্য এটি একটি মূল্যবান হাতিয়ার হিসাবে বিবেচিত হয় উত্তম.
