কীভাবে বিটকয়েনের নড়বড়ে খ্যাতি ব্লকচেইনের বিস্তারকে সীমাবদ্ধ করছে

বাজারে বিটকয়েনের বিস্তৃত গ্রহণযোগ্যতার কথা বলার পরেও খুচরা ব্যাংকগুলি এখনও ব্লকচেইন প্রযুক্তি পুরোপুরি গ্রহণ করতে পারেনি এবং ম্যাককিনজি অ্যান্ড কোংয়ের নতুন গবেষণা অনুসারে এটি বিটকয়েনের মতো ক্রিপ্টোকারেন্সী হতে পারে, এটি সম্ভবত তার সুবিধাগুলি পুঁজি করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা কম are ব্লুমবার্গের একটি নিবন্ধে উদ্ধৃত প্রতিবেদনের লেখক ম্যাট হিগিনসিন বলেছেন, ২০১৩ সালের প্রাথমিক ক্রিপ্টো ক্রেজের পরে ক্রমহ্রাসমান খ্যাতিতে ভুগছিলেন, যা "খুচরা ব্যাংকিং খাতকে স্নায়বিক ও সতর্ক করে তুলেছে"। এই সংশয়টি আন্তঃসীমান্ত প্রদানের মতো ইস্যুগুলিতে ব্লকচেইন প্রযুক্তির প্রয়োগের মাধ্যমে প্রতি বছর ৪ বিলিয়ন ডলার বাঁচাতে বাধা দিতে পারে, পাশাপাশি ক্লায়েন্ট অন-বোর্ডিং অপারেটিং ব্যয়ের ক্ষেত্রে প্রতি বছর অতিরিক্ত 1 বিলিয়ন ডলার বাঁচাতে পারে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ব্লকচেইন বার্ষিক 9 বিলিয়ন ডলার জালিয়াতির সাথে জড়িত লোকসান নিয়ন্ত্রণেও সহায়তা করতে পারে।

ব্যাংকগুলির মধ্যে ব্লকচেইন দত্তক থেকে সম্ভাব্য সঞ্চয় (প্রতি বছর)

• আন্তঃসীমান্ত পেমেন্ট (billion 4 বিলিয়ন) অন বোর্ডিং ক্লায়েন্টের ব্যয় (1 বিলিয়ন ডলার) জালিয়াতি সমাধান (9 বিলিয়ন ডলার)

ব্যাংকগুলি কেন ব্লকচেইন এড়ানো উচিত

যদিও আরও দুঃসাহসিক বিনিয়োগ ব্যাংক, সরকার এবং এমনকি অবকাঠামো সরবরাহকারীরা ব্লকচেইন প্রযুক্তির অসংখ্য অ্যাপ্লিকেশন অনুসন্ধান করেছে, খুচরা ব্যাংকগুলি নতুন সরঞ্জামটি গ্রহণে অনেক ধীর হয়েছে। ব্লুমবার্গের জন্য ভোক্তা অর্থ শিল্পে কড়া নিয়ন্ত্রক পরিবেশ সহ এর জন্য অনেকগুলি সম্ভাব্য কারণ রয়েছে। জেলির মতো ডিজিটাল স্পেসে ইতিমধ্যে শক্তিশালী বিকল্প অর্থপ্রদান পরিষেবা রয়েছে তাও একটি নির্ধারক কারণ হতে পারে।

খুচরা ব্যাংক ব্লকচেইন গ্রহণের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় বাধা, তবে সম্ভবত এটি ক্রিপ্টোকারেন্সি স্পেসের সাথে সংযোগ রয়েছে। ফেসবুক (এফবি) এবং বিশ্বস্ততার মতো প্রধান মূলধারার সংস্থাগুলি যে তারা ব্যাপকভাবে গ্রহণযোগ্যতা অর্জন করছে তা সত্ত্বেও ক্রিপ্টোকারেনসগুলির একটি খারাপ খ্যাতি রয়েছে। অনেকের কাছে তবে, ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি একটি নিয়ন্ত্রিত, ওয়াইল্ড ওয়েস্টের মতো শিল্প হিসাবে দেউলিয়া, জালিয়াতি, ব্যবসায়িক ব্যবসায়ের বাইরে চলে যাওয়া, দামের পতন এবং স্বচ্ছতার সাধারণ অভাব হিসাবে পরিপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে।

এর মানে কি

এতক্ষণে খুচরা ব্যাংকগুলি ব্লকচেইন ব্যবহার এড়িয়ে চলবে না, ম্যাককিনসে অনুযায়ী তারা বিলিয়ন বিলিয়ন সম্ভাব্য সঞ্চয় হারাচ্ছে। ব্যাংকগুলি, ব্যয় হ্রাসকে কেন্দ্র করে তাদের তীব্র ফোকাস সহ, ব্লকচেইন অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য প্রতি বছর 14 বিলিয়ন ডলার সাশ্রয় করতে পারে। এর মতো সঞ্চয়গুলি এমনকি কিছু বিনিয়োগ ব্যাংক যেমন করেছে, তেমন রেল ব্যাঙ্কগুলিকে ব্লকচেইন ব্যবহার করে প্রসেসমেন্ট পেমেন্ট থেকে শুরু করে বন্ড জারি করা পর্যন্ত সমস্ত কিছু করার দরকার পড়ে না, যেমন কিছু বিনিয়োগ ব্যাংক করেছে। তবে, খুচরা ব্যাংকগুলিরও তাদের গ্রাহকদের তাদের আচরণ পরিবর্তন করার জন্য বোঝানোর তাৎপর্যপূর্ণ চ্যালেঞ্জ রয়েছে, ম্যাককিন্সির রিপোর্টের অন্য লেখক আতাকান হিলাল, "বরং এটি কঠিন" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। তদুপরি, খুচরা ব্যাংকগুলির একটি বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কে ডিজিটাল সত্তা হিসাবে আস্থা গড়ে তোলার জন্য কাজ করার কারণে তারা নতুন ধরনের সহযোগিতা গ্রহণের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বী সংস্থাগুলি যেভাবে দেখছে তার পরিবর্তন করার প্রয়োজন রয়েছে।

এরপর কি

সান্তান্দারের মতো কিছু খুচরা ব্যাংক অর্থ স্থানান্তরের মতো ইস্যুগুলির ব্লকচেইন সমাধানগুলি অনুসন্ধান করতে শুরু করেছে। তবে খুচরা ব্যাংকগুলি ব্লকচেইন অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ডুব দিতে দ্বিধা বোধ করে। এত দিন যেহেতু বিটকয়েন এবং অন্যান্য ডিজিটাল মুদ্রাগুলি স্থিতিশীলতা এবং সুরক্ষার জন্য সুনামের অভাব রয়েছে, ততক্ষণ এ বিষয়টি অবিরত থাকতে পারে।