আর্থিক খাড়া

ফিসিক্যাল ক্লিফটি কী ছিল?

রাজস্ব ক্লিফটি মেয়াদোত্তীর্ণ করের কাট এবং বোর্ড-সরকারী ব্যয় কাটগুলির সংমিশ্রণকে বোঝায় যেটি 31 ডিসেম্বর, ২০১২ কার্যকর হওয়ার জন্য নির্ধারিত ছিল। ফিনান্সিয়াল ক্লিফের পিছনে ধারণাটি ছিল যে ফেডারেল সরকার যদি এই দুটি ইভেন্টকে এগিয়ে যেতে দেয় তবে পরিকল্পনা করা হয়েছে, তারা ইতিমধ্যে নড়বড়ে অর্থনীতিতে ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলবে, সম্ভবত এটি একটি সরকারী মন্দায় ফিরিয়ে দেবে কারণ এটি পরিবারের আয়ের পরিমাণ হ্রাস করেছে, বেকারত্বের হার বৃদ্ধি পেয়েছে এবং ভোক্তা এবং বিনিয়োগকারীদের আস্থা হ্রাস করবে। একই সময়ে, ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল যে রাজস্ব খসড়াটি পেরিয়ে গেলে ফেডারাল বাজেটের ঘাটতি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে।

ফিসিক্যাল ক্লিফ

ফিসিক্যাল ক্লিফ ব্যাখ্যা করা হয়েছে

কে প্রথমে "আর্থিক ঘাটি" শব্দটি উচ্চারণ করেছিল তা পরিষ্কার নয়। কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে এটি সর্বপ্রথম গোল্ডম্যান শ্যাকের অর্থনীতিবিদ আলেক ফিলিপস ব্যবহার করেছিলেন। অন্যরা কংগ্রেসের সামনে তার মন্তব্যে ফেডারেল রিজার্ভ চেয়ারম্যান বেন বার্নানকে এই বাক্যটি মূলধারার নেওয়ার জন্য কৃতিত্ব দেয়। তবুও অন্যরা সেন্ট লুই পোস্ট-ডিসপ্যাচের একজন সাংবাদিক সাফির আহমেদকে কৃতিত্ব দেন, যিনি ১৯৮৯ সালে রাজ্যের শিক্ষার তহবিলের বিবরণ দিয়ে একটি গল্প লিখেছিলেন এবং "ফিসিক্যাল ক্লিফ" শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন।

কংগ্রেস এবং রাষ্ট্রপতি ওবামা আইনসুলভ পরিবর্তনের এই নিখুঁত ঝড় এড়াতে কাজ না করলে আমেরিকা মিডিয়ার ভাষায় বলতে পারে, "খসড়ায় পড়ে"। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে এটি করের পরিমাণ বাড়ে যা আমেরিকানরা 60০ বছরে দেখেনি।

আমরা কত বড় কথা বলছি?

ট্যাক্স পলিসি সেন্টার জানিয়েছে যে ২০১৩ সালে মধ্য আয়ের পরিবারগুলি গড়ে $ 2, 000 ডলার আরও বেশি দিতে হবে Many হ্রাস করা উচিত ছিল। 401 (কে) এবং অন্যান্য অবসর অ্যাকাউন্টগুলি উচ্চতর করের সাপেক্ষে।

আপনার প্রান্তিক করের হার হ'ল আপনার আয়ের প্রতিটি অতিরিক্ত ডলারে যে কর দেওয়া হয় pay আপনার আয় বাড়ার সাথে সাথে আপনার প্রান্তিক করের হার (আপনার ট্যাক্স বন্ধনী হিসাবে আরও বেশি পরিচিত) বৃদ্ধি পায়। ২০১২ সালের জন্য, কর বন্ধনীগুলি ছিল 10%, 15%, 25%, 28%, 33% এবং 35%। যদি ওয়াশিংটন কাজ না করে, তবে এই হারগুলি যথাক্রমে 15%, 28%, 31%, 36% এবং 39.6% এ চলে যেত to

তদ্ব্যতীত, কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস অনুমান করেছে যে ৩.৪ মিলিয়ন বা আরও বেশি লোক তাদের চাকরি হারাবে। অক্টোবরে ২০১২ সালের বেকারত্বের হার 9.৯% হ'ল অক্টোবরে ২০০৯ এর হারের তুলনায় ১০%। কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস বিশ্বাস করেছিল যে প্রতিরক্ষা বাজেটের কাটাকাটি এবং অন্যান্য বিষয়গুলি ছাঁটাইয়ের কারণে অর্থনৈতিক মন্দার কারণে..৪ মিলিয়ন চাকরি আর্থিক জঞ্জালের পরে হারাবে। এর ফলে 9.1% বা তারও বেশি বেকারত্বের হার বাড়তে পারে।

বুশ যুগের কর কাটা কি?

২০০১ ও ২০০৩ সালে রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লু বুশের অধীনে কংগ্রেস কর্তৃক বুশ ইরা করের কর কেটে দেওয়া হয়েছিল রাজস্ব শৈলীর কেন্দ্রবিন্দুতে, এর মধ্যে করের একটি কম হার এবং লভ্যাংশ এবং মূলধন লাভের ট্যাক্স হ্রাসকে সবচেয়ে বড় উপাদান অন্তর্ভুক্ত ছিল। এগুলি ২০১২ সালের শেষের দিকে সমাপ্ত হওয়ার জন্য সেট করা হয়েছিল এবং আর্থিক দফতরের সবচেয়ে বড় অংশের প্রতিনিধিত্ব করে।

বুশ-যুগের কর কমানোর সম্ভাব্য মেয়াদোত্তীকরণ বিনিয়োগের উপর করের হারকেও প্রভাবিত করে। দীর্ঘমেয়াদী মূলধন লাভের হারের হার ছিল 15 থেকে 20%, এবং যোগ্য লভ্যাংশের হার বর্তমান পরিকল্পনার আওতায় একজনের প্রান্তিক করের হারকে স্থির 15% থেকে বাড়িয়ে তুলতে হবে। এটি কেবল ওয়াল স্ট্রিটের বিনিয়োগকারীদেরই ক্ষতিগ্রস্থ করবে না, অবসরপ্রাপ্ত এবং খুচরা বিনিয়োগকারীরাও যারা যোগ্য অবসর গ্রহণের পরিকল্পনা এবং দালাল অ্যাকাউন্ট থেকে অর্থ উত্তোলন করছিল।

Estate 5.12 মিলিয়ন ডলার বর্তমান এস্টেট এবং গিফট ট্যাক্স ছাড়টিও 1 মিলিয়ন ডলার নেমে যাওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। এ সময়, 5.12 মিলিয়ন ডলারের বেশি মূল্যবান সম্পদের উপর কর ছিল 35%। রাজস্ব খাড়া হওয়ার পরে, 1 মিলিয়ন ডলারের বেশি সম্পদের উপর 55% করের হার প্রয়োগ করা হত।

সামাজিক সুরক্ষা বেতনের করের হারগুলি বাড়ত

২০১০ সালে, কংগ্রেস সামাজিক সুরক্ষা বেতন-শুল্কে সাময়িক হ্রাস অনুমোদন করেছে। এই 2% হ্রাস আয়ের প্রথম 110, 000 ডলার কর 6.2% থেকে কম হয়ে 4.2% এ নেমেছে। এই অস্থায়ী হারটি ২০১২ সালের শেষের দিকে নির্ধারিত হয়েছিল, যার জন্য একজন ব্যক্তির প্রতি বছরে, 000 50, 000 প্রতি সপ্তাহে অতিরিক্ত অতিরিক্ত ২০ ডলার ব্যয় করতে হবে। যাইহোক, এটি সামাজিক সুরক্ষার উপর রাজস্ব ক্লিফের প্রভাবের শেষ নাও হতে পারে। সোস্যাল সিকিউরিটির প্রচুর চলমান অংশ রয়েছে এবং আইলটির উভয় পক্ষের আইনকর্মীরা বিশ্বাস করেছিলেন যে বেতনের শুল্কের কর ফাঁকির পাশাপাশি সামাজিক সুরক্ষা পরিবর্তন করা, প্রয়োজনীয়-প্রয়োজনীয় রাজস্ব বাড়িয়ে তুলতে পারে।

এটির কোনও উজ্জ্বল দিক ছিল?

রাজস্ব খাড়া নিয়ে মূলত দুটি বুলিশ যুক্তি ছিল। প্রথমত, কংগ্রেস এটি হতে দেয় না, এবং দ্বিতীয়ত, এটি ঘটলে সম্ভবত এটি এত খারাপ হবে না।

খুব আলাদা ট্র্যাক নিলে এমন একটি যুক্তিও ছিল যে খাড়াটি নিজেই একটি দীর্ঘমেয়াদী ইতিবাচক হবে। খুব কম লোক যুক্তি দিয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার ঘাটতি কিছুটা হলেও মোকাবেলা করতে হবে এবং এই ধরণের "তিক্ত ওষুধ" হবে সেই দিকের দিক থেকে কঠোর, তবে নিশ্চিত, পদক্ষেপ। যদিও স্বল্পমেয়াদী প্রভাব মারাত্মক হতে পারে (২০১৩ সালে মন্দা), বুলিশ যুক্তি ধরে রাখবে যে দীর্ঘমেয়াদী লাভ (নিম্ন ঘাটতি, নিম্ন debtণ, উন্নয়নের সম্ভাবনা, ইত্যাদি) স্বল্পমেয়াদী ব্যথার উপযুক্ত হবে।

কংগ্রেসনাল বাজেট অফিসের মতে, ২০২২ সালের মধ্যে বাজেটের ঘাটতি তার বর্তমান স্তরের ১.১ ট্রিলিয়ন ডলার থেকে ২০০ বিলিয়ন ডলারে নেমে আসবে। এটি সবই স্বাগতসংবাদ, তবে সেখানে পৌঁছানোর জন্য, জাতিটি প্রায় নির্দিষ্ট আর্থিক অস্থিরতার মুখোমুখি হবে।

আমরা কীভাবে এটি ঠিক করেছি?

এই বিষয়টি নিয়ে হোয়াইট হাউসে আইনবিদরা বৈঠক করেছেন। উভয় পক্ষই বৈঠকটিকে উত্পাদনশীল বলে অভিহিত করেছেন, তবে উভয় পক্ষই বোঝাচ্ছে যে একটি চুক্তি আসন্ন। ডেমোক্র্যাটরা যে কোনও চুক্তির অংশ হিসাবে বিশেষত দেশের ধনী ব্যক্তিদের থেকে আরও বেশি রাজস্ব (কর বৃদ্ধি) দেখতে চেয়েছিল। রিপাবলিকান বিশেষত মেডিকেয়ারের মতো এনটাইটেলমেন্টে বেশি ব্যয় হ্রাস পছন্দ করে। উভয় পক্ষ কর আদায়ের বিষয়ে বিভিন্ন দর্শনে সাবস্ক্রাইব করলেও প্রত্যেকে ইঙ্গিত দিয়েছিল যে তারা জানুয়ারীর দিকে পরিচালিত আরও জটিল বিষয়গুলির মধ্যে অনেকের সাথে আপস করতে রাজি ছিলেন।

১ জানুয়ারি মধ্যরাতের শেষ সময়সীমাটির তিন ঘন্টা আগে সেনেট রাজস্ব খণ্ডটি এড়াতে একটি চুক্তিতে সম্মত হয়েছিল। চুক্তির মূল উপাদানগুলির মধ্যে বেতন-শুল্কের হার দুই শতাংশ পয়েন্ট বৃদ্ধি পেয়ে 3 ১১.7, 7০০ ডলার পর্যন্ত আয়ের জন্য.2.২% এবং বুশ ট্যাক্সের বিপরীতে $ ৪০০, ০০০ ডলারের বেশি এবং দম্পতিরা $ ৪৫০, ০০০ এর বেশি উপার্জন করেছে (যা শীর্ষে অন্তর্ভুক্ত ছিল) হার 35% থেকে 39.5% এ ফিরে যাওয়া)।

শীর্ষ আয়ের বন্ধনীতে করদাতাদের জন্য বিনিয়োগের আয়ের উপর করের হার 15% থেকে 23.8% বৃদ্ধি এবং 200, 000 ডলারের বেশি আয় করা এবং দম্পতিরা 250, 000 ডলারের বেশি আয় করার জন্য বিনিয়োগের আয়ের উপর 3.8% সারট্যাক্সের সাথে বিনিয়োগের আয়ও প্রভাবিত হয়েছিল। এই চুক্তি মার্কিন করদাতাদের বিকল্পতম ন্যূনতম করের (এএমটি) এবং পৌরসভা ondsণপত্রের সুদের ছাড়ের মতো জনপ্রিয় কর বিরতি - সম্পর্কে স্থিতিশীলভাবে আরও বেশি স্থিতিশীলতা দিয়েছে।