সামগ্রিক চাহিদা হ'ল যে কোনও সময়কালের জন্য পণ্য এবং পরিষেবাদির মোট ব্যয় একটি পরিমাপ এবং এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান যা আর্থিক বা আর্থিক নীতিমালার মাধ্যমে সরকারকে লক্ষ্য করা যায়।
ফেড কীভাবে সমষ্টিগত চাহিদা প্রভাবিত করে
সামগ্রিক চাহিদার উপর ফেডারেল রিজার্ভের প্রত্যক্ষ প্রভাব হালকা, যদিও ফেড সুদের হার কমিয়ে পরোক্ষ উপায়ে সামগ্রিক চাহিদা বাড়িয়ে তুলতে পারে। এটি যখন সুদের হার হ্রাস করে, সম্পদের দাম আরোহণ করে। বাড়িঘর এবং স্টকের মতো সম্পদের উচ্চ সম্পদের মূল্য গ্রাহকদের মধ্যে আস্থা বাড়াতে পারে, যার ফলে বড় আইটেমগুলি কেনা হয় এবং সামগ্রিক ব্যয়ের মাত্রা আরও বেড়ে যায়। উচ্চতর স্টকের দাম প্রায়শই সংস্থাগুলি কম দামে আরও বেশি অর্থ জোগাড় করতে সক্ষম হয়।
ফেডের আদেশ হ'ল কর্মসংস্থান এবং মূল্য স্তরের প্রতিযোগিতামূলক লক্ষ্যগুলিতে ভারসাম্য বজায় রাখা। যাইহোক, এই উভয় পদক্ষেপের মধ্যে সামগ্রিক চাহিদা একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। সুতরাং, ফেডারেল রিজার্ভ এটি নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন। যখন সংস্থানগুলি সীমাবদ্ধ থাকে এবং সামগ্রিক চাহিদা বৃদ্ধি পায়, তখন মুদ্রাস্ফীতি ঝুঁকি বাড়ে। অর্থনীতিতে সামগ্রিক পণ্য ও সেবার ব্যবহার যদি হ্রাস পায় তবে ব্যবসায়িকদের হ্রাসকারী রাজস্বের প্রতিক্রিয়া হিসাবে শ্রমিকদের যেতে হবে।
আর্থিক নীতি এবং সমষ্টিগত চাহিদা
সামগ্রিক চাহিদা প্রভাবিত করার জন্য আর্থিক নীতি হ'ল আরও সরাসরি উপায় কারণ এটি সরাসরি গ্রাহকদের হাতে অর্থ রাখতে পারে - বিশেষত যাদের ব্যয় করার ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি প্রান্তিক প্রবণতা রয়েছে। এই বর্ধিত ব্যয়ের ফলে ব্যবসায়ীরা আরও শ্রমিক নিযুক্ত করার মতো ইতিবাচক স্পিলওভার প্রভাবের দিকে নিয়ে যায়।
সামগ্রিক চাহিদা বাড়াতে আর্থিক ব্যবস্থার নীতিগুলি ব্যবহারের কয়েকটি সাধারণ উপায়গুলির মধ্যে ট্যাক্স হ্রাস, সামরিক ব্যয়, চাকরি প্রোগ্রাম এবং সরকারী ছাড়ের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। বিপরীতে, আর্থিক নীতি তার লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য ব্যবস্থার হিসাবে সুদের হারগুলি ব্যবহার করে।
ফেড দ্বারা নির্ধারিত আর্থিক শর্তসমূহ
সামগ্রিক চাহিদা বাড়াতে ফেডারেল রিজার্ভের বৃহত্তম প্রভাব হ'ল সহায়ক আর্থিক পরিস্থিতি তৈরি করা। এটিতে আর্থিক নীতিমালায় সামগ্রিক চাহিদা উত্পন্ন করার সরঞ্জামগুলির অভাব রয়েছে, তবে এটি এমন পরিবেশ তৈরি করতে পারে যেখানে স্বল্প সুদের হার কম orrowণগ্রহণের ব্যয় এবং উচ্চতর সম্পদের দাম বাড়ায়, যা ব্যয় বৃদ্ধি এবং বিনিয়োগের সহায়ক।
অবশ্যই, স্বল্প ও দীর্ঘমেয়াদে অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ নির্ধারণে ব্যয় এবং বিনিয়োগ বড় ভূমিকা পালন করে। অতএব, কিছু উপায়ে, ফেডারেল রিজার্ভ অর্থনীতির জন্য একটি এক্সিলারেটরের মতো।
নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, মুদ্রা নীতি ক্রমবর্ধমান সামগ্রিক চাহিদা বৃদ্ধিতে যথেষ্ট অকার্যকর হতে পারে। এরকম একটি সময়কাল ছিল মহা মন্দার পরে পুনরুদ্ধার। আর্থিক সংকট গ্রাহক ও ব্যবসায়কে মারাত্মক দাগ ফেলেছে। এই সময়কালে, রাজস্ব নীতিটি সামগ্রিক চাহিদার প্রকৃত পরিমাপ এবং সামগ্রিক চাহিদার আদর্শ স্তরের মধ্যে ব্যবধানটি বন্ধ করতে যথেষ্ট আক্রমণাত্মক ছিল না। যখন অর্থনীতি অচল হয়ে পড়েছিল - রক্তাল্পতার গতিতে বৃদ্ধি পেয়েছিল - সমস্ত ধরণের আর্থিক সম্পদ খুব শক্তিশালী ছিল।
আর্থিক নীতি সীমাবদ্ধতা
২০০৯ সালের মার্চ মাসে সম্পদের দাম নীচে পাঁচ বছরের মধ্যে বন্ড মার্কেট, শেয়ার বাজার এবং পণ্য সর্বকালের উচ্চতায় পৌঁছেছিল। অর্থনৈতিক অবস্থার আস্তে আস্তে উন্নতি হয়েছিল, তবে অনেক লোক পুনরুদ্ধার থেকে বঞ্চিত ছিল। এই বিচ্যুতি এমন পরিস্থিতিতে আর্থিক নীতি সীমাবদ্ধতা হাইলাইট করে।
এদিকে, কংগ্রেসে গ্রিডলক বাজেট নীতি সম্পর্কিত যে কোনও আলোচনার পুরোপুরি স্থগিত করেছিল। ফেডারেল রিজার্ভ তরলতা এবং আর্থিক অবস্থার উন্নতির জন্য কয়েক বিলিয়ন ডলারের বন্ড কিনতে শুরু করে। অপ্রয়োজনীয় পুনরুদ্ধার দেওয়া, এটি সামগ্রিক চাহিদা উত্পন্ন করতে ব্যর্থ হয়েছে।
ফেডারেল রিজার্ভের সমালোচকরা এটিকে হাইলাইট করে প্রমাণ হিসাবে এটির নীতিগুলি মধ্যবিত্ত শ্রেণিকে সহায়তা করার ক্ষেত্রে অকার্যকর। অতিরিক্ত হিসাবে, তারা বলেছে যে সহজ আর্থিক অবস্থার ফলগুলি যাদের নিজস্ব সম্পদ রয়েছে তাদের কাছে প্রবাহিত হয়। সহজ আর্থিক পরিস্থিতি সম্পদ বুদবুদগুলির দিকে পরিচালিত করে, যা অর্থহীন বিনিয়োগ, সম্পদ ধ্বংস এবং অর্থনীতিতে ক্ষতি সৃষ্টি করতে পারে।
আর্থিক নীতি রক্ষাকারীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে আর্থিক নীতি না থাকলে অর্থনীতি আরও খারাপ হবে। তবে এটি পরিমাণ নির্ধারণ করা কঠিন। একটি তুলনা হ'ল আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র বনাম ইউরোপ বা জাপানের তুলনামূলক দক্ষতা। এই কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির তুলনায় ফেডারাল রিজার্ভ অনেক বেশি আগ্রাসী ছিল এবং এর ফলে উচ্চতর বৃদ্ধির হার ছিল।
