শুয়োরের ব্যারেল রাজনীতি অর্থনীতিকে বিভিন্ন উপায়ে প্রভাবিত করে। শুকরের মাংস ব্যারেল ব্যয় তখন হয় যখন সরকার দেশের নির্দিষ্ট অঞ্চলে ব্যয় করার জন্য তহবিল সংগ্রহ করে, সাধারণত সেই অঞ্চল থেকে একজন নির্বাচিত প্রতিনিধির অনুগ্রহ হিসাবে। এই জাতীয় সরকারী ব্যয় প্রায়শই জড়িত অঞ্চলে একটি অর্থনৈতিক সুবিধা দেয়, অর্থটি সাধারণত অবকাঠামো এবং অন্যান্য প্রকল্পের দিকে যায় যা চাকরি তৈরি করে এবং জীবনের মান উন্নত করে। তবে, দেশের অন্যান্য অঞ্চলে এর প্রভাব নেতিবাচক, করদাতারা সুবিধা ছাড়াই এই শুয়োরের ব্যারেল প্রকল্পগুলির ব্যয়কে কাঁধে তুলছেন।
কী Takeaways
- শুকরের মাংস ব্যারেল ব্যয় হয় যখন করদাতাদের তহবিল এবং সরকারী ব্যয়গুলি নির্বাচিত কর্মকর্তাদের বা অন্যান্য বিশেষ স্বার্থকে উপকারের উপায় হিসাবে সামগ্রিক দেশের পরিবর্তে একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর সহায়তার জন্য ব্যবহার করা হয় policy নীতিটিকে নৈতিকভাবে খুব প্রশ্নবিদ্ধ হিসাবে দেখা হয় এবং কখনও কখনও এটির কারণ হতে পারে ক্ষমতার অপব্যবহার; খুব কমপক্ষে এটি পক্ষপাতদুষ্টতা এবং নিরপেক্ষতার পরামর্শ দেয়। এক দশক আগে আইন কংগ্রেস এটির উপর putাকনা দিয়েছিল, বিধায়করা প্রায়শই "শ্রেনী" যুক্ত করার চেষ্টা করেছিলেন যা আইনজীবিদের রাজ্যকে কেবল বিস্তৃত আইনী বিলে উপকৃত করেছিল। শুল্ক-ব্যারেল ব্যয় করদাতা ব্যবহার করে অর্থনীতিতে ক্ষতিগ্রস্থ হয়। অন্যদের একইসাথে সহায়তা করতে ব্যর্থ হয়ে নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর উপকারের জন্য তহবিল।
শুয়োরের মাংস ব্যারেল কী ব্যয় করছে?
১৮ it৩ সালে এটি প্রথম চালু করা হলে, "শূকরের মাংস ব্যারেল" শব্দটি প্রথমে সরকার তার নাগরিকদের জন্য যে কোনও অর্থ ব্যয় করেছিল তার একটি উল্লেখ ছিল। তবে এক দশকের মধ্যে শুয়োরের ব্যারেল রাজনীতির ধারণাটি এমন এক রাজনীতিকের অর্থ ব্যয়ের জন্য এসেছিল যা আর্থিক বা ব্যালট বাক্সের মাধ্যমে কিছু সমর্থকদের তাদের সমর্থনের বিনিময়ে উপকৃত করেছিল।
শুয়োরের মাংস ব্যারেল ব্যয় নেতিবাচক ধারণা সহ একটি উল্লেখ, বিশেষত যখন এটি কংগ্রেসের সাথে সম্পর্কযুক্ত হিসাবে উল্লেখ করা হয়, কারণ এটি ঘুষ বোঝাতে পারে বা খুব কমপক্ষে, অন্যান্য পক্ষের বিনিময়ে বিশেষ অনুদান প্রদান করে।
এটি উপলব্ধি করা হয়েছে যে প্রচারাভিযানের মাউন্ট ব্যয় বেশি, তবে শূকরের মাংস-ব্যারেল ব্যয় করার জন্য, বা করদাতাদের অর্থটি ব্যবহার করে নিজের উপাদানগুলি উপকারের জন্য যাতে আপনি কংগ্রেসে নিজের আসনটি ঝুলতে পারেন, তা অন্তর্নিহিতভাবে বিরূপ।
শুয়োরের মাংস-ব্যারেল রাজনীতির উদাহরণ
শুয়োরের ব্যারেল রাজনীতির উদাহরণ হিসাবে, একটি মাঝারি আকারের শহরের একজন রাজনীতিবিদকে বিবেচনা করুন যিনি তার শহরকে আরও একশ মাইল দূরের সাথে একটি শহরকে যুক্ত করে একটি উচ্চ-গতির রেল প্রকল্পের জন্য সরকারী তহবিল চান। তিনি এই প্রকল্পে সরকার বিক্রি করেন এবং federal 700 মিলিয়ন ফেডারেল তহবিল পান। এই অর্থ জড়িত মাঝারি আকারের উভয় শহরকে একটি অর্থনৈতিক বরাদ্দ দেয়। প্রকল্পটি সম্পন্ন করার জন্য শ্রমিক নিয়োগ দেওয়া হওয়ায় কর্মসংস্থান বৃদ্ধি পায়। প্রকল্পটি সম্পূর্ণ হয়ে গেলে, দুটি শহরের মধ্যে ভ্রমণ বৃদ্ধি পায়, যা অন্যান্য খাতে ব্যবসায়ের সুযোগ তৈরি করে।
বলেছিল, এই জাতীয় প্রকল্পের সুবিধা খুব স্থানীয়করণযোগ্য। এটি দুটি শহর ছাড়িয়ে বেশি প্রসারিত হয় না। বাস্তবে, নির্বাচিত প্রতিনিধি পুরো দেশকে বিনিময়ে কোনও সুযোগ সুবিধা না দিয়ে পুরো দেশ থেকে অর্থ পেয়েছে। এই ধারণাটি অর্থনীতিতে ভাড়া নেওয়ার নামে পরিচিত। প্রকল্পটির সামগ্রিক প্রভাব দেশের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে নেতিবাচক is করদাতারা প্রকল্পটি অর্থায়নের জন্য সরকারকে ট্যাক্স প্রদান করে কিন্তু তাদের অর্থের বিনিময়ে কিছুই পায় না।
শূকরের মাংস ব্যারেল ব্যয় কখনও কখনও পৃষ্ঠপোষকতা বা খাজনা-সন্ধানের সমার্থক হয়, করদাতার তহবিলের সুবিধা গ্রহণ করে এমনভাবে পারস্পরিক সুবিধা প্রদানের জন্য অন্যান্য শর্তাদি।
Orতিহাসিকভাবে, শুয়োরের ব্যারেল ব্যয়ের একটি উদাহরণ হ'ল যখন আব্রাহাম লিংকন পৃষ্ঠপোষকতা কাজ এবং প্রচারণার সহায়তার বিনিময়ে উত্তরের ব্যবসায়ীদের সাথে গৃহযুদ্ধের চুক্তি করেছিলেন।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, "আর্মার্কিং" অনুশীলন শূকর-ব্যারেল ব্যয়ের একটি পরিবর্তনে পরিণত হয়েছিল, কংগ্রেস কিছু ২০১০ সালে একটি স্থগিত রেখেছিল। অর্থ সংকেত অর্থ ফেরতের উপায় হিসাবে বরাদ্দকরণ বিলগুলিতে আইনী অ্যাড-অনস রাখে, জড়িত থাকে একটি বিশেষ আইনজীবি রাজ্যে বিশেষ প্রকল্পগুলি ঘটছে।
