প্রতিবন্ধকতার চার্জগুলি: ভাল, খারাপ এবং কুৎসিত

একটি প্রতিবন্ধক চার্জ অপেক্ষাকৃত নতুন শব্দ যা মূল্যহীন শুভেচ্ছাকে লেখার জন্য বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়। ২০০২ সালে সংস্থাগুলি নতুন অ্যাকাউন্টিংয়ের নিয়মগুলি গ্রহণ করে এবং বিশাল সংঘাতের প্রকাশের রেকর্ডগুলি প্রকাশ করে (উদাহরণস্বরূপ, এওএল - billion৪ বিলিয়ন ডলার, এসবিসি - ১.৮ বিলিয়ন ডলার, এবং ম্যাকডোনাল্ডস - $৯ মিলিয়ন ডলার) যে সম্পদগুলি ঘটেছিল তা সমাধান করার জন্য এই চার্জগুলি শিরোনাম শুরু করে 2002 ডট কম বুদ্বুদ (1995-2000)। মহা মন্দা চলাকালীন এগুলি আবার প্রচলিত হয়ে পড়েছিল, কারণ দুর্বল অর্থনীতি এবং বিপর্যস্ত শেয়ারবাজার আরও সদিচ্ছার চার্জ-অফ করতে বাধ্য করেছিল এবং কর্পোরেট ব্যালেন্সশিট সম্পর্কে উদ্বেগ বাড়িয়েছে। এই নিবন্ধটি প্রতিবন্ধকতার চার্জটি সংজ্ঞায়িত করবে এবং এর ভাল, খারাপ এবং কুৎসিত প্রভাবগুলি দেখবে।

প্রতিবন্ধী চার্জগুলি ২০০২ সালে অ্যাকাউন্টিংয়ের নিয়মগুলি গ্রহণ করে এবং বিশাল শুভেচ্ছার রাইট অফগুলি প্রকাশ করার সাথে সাথে শিরোনাম শুরু হয়।

প্রতিবন্ধকতা সংজ্ঞায়িত

সাধারণভাবে গৃহীত অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলির (জিএএপি) হিসাবে, "প্রতিবন্ধকতা" এর সংজ্ঞা দর্শকের চোখে পড়ে। প্রবিধানগুলি জটিল তবে মূলসূত্রগুলি তুলনামূলকভাবে সহজ। নতুন নিয়মের অধীনে, সমস্ত শুভেচ্ছাকে সেই সংস্থার রিপোর্টিং ইউনিটগুলিতে অর্পণ করা হবে যা এই শুভেচ্ছার দ্বারা উপকৃত হবে বলে আশা করা হচ্ছে। তারপরে শুভেচ্ছার রেকর্ডকৃত মান ন্যায্য মানের চেয়ে বেশি কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য শুভেচ্ছাকে অবশ্যই পরীক্ষা করতে হবে (কমপক্ষে বার্ষিক)। যদি ন্যায্য মান বহনকারী মানের থেকে কম হয় তবে শুভেচ্ছাকে "প্রতিবন্ধী" মনে করা হয় এবং অবশ্যই তাকে চার্জ দিতে হবে। এই চার্জটি ন্যায্য বাজার মূল্যের প্রতি শুভেচ্ছার মান হ্রাস করে এবং "মার্ক-টু-মার্কেট" চার্জের প্রতিনিধিত্ব করে।

প্রতিবন্ধকতার চার্জ: ভাল, খারাপ এবং কুশ্রী

ভাল

যদি সঠিকভাবে করা হয় তবে এটি বিনিয়োগকারীদের আরও মূল্যবান তথ্য সরবরাহ করবে। ভারসাম্য শিটগুলি সদিচ্ছার সাথে স্ফীত হয় যা বুদবুদ বছরগুলিতে অধিগ্রহণের ফলে যখন সংস্থাগুলি অতিরিক্ত মূল্যের স্টক কিনে সম্পদের জন্য অতিরিক্ত অর্থ দেয়। অতিরিক্ত স্ফীত আর্থিক বিবরণী কেবল কোনও সংস্থার বিশ্লেষণকেই বিকৃত করে না, তবে বিনিয়োগকারীদের তার শেয়ারের জন্য কী অর্থ প্রদান করা উচিত। নতুন নিয়মগুলি সংস্থাগুলিকে এই খারাপ বিনিয়োগগুলির মূল্যায়ন করতে বাধ্য করে, অনেকটা শেয়ার বাজার যেমন পৃথক স্টককে করেছিল like

প্রতিবন্ধকতার চার্জ বিনিয়োগকারীদের কর্পোরেট পরিচালনা এবং তার সিদ্ধান্ত গ্রহণের ট্র্যাক রেকর্ডকে মূল্যায়ন করার একটি উপায়ও সরবরাহ করে। দুর্বলতার কারণে যে সমস্ত সংস্থাগুলিকে বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার লিখে দিতে হয় তারা বিনিয়োগের জন্য ভাল সিদ্ধান্ত নেয়নি decisions যে গুলি বুলেট কামড়ায় এবং একটি সত্যনিষ্ঠ চার্জ গ্রহণ করে সেগুলির তুলনায় যারা ক্রমবর্ধমান প্রতিবন্ধকতার চার্জ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়ে ধীরে ধীরে একটি সংস্থাকে রক্তপাত করেছে তাদের চেয়ে আরও অনুকূলভাবে দেখা উচিত, যার ফলে বাস্তবতা হেরফের হয়।

খারাপ জন

অ্যাকাউন্টিং বিধিগুলি (এফএএস 141 এবং এফএএস 142) সংস্থাগুলি শুভেচ্ছার বরাদ্দ এবং এর মূল্য নির্ধারণে বিচক্ষণতার মঞ্জুরি দেয়। ন্যায্য মান নির্ধারণ করা সর্বদা বিজ্ঞানের মতোই একটি শিল্প ছিল এবং বিভিন্ন বিশেষজ্ঞরা বিভিন্ন মূল্যায়নে সততার সাথে আসতে পারেন। তদ্ব্যতীত, দুর্বলতা পরীক্ষাটি চালিয়ে যাওয়া এড়ানোর লক্ষ্যে বরাদ্দ প্রক্রিয়াটি হেরফের করা সম্ভব। পরিচালনগুলি এই চার্জ-অফগুলি এড়ানোর চেষ্টা করার সাথে সাথে আরও অ্যাকাউন্টিং শেননিগান নিঃসন্দেহে ফলস্বরূপ।

ব্যবসায়িক ইউনিটগুলিতে সদিচ্ছা বরাদ্দের প্রক্রিয়া এবং মূল্যায়ন প্রক্রিয়াটি প্রায়শই বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে লুকানো থাকে, যা কারচুপির জন্য পর্যাপ্ত সুযোগ সরবরাহ করে। এই তথ্য বিনিয়োগকারীদের আরও জ্ঞাত বিনিয়োগের সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করবে সত্ত্বেও সংস্থাগুলিকে সদিচ্ছার ন্যায্য মূল্য হিসাবে কী নির্ধারিত হয় তা প্রকাশ করার প্রয়োজন নেই।

কুৎসিত

বর্ধমান প্রতিবন্ধকতার চার্জ প্রযুক্তিগত loanণের খেলাপি খেলাগুলি সঞ্চারিত স্তরগুলিতে ইক্যুইটি হ্রাস করে তবে বিষয়গুলি কুৎসিত হতে পারে। বেশিরভাগ ndণদানকারীদের নির্দিষ্ট অপারেটিং অনুপাত বজায় রাখার প্রতিশ্রুতি দেওয়ার জন্য অর্থ ধার করা সংস্থাগুলির প্রয়োজন হয়। যদি কোনও সংস্থা এই বাধ্যবাধকতাগুলি (যাকে loanণ চুক্তিও বলা হয়) পূরণ না করে তবে theণ চুক্তির ডিফল্ট হিসাবে এটি বিবেচনা করা যেতে পারে। এটির debtণ পুনঃতফসিল করার কোম্পানির ক্ষমতার উপর এটি ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলতে পারে, বিশেষত যদি এতে প্রচুর debtণ থাকে এবং আরও বেশি অর্থের প্রয়োজন হয়।

দুর্বলতার চার্জের একটি উদাহরণ

ধরে নিন যে নেটকোডোএর (একটি ভানায় সংস্থার) ইক্যুইটি রয়েছে 45 ৩.৪45 বিলিয়ন, ible ৩.১17 বিলিয়ন ডলার এবং মোট debtণ $ ৩.৯ billion বিলিয়ন billion এর অর্থ হ'ল নেটকোডোএর বাস্তব সম্পদ ২৮ মিলিয়ন ডলার ($ ৩.৪45 বিলিয়ন ডলার ইক্যুইটি কম ang 3.17 বিলিয়ন ডলার)।

আসুন আমরা ধরেও নিই যে নেটকোডোএ ২০১২ সালের শেষের দিকে একটি ব্যাংক loanণ নিয়েছিল যা ২০১ in সালে পরিপক্ক হবে The এই requiresণের জন্য নেটকোডোএর দরকার হয় যে capital০% এর বেশি না হয়ে একটি মূলধন অনুপাত বজায় রাখতে হবে। একটি সাধারণ মূলধন অনুপাতকে মূলধনের শতাংশ ((ণ প্লাস ইক্যুইটি) হিসাবে উপস্থাপিত.ণ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। এর অর্থ হ'ল নেটকোডোএর মূলধন অনুপাত.4৩.৪%: $ 9.৯6 বিলিয়ন ডলার $.4.৪১ বিলিয়ন ডলার ($ ৩.৪$ বিলিয়ন ডলার সমেত $ $.৯6 বিলিয়ন ডলার)

এখন ধরে নিন যে নেটকোডোএ একটি প্রতিবন্ধকতার মুখোমুখি হয়েছে যা তার শুভেচ্ছার অর্ধেক মুছে ফেলবে ($ 1.725 বিলিয়ন), যা একই পরিমাণে ইক্যুইটি হ্রাস করবে। এর ফলে মূলধন অনুপাতটি 70%-এ উঠবে, যা ব্যাংক কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত সীমা। এছাড়াও ধরে নিন যে, সর্বশেষ প্রান্তিকের মধ্যে, সংস্থাটি একটি অপারেটিং লস পোস্ট করেছে যা ইক্যুইটিটিকে আরও হ্রাস করেছে এবং মূলধনের অনুপাতকে সর্বোচ্চ 70% ছাড়িয়েছে।

এই পরিস্থিতিতে, নেটকোডোএ তার ofণের প্রযুক্তিগত খেলাপি। তাত্ক্ষণিকভাবে তা শোধ করার দাবি করার অধিকার ব্যাংকের রয়েছে (নেটকোডোএ ডিফল্ট রয়েছে তা ঘোষণা করে) বা সম্ভবত coণ পুনর্বিবেচনার জন্য নেটকোডোএর প্রয়োজন। ব্যাংককে উচ্চতর সুদের হারের প্রয়োজন হতে পারে বা নেটকোডোএর কাছে অন্য nderণদানকারীকে খুঁজতে বলা যেতে পারে, যা করা সহজ কাজ নয়।

তলদেশের সরুরেখা

সংস্থাগুলির নিয়মগুলির জন্য যে সংস্থাগুলি তাদের সদিচ্ছাকে বাজারে চিহ্নিত করতে হবে তা ডট কম বুদ্বুদ (1995-2000) বা সাবপ্রাইম মেল্টডাউন (2007-09) চলাকালীন ঘটে যাওয়া সম্পদের বিভ্রান্তি সমাধানের জন্য একটি বেদনাদায়ক উপায় ছিল। বিভিন্ন উপায়ে, এটি বিনিয়োগকারীদের আরও প্রাসঙ্গিক আর্থিক তথ্য সরবরাহ করে সহায়তা করবে, তবে এটি সংস্থাগুলিকে বাস্তবতাকে হেরফের করার এবং অনিবার্য স্থগিত করার একটি উপায়ও দেয়। অবশেষে, অনেক সংস্থা.ণ খেলাপি হতে পারে।

ব্যক্তিদের এই ঝুঁকিগুলি সম্পর্কে সচেতন হওয়া এবং তাদের বিনিয়োগের সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াটিতে ফ্যাক্টর করা দরকার। প্রতিবন্ধকতার ঝুঁকি মূল্যায়নের জন্য সহজ কোনও উপায় নেই তবে কয়েকটি সাধারণীকরণ রয়েছে যা লাল পতাকা হিসাবে কাজ করবে যা নির্দেশ করে যে সংস্থাগুলি ঝুঁকিতে রয়েছে:

1. সংস্থা অতীতে বড় অধিগ্রহণ করেছে।

২. কোম্পানির উচ্চতর (70০% এরও বেশি) লিভারেজ অনুপাত এবং নেতিবাচক অপারেটিং নগদ প্রবাহ রয়েছে।

৩. গত দশকে কোম্পানির শেয়ারের দাম উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে।