বিটকয়েনের নির্মাতা সন্তোষী নাকমোটোর সন্ধান পাওয়া গেল?

বিটকয়েনের স্রষ্টা সন্তোষী নাকামোটোর পরিচয়, যা ২০১১ সাল থেকে যাচাইযোগ্যভাবে শোনা যায় নি, তিনি ২০০ since সালে পিয়ার-টু-পিয়ার ক্রিপ্টোকারেন্সির বর্ণনা দিয়ে একটি সাদা কাগজ লিখেছিলেন এমন একটি ছদ্মনাম ব্যবহার করেছেন যেহেতু একটি বিতর্কিত রহস্য ছিল। সোমবার পর্যন্ত সকালে, তবে রহস্যটির সমাধান হতে পারে: অস্ট্রেলিয়ান কম্পিউটার বিজ্ঞানী ক্রেইগ স্টিভেনসন রাইট তাঁর বক্তব্য যা বলেছিলেন তা প্রমাণ করে যে তিনি মাংসে সাতোশি। ( বিটকয়েনে বিনিয়োগের ঝুঁকি ও পুরষ্কারও দেখুন))

প্রকৃত সাতোশীর সন্ধান অনেকগুলি বাঁক এবং বাঁক দেখেছিল, নিউজউইকের একটি বিব্রতকর ফ্লাব সহ, যা মার্চ ২০১৪ সালে ডোরিয়ান সাতোশি নাকামোটো নামে ক্যালিফোর্নিয়ার এক ব্যক্তিকে ভুলভাবে সামনে তুলে ধরেছিল। রাইট অতীতেও সাতোশি-জল্পনার বিষয় ছিল has । ডিসেম্বরে, হ্যাকাররা তারযুক্ত এবং গিজমডোতে নথি পাঠিয়েছিল যা তারা দাবি করেছিল যে অস্ট্রেলিয়ান সন্তোশি। কয়েক ঘন্টা পরে পুলিশ সিডনিতে তার বাড়িতে অভিযান চালায় এবং রাইট প্রেসের সাথে কথা বলতে রাজি হননি।

সোমবার, রাইট তার ব্যক্তিগত ব্লগে একটি পোস্ট প্রকাশ করেছেন যাতে তিনি প্রযুক্তিগত প্রমাণ দেওয়ার দাবি করেছিলেন যে তিনি নবম "ব্লক" -র প্রথম বিটকয়েন লেনদেনে ব্যবহৃত একটি ব্যক্তিগত কী দখল করেছেন। তবে বড় প্রকাশের আগে রাইট বিশিষ্ট বিটকয়েন বিকাশকারী গ্যাভিন অ্যান্ড্রেসেন এবং বিটকয়েন ফাউন্ডেশনের প্রাক্তন পরিচালক জোন ম্যাটোনিসের সাথে দেখা করেছিলেন, দুজনেই সোমবার বলেছিলেন যে তারা রাইটের এই দাবিতে বিশ্বাসী।

রাইট তিনটি নিউজলেট, বিবিসি, জিকিউ এবং ইকোনমিস্টের কাছেও এসেছিল। জিকিউ সাক্ষাত্কারটি বর্ণনা করে, যা তারা বলে যে একটি আসন্ন ইস্যুতে প্রকাশিত হবে "অবিশ্বাস্যভাবে উত্তপ্ত" হিসাবে রাইট সিনিয়র কমিশনার এডিটর স্টুয়ার্ট ম্যাকগ্রুককে বলেছিলেন, "দেখুন, আমি এটি করছি, তখন আমি অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছি। আমি নই মিডিয়াতে যাওয়ার চেষ্টা করার জন্য এটি করছেন This এটি আর কখনও হবে না You আপনি এই একটি জিনিস পেয়েছেন you আপনি যদি এটি পছন্দ না করেন তবে চুরি করুন "" (আরও দেখুন, বিটকয়েন ইটিএফ: তারা কীভাবে কাজ করে? )

লম্বা সন্দেহ

তিনটি আউটলেটের মধ্যে দ্য ইকোনমিস্ট সবচেয়ে সন্দেহজনক। ম্যাগাজিনে বলা হয়েছে যে রাইট তার ব্লগ পোস্টে যা যাচাইকরণ প্রক্রিয়াটি ব্যক্তিগতভাবে প্রকাশ করেছিলেন - ব্লক 9 এবং ব্লক 1 - উভয়ের জন্যই - তবে উল্লেখ করেছেন যে "এই জাতীয় বিক্ষোভগুলি মঞ্চে পরিচালিত হতে পারে।" যখন ম্যাগাজিন রাইটকে তার ব্লক 1 প্রুফ প্রকাশ্য করার জন্য এবং অন্যান্য নিশ্চয়তা দেওয়ার জন্য জিজ্ঞাসা করেছিল, তখন তিনি "হুপসের মধ্য দিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়তে" অস্বীকার করেছিলেন। (এছাড়াও দেখুন, ব্লকচেইন সংজ্ঞা। )

সংশয়বাদ ইকোনমিস্টে শেষ হয় না। রাইটের প্রুফকে "মূল্যহীন" বলে সম্বোধনকারী একটি রেডডিট পোস্ট চার ঘন্টার মধ্যে প্রায় 300 টি প্রতিক্রিয়া পেয়েছে, যার মধ্যে অনেকের বিশ্বাস গ্যাভিন আন্দ্রেসেনের ব্লগ রাইটের দ্বারা পরিচালিত বৃহত্তর প্রতারণার অংশ হিসাবে হ্যাক হয়েছিল বলে বিশ্বাস প্রকাশ করে। আরেক শীর্ষস্থানীয় বিটকয়েন বিকাশকারী গ্রেগরি ম্যাক্সওয়েল নিউইয়র্ক টাইমসকে বলেছেন যে রাইটের প্রমাণ "এই ব্যক্তি এবং বিটকয়েনের সৃষ্টির মধ্যে কোনও সংযোগের প্রমাণ দেয় না।"

নিজেকে "অফিশিয়াল বিটকয়েন কোর ফিড" নামে অভিহিত একাউন্টের একটি টুইট বলে, "বিশেষত যে কেউ বিটকয়েনের স্রষ্টা সে বিষয়ে বর্তমানে প্রকাশ্যে এমন কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি।"

বর্তমানে কোনও প্রকাশ্যে উপলভ্য ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রমাণ নেই যে বিশেষত কেউ বিটকয়েনের স্রষ্টা।

- বিটকয়েন কোর প্রকল্প (@ বিটকয়েনকোর্ট) 2 মে, 2016

বিটকয়েনের গৃহযুদ্ধ

বিটকয়েন ঘিরে থাকা সম্প্রদায়ের জন্য গত বছরটি একটি উত্তেজনাপূর্ণ সময় ছিল, কারণ অন্তর্নিহিত ব্লকচেইনের একটি প্রযুক্তিগত দিকটি নিয়ে "গৃহযুদ্ধ" শুরু হয়েছিল rupted একটি শিবির পৃথক ব্লকগুলি প্রসারিত দেখতে চায় যাতে প্রতিটি আরও লেনদেনের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। তাদের যুক্তি রয়েছে যে বিটকয়েনটি কখনই ক্ষুদ্র কুলুঙ্গি ছাড়বে না যদি এটি কেবলমাত্র সেকেন্ডে 7 বা তাই লেনদেনগুলি বর্তমানে পরিচালনা করে তবেই এটি সক্ষম হয়। (ভিসার নেটওয়ার্ক প্রতি সেকেন্ডে 56, 000 পরিচালনা করতে পারে)।

অন্য শিবির যুক্তি দেয় যে অর্থকে কেন্দ্রিয়করণের জন্য উত্সর্গীকৃত একটি প্রকল্পে বর্ধিত কেন্দ্রীকরণ রোধে ছোট ব্লকের আকারগুলি প্রয়োজনীয়। যেহেতু ব্লক তৈরি, বা খনন করা একটি প্রতিযোগিতামূলক প্রক্রিয়া যেখানে বৃহত্তর কম্পিউটিং পাওয়ার দলটি "হ্যাশ" এর জন্য প্রথমে সমাধান করতে পারে এবং (বর্তমানে) 25 বিটকয়েন পুরষ্কার জিতেছে বলে ক্ষুদ্র-ব্লক শিবির যুক্তি দেয় যে একটি আকার বৃদ্ধি বৃহত্তর, আরও একীভূত অপারেশনগুলির পক্ষে হবে would (আরও দেখুন, বিটকয়েন খনি কী? )

আগস্টে বিটকয়েন বিকাশকারী মাইক হারন, আন্দ্রেসেনের সাথে কাজ করে, বিতর্কটিকে ভোটের কাছে রাখেন, মূলত, এক্সটি নামে বিটকয়েনের সফ্টওয়্যারটির একটি বিকল্প সংস্করণ প্রবর্তন করে। যদি টানা 1000 টি ব্লকের 5% এক্সটি ব্যবহার করে খনন করা হয় তবে এটি বৃহত্তর ব্লকগুলি ব্যবহার করা শুরু করবে এবং পুরাতন সফ্টওয়্যার ব্যবহারকারীদের হয় একটি "হার্ড কাঁটাচামচ" তৈরি করতে হবে যাতে ব্লকচেইন ট্র্যাকিং বিটকয়েন লেনদেন অপূরণীয়ভাবে বিভক্ত হয়। সেক্ষেত্রে বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর মনে লম্বা শৃঙ্খলা সম্ভবত "বিটকয়েন" হয়ে উঠবে এবং অন্যটি প্রায় একটি মূল্যহীন "ওয়েটকয়েন" হয়ে উঠবে। (আরও দেখুন, বিটকয়েন মারা গেছে? সম্ভাবনা নেই। )

এক্সটি নেয় নি, তবে এটি একটি বিবাদে বিভাজনকে আরও গভীর করেছে যা কয়েক মিলিয়ন ডলারের সম্পদ নিশ্চিহ্ন করার হুমকি দেয়। এই বিতর্কটি পৌরাণিক সাতোশির ইনপুট ব্যতীত প্রকাশিত হয়েছিল, যাকে ২০১১ সাল থেকে শোনা যায়নি, হ্যাক বলে বিশ্বাস করা কয়েকটি ঘটনা বাদে। যদি রাইটের দাবিগুলি বিশ্বাস করা হয়, তবে বিষয়টি সম্পর্কে তার মতামত (ধরে নিলে তিনি একটি প্রকাশ করেছেন) প্রভাবশালী এবং বিতর্কিত হবে। এটা সম্ভব যে তাঁর আদর্শ ব্লকের আকারের সাথে তাঁর প্রস্তাবের ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রমাণগুলির চেয়ে কে তার দাবিকে সমর্থন করে তার সাথে তার অনেক কিছুই থাকতে পারে। তবে তা রাজনীতি