ফ্ল্যাশ ট্যাক্স বনাম প্রগতিশীল কর চলমান বিতর্ককে অনুপ্রাণিত করে, এবং উভয়ের পক্ষে সমর্থক এবং সমালোচক রয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রে historicalতিহাসিক প্রিয় হ'ল প্রগতিশীল কর tax প্রগ্রেসিভ ট্যাক্স সিস্টেমগুলি করের হারগুলি সংযোজন করেছে যা উচ্চ আয়ের ব্যক্তিদের তাদের আয়ের উচ্চ শতাংশ হারে চার্জ করে এবং সর্বনিম্ন আয়ের সাথে তাদেরকে সর্বনিম্ন হার দেয়। ফ্ল্যাট ট্যাক্স পরিকল্পনাগুলি সাধারণত সকল করদাতাদের এক করের হার নির্ধারণ করে। ফ্ল্যাট ট্যাক্স ব্যবস্থার অধীনে কেউ কারও চেয়ে বেশি বা কম অর্থ প্রদান করে না। এই উভয় সিস্টেমই "ন্যায্য" বিবেচনা করা যেতে পারে এই অর্থে যে তারা সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং ট্যাক্সের ক্ষেত্রে যৌক্তিক পদ্ধতির প্রয়োগ করে। ধনসম্পদের সাথে তাদের চিকিত্সার ক্ষেত্রে এগুলি পৃথক, এবং কারা উপকৃত হয় বা আলাদাভাবে চিকিত্সা করা হয় সে অনুযায়ী প্রতিটি সিস্টেমকে "অন্যায়" বলা যেতে পারে।
প্রগতিশীল ব্যবস্থার সমর্থকরা দাবি করেন যে উচ্চ বেতনের ফলে ধনী লোকেরা বেশি কর প্রদান করতে সক্ষম হয় এবং এটি এটাই সবচেয়ে সহজ ব্যবস্থা কারণ এটি দরিদ্রদের করের বোঝা হ্রাস করে। যেহেতু দরিদ্রদের স্বল্পতম ডিস্কোজেবল আয় হয় এবং তাদের অর্থের উচ্চতর অনুপাত যেমন আবাসনের মতো বেসিক বেঁচে থাকার প্রয়োজনগুলিতে ব্যয় করে, এই ব্যবস্থা তাদের তাদের বেশি অর্থ রাখার অনুমতি দেয়। সমৃদ্ধ করদাতারা তাদের শারীরিক প্রয়োজনের জন্য আরও ভাল সরবরাহ করতে সক্ষম হন এবং তাই আরও বেশি চার্জ নেওয়া হয়। সমতল কর ধনী ও দরিদ্র করদাতাদের মধ্যে পার্থক্য উপেক্ষা করবে। কেউ কেউ যুক্তি দেখান যে ফ্ল্যাট ট্যাক্সগুলি এই কারণে অন্যায় air প্রগতিশীল করগুলি ধনী ও দরিদ্রদের সাথে আলাদা আচরণ করে, এটিও অন্যায়।
ফ্ল্যাট ট্যাক্সের একটি করের হার রয়েছে। প্রত্যেকে একই দায়িত্ব বহন করে, এবং কেউই অসম ভারী, ধনী বা গরীব নয়। ট্যাক্স উচ্চ উপার্জনকারীদের বেশি উপার্জন থেকে নিরুৎসাহিত করে না এবং স্বল্প করের হার দরিদ্রদের আরও বেশি উপার্জনের জন্য উত্সাহিত করে। এটি করের সম্ভাব্য ডেডওয়েট ক্ষতি হ্রাস করে এবং ভাল কাজের নীতিশাস্ত্রকে উত্সাহ দেয়। এই সিস্টেমটি তবে দরিদ্রতম নাগরিকদের থেকে খুব বেশি অর্থ হরণ করার ঝুঁকি নিয়েছে।
উভয় কর নীতিমালায় উল্লেখযোগ্য সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে যা তাদের নিখুঁত ন্যায্যতা থেকে রোধ করতে পারে।
উপদেষ্টা অন্তর্দৃষ্টি
রোনাল্ড মেসলার, জেডি
আমরা চিকিত্সক, এলএলসি, বোইস, আইডি সুরক্ষিত করি
এটি আর্থিক প্রশ্নের চেয়ে সামাজিক বা রাজনৈতিক প্রশ্ন বেশি হতে পারে। আপনার উত্থাপিত মূল সমস্যাটি হল "ন্যায্যতা"। প্রগতিশীল করের ধারণাটি মূলত একটি সহজ: আপনার আয়ের মতো করের হার ক্রমবর্ধমান বাড়ার সাথে আপনি যত বেশি উপার্জন করবেন তত বেশি কর প্রদান করবেন। যাইহোক, এই উক্তিটি যেমন রয়েছে, "শয়তান বিশদে রয়েছে" - কমপক্ষে মার্কিন ট্যাক্স কোডের বিবরণে, যা এতটাই ফুলে ও জটিল হয়ে উঠেছে যে সিস্টেমটি তার সরলতাটি হারিয়েছে। এটি সাধারণ ফ্ল্যাট কর ব্যবস্থার অন্যতম জনপ্রিয় জনপ্রিয়তা ড্রাইভার হিসাবে মনে হয়: প্রগতিশীল মডেলটি তত্ত্বের ক্ষেত্রে আরও ভাল হতে পারে, তবে আসল ন্যায্যতা বা এর অভাবটি কীভাবে সিস্টেমটি বাস্তবায়িত হয়। অবশ্যই, সবসময় উদ্বেগ রয়েছে যে যদি একটি ফ্ল্যাট ট্যাক্স গৃহীত হয়, তবে এটি কতক্ষণ সরল থাকবে?
