কীনেসিয়ান অর্থনীতি কী?
কেনেসিয়ান অর্থনীতি অর্থনীতির মোট ব্যয় এবং আউটপুট এবং মুদ্রাস্ফীতিতে এর প্রভাবগুলির একটি অর্থনৈতিক তত্ত্ব। ১৯৩০-এর দশকে ব্রিটিশ অর্থনীতিবিদ জন মেইনার্ড কেনিস মহামন্দা বোঝার প্রয়াসে কেনেসিয়ান অর্থনীতি বিকাশ করেছিলেন। কেইস চাহিদা উত্সাহিত করতে এবং বিশ্ব অর্থনীতিকে হতাশার বাইরে নিয়ে যাওয়ার জন্য সরকারী ব্যয় বৃদ্ধি এবং কম করের পক্ষে ছিলেন।
পরবর্তীকালে, ক্যানেশিয়ান অর্থনীতির ধারণাটি ব্যবহার করা হয়েছিল যে সরকার সক্রিয় কর্মী স্থিতিশীলকরণ এবং অর্থনৈতিক হস্তক্ষেপ নীতিগুলির মাধ্যমে সামগ্রিক চাহিদাকে প্রভাবিত করে সর্বোত্তম অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতা অর্জন করতে পারে - এবং অর্থনৈতিক মন্দা রোধ করা যেতে পারে। কেনেসিয়ান অর্থনীতিটিকে একটি "চাহিদা-পক্ষ" তত্ত্ব হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা স্বল্প সময়ের মধ্যে অর্থনীতির পরিবর্তনগুলিকে কেন্দ্র করে।
কী Takeaways
- কেনেসিয়ান অর্থনীতি অর্থনৈতিক মন্দা মোকাবেলা বা প্রতিরোধের জন্য সামগ্রিক চাহিদা পরিচালনার জন্য সক্রিয় সরকারী নীতি ব্যবহারের উপর জোর দিয়েছে। কেইনস মহা হতাশার প্রতিক্রিয়া হিসাবে তাঁর তত্ত্বগুলি গড়ে তুলেছিলেন এবং ধ্রুপদী অর্থনৈতিক যুক্তির পক্ষে অত্যন্ত সমালোচিত ছিলেন যে প্রাকৃতিক অর্থনৈতিক শক্তি এবং প্রণোদনা যথেষ্ট হবে to অর্থনীতি পুনরুদ্ধারে সহায়তা করুন। অ্যাক্টিভিস্ট ফিনিক্স এবং মুদ্রানীতি হ'ল অর্থনীতির ব্যবস্থাপনার জন্য এবং বেকারত্বের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য কেইনিশীয় অর্থনীতিবিদদের দ্বারা প্রস্তাবিত প্রাথমিক সরঞ্জাম tools
কেনেসিয়ান অর্থনীতি
কেনেসিয়ান অর্থনীতি বোঝা
কেনেসিয়ান অর্থনীতি ব্যয়, আউটপুট এবং মুদ্রাস্ফীতিকে দেখার নতুন উপায়ে উপস্থাপন করেছিল। পূর্বে, ধ্রুপদী অর্থনৈতিক চিন্তাভাবনা ছিল যে চাকরী এবং অর্থনৈতিক আউটপুটে চক্রীয় পরিবর্তনগুলি বিনয়ী এবং স্ব-সমন্বয়যোগ্য হবে। এই শাস্ত্রীয় তত্ত্ব অনুসারে, অর্থনীতির সামগ্রিক চাহিদা হ্রাস পেলে উত্পাদন ও চাকরিতে ফলস্বরূপ দুর্বলতা দাম ও মজুরি হ্রাস পেতে পারে। নিম্ন স্তরের মুদ্রাস্ফীতি ও মজুরি নিয়োগকর্তাদের মূলধন বিনিয়োগ করতে এবং আরও বেশি লোক নিয়োগের জন্য, কর্মসংস্থানের উদ্দীপনা এবং অর্থনৈতিক বৃদ্ধি পুনরুদ্ধার করতে উদ্বুদ্ধ করবে। মহান হতাশার গভীরতা এবং তীব্রতা তবে এই অনুমানকে গুরুতরভাবে পরীক্ষা করেছে।
কেইনস তার সিমনাল বই, জেনারেল থিওরি অফ এমপ্লয়মেন্ট, ইন্টারেস্ট এবং মানি এবং অন্যান্য কাজগুলিতে রক্ষণাবেক্ষণ করেছেন যে মন্দা চলাকালীন কাঠামোগত অনড়তা এবং বাজার অর্থনীতির কিছু নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য অর্থনৈতিক দুর্বলতা বাড়িয়ে তুলবে এবং সামগ্রিক চাহিদা আরও নিমজ্জিত করবে।
উদাহরণস্বরূপ, কেইনিশীয় অর্থনীতি অর্থনীতিবিদরা কিছু অর্থনীতিবিদদের এই ধারণাকে বিতর্ক করে যে স্বল্প মজুরি পুরো কর্মসংস্থান ফিরিয়ে আনতে পারে, যুক্তি দিয়ে যে নিয়োগকর্তারা কর্মচারীদের এমন পণ্য উত্পাদন করতে যোগ দেবে না যেগুলি চাহিদা দুর্বল হওয়ায় বিক্রি করা যায় না। একইভাবে, দুর্বল ব্যবসায়ের কারণে কোম্পানিগুলি নতুন গাছপালা এবং সরঞ্জামগুলিতে বিনিয়োগের জন্য কম দামের সুযোগ না নিয়ে মূলধন বিনিয়োগ হ্রাস করতে পারে। এটি সামগ্রিক ব্যয় এবং কর্মসংস্থান হ্রাস করার প্রভাব ফেলবে।
কেনেসিয়ান অর্থনীতি এবং দারুণ মানসিক চাপ
কেনেসের জেনারেল থিওরিকে কখনও কখনও "ডিপ্রেশন ইকোনমিক্স" হিসাবে উল্লেখ করা হয়, কেনিসের জেনারেল থিওরি কেবল তাঁর জন্মভূমি যুক্তরাজ্য নয় বিশ্বব্যাপী গভীর নিম্নচাপের সময়ে রচিত হয়েছিল। বিখ্যাত 1936 বইটি মহা হতাশার সময়ে উদ্ভূত প্রত্যক্ষভাবে পর্যবেক্ষণযোগ্য অর্থনৈতিক ঘটনা দ্বারা অবহিত হয়েছিল, যা শাস্ত্রীয় অর্থনৈতিক তত্ত্ব দ্বারা ব্যাখ্যা করা যায়নি।
শাস্ত্রীয় অর্থনৈতিক তত্ত্বে, যুক্তি দেওয়া হয় যে আউটপুট এবং দামগুলি শেষ পর্যন্ত ভারসাম্যহীন অবস্থায় ফিরে আসবে, তবে মহা হতাশা এই তত্ত্বকে মোকাবেলা করেছিল বলে মনে হয়েছিল। এই সময়ে আউটপুট কম ছিল এবং বেকারত্ব বেশি ছিল। মহা হতাশা কেইনকে অর্থনীতির প্রকৃতি সম্পর্কে আলাদাভাবে চিন্তা করতে অনুপ্রাণিত করেছিল। এই তত্ত্বগুলি থেকে, তিনি বাস্তব-বিশ্ব অ্যাপ্লিকেশন প্রতিষ্ঠা করেছিলেন যা অর্থনৈতিক সংকটে একটি সমাজের জন্য প্রভাব ফেলতে পারে।
কেনিস এই ধারণা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে অর্থনীতিটি ভারসাম্যহীন প্রাকৃতিক অবস্থায় ফিরে আসবে। পরিবর্তে, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে একবার যে কোনও কারণেই অর্থনৈতিক মন্দা ডেকে আনে, যে কারণেই হোক না কেন, এটি ব্যবসায় এবং বিনিয়োগকারীদের মধ্যে যে ভয় ও হতাশা জাগ্রত করে তা আত্ম-পরিপূর্ন হয়ে উঠবে এবং হতাশায়িত অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ এবং বেকারত্বের একটি টেকসই সময়কে নিয়ে যেতে পারে। এর প্রতিক্রিয়া হিসাবে, কেইনস একটি পাল্টা চক্রীয় রাজস্ব নীতিটির পক্ষে ছিলেন যাতে অর্থনৈতিক দুর্দশার সময়কালে, বিনিয়োগকে হ্রাস করার জন্য সরকারের ঘাটতি ব্যয় করা উচিত এবং সামগ্রিক চাহিদা স্থিতিশীল করার জন্য ভোক্তা ব্যয়কে বাড়াতে হবে। (আরও তথ্যের জন্য, কীনেসিয়ান অর্থনীতিগুলি বুম-বাস্ট চক্র হ্রাস করতে পারে?)
কেইন তখন ব্রিটিশ সরকারের সমালোচনা করেছিলেন। সরকার জাতীয় বইয়ের ভারসাম্য রক্ষার জন্য কল্যাণ ব্যয় এবং কর বাড়িয়েছিল। কেইনস বলেছিলেন যে এটি লোককে তাদের অর্থ ব্যয় করতে উত্সাহিত করবে না, যার ফলে অর্থনীতিটি বাধাগ্রস্থ হবে এবং পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হবে না এবং সফল অবস্থায় ফিরে আসবে। পরিবর্তে, তিনি প্রস্তাব করেছিলেন যে সরকার আরও বেশি অর্থ ব্যয় করবে, যা অর্থনীতিতে ভোক্তাদের চাহিদা বাড়িয়ে তুলবে। এর ফলে সামগ্রিক অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ বৃদ্ধি পাবে এবং এর প্রাকৃতিক ফলাফল পুনরুদ্ধার হবে এবং বেকারত্ব হ্রাস পাবে।
কেইনস অতিরিক্ত সঞ্চয় করার ধারণারও সমালোচনা করেছিলেন, যদি না এটি অবসর বা শিক্ষার মতো নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে না হয়। তিনি এটিকে অর্থনীতির পক্ষে বিপদজনক হিসাবে দেখেন কারণ অধিক অর্থ স্থির হয়ে বসে থাকে, অর্থনীতিতে কম অর্থোন্নয় প্রবৃদ্ধি দেয়। গভীর অর্থনৈতিক মানসিক চাপ রোধে কিনসের আরও একটি তাত্ত্বিক বিষয় ছিল।
উভয় ধ্রুপদী অর্থনীতিবিদ এবং ফ্রি-মার্কেটের উকিলই কীসের এই পদ্ধতির সমালোচনা করেছেন। এই দুটি বিদ্যালয়ের চিন্তাভাবনা যুক্তি দিয়েছিল যে বাজারটি স্ব-নিয়ন্ত্রক এবং অর্থনৈতিক উত্সাহের প্রতিক্রিয়াযুক্ত ব্যবসায়ীরা অবশ্যই এটি ভারসাম্যহীন অবস্থায় ফিরিয়ে আনবে। অন্যদিকে, কেইন, যিনি বিশ্বকে গভীর অর্থনৈতিক নিম্নচাপের সময়কালে ডেকে আনার সময় লিখছিলেন, তিনি বাজারের প্রাকৃতিক ভারসাম্য সম্পর্কে তেমন আশাবাদী ছিলেন না। তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে শক্তিশালী অর্থনীতি তৈরির ক্ষেত্রে সরকার বাজার শক্তির চেয়ে উন্নত অবস্থানে রয়েছে।
জন মেইনার্ড কেইনস (উত্স: পাবলিক ডোমেন)।
কেনেসিয়ান অর্থনীতি এবং আর্থিক নীতি
গুণক প্রভাব কীনেশিয়ার কাউন্টারসাইক্লিকাল ফিনিকাল পলিসির অন্যতম প্রধান উপাদান। কেইনসের ফিনান্সিয়াল উদ্দীপনার তত্ত্ব অনুসারে, সরকারী ব্যয়ের একটি ইনজেকশন শেষ পর্যন্ত ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপ এবং আরও বেশি ব্যয়ের দিকে পরিচালিত করে। এই তত্ত্বটি প্রস্তাব করে যে ব্যয় সামগ্রিক আউটপুটকে উত্সাহ দেয় এবং আরও বেশি আয় করে। শ্রমিকরা যদি তাদের অতিরিক্ত আয় ব্যয় করতে রাজি হন, তবে মোট দেশজ উৎপাদনের (জিডিপি) ফলস্বরূপ বৃদ্ধি প্রাথমিক উদ্দীপনা পরিমাণের চেয়েও বেশি হতে পারে।
কেনেসিয়ান গুণকটির মাত্রা গ্রাস করার প্রান্তিক প্রবণতার সাথে সরাসরি সম্পর্কিত। এটির ধারণাটি সহজ। এক ভোক্তার কাছ থেকে ব্যয় করা অন্য শ্রমিকের আয় হয়ে যায়। সেই শ্রমিকের আয় তখন ব্যয় করা যায় এবং চক্রটি অব্যাহত থাকে। কেইন এবং তার অনুসারীরা বিশ্বাস করেন যে ব্যক্তিদের কম কর্মসংস্থান করা উচিত এবং বেশি ব্যয় করা উচিত, সম্পূর্ণ কর্মসংস্থান এবং অর্থনৈতিক বিকাশের জন্য তাদের প্রান্তিক প্রবণতা বাড়ানো উচিত।
এইভাবে, আর্থিক উত্সাহে ব্যয় করা একটি ডলার শেষ পর্যন্ত এক ডলারেরও বেশি বৃদ্ধি করে। এটি সরকারী অর্থনীতিবিদদের অভ্যুত্থান হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল, যারা জাতীয় পর্যায়ে রাজনৈতিকভাবে জনপ্রিয় ব্যয় প্রকল্পের ন্যায্যতা সরবরাহ করতে পারে।
এই তত্ত্বটি কয়েক দশক ধরে একাডেমিক অর্থনীতিতে প্রভাবশালী দৃষ্টান্ত ছিল। অবশেষে, মিল্টন ফ্রেডম্যান এবং মারে রথবার্ডের মতো অন্যান্য অর্থনীতিবিদরা দেখিয়েছেন যে কেনেসিয়ান মডেল সঞ্চয়, বিনিয়োগ এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির মধ্যে সম্পর্কের ভুল উপস্থাপনা করেছে। অনেক অর্থনীতিবিদ এখনও গুণক উত্পাদিত মডেলগুলির উপর নির্ভর করেন, যদিও বেশিরভাগ স্বীকৃতি দেন যে মূল গুণক মডেলের পরামর্শের তুলনায় রাজস্ব উদ্দীপনা অনেক কম কার্যকর।
সাধারণত কিনেসিয়ান তত্ত্বের সাথে যুক্ত ফিন্সিয়াল গুণকটি ম্যাক্রো অর্থনীতিতে দুটি বিস্তৃত গুণকগুলির মধ্যে একটি। অন্য গুণক অর্থ গুণক হিসাবে পরিচিত। এই গুণকটি অর্থ-উত্পাদন প্রক্রিয়াটিকে বোঝায় যা ভগ্নাংশ রিজার্ভ ব্যাংকিংয়ের একটি সিস্টেম থেকে ফলাফল। অর্থ গুণক তার কেইনিশীয় অর্থবহরের তুলনায় কম বিতর্কিত।
কেনেসিয়ান অর্থনীতি এবং আর্থিক নীতি
কীনেশিয়ার অর্থনীতি অর্থনীতি মন্দার সময়কালের চাহিদা সাইড সমাধানগুলিতে মনোনিবেশ করে। অর্থনৈতিক প্রক্রিয়াগুলিতে সরকারের হস্তক্ষেপ বেকারত্ব, অল্প বেকারত্ব এবং স্বল্প অর্থনৈতিক দাবির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য কেনেসিয়ান অস্ত্রাগারের একটি গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গ। অর্থনীতিতে সরকারী সরকারী হস্তক্ষেপের উপর জোর দেওয়া কেনেসিয়ান তাত্ত্বিকদেরকে যারা বাজারে সীমিতভাবে সরকারের সম্পৃক্ততার পক্ষে যুক্তি দেয় তাদের সাথে মতবিরোধ পোষণ করে। সুদের হার হ্রাস করা একটি উপায় যা সরকার অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় অর্থপূর্ণভাবে হস্তক্ষেপ করতে পারে, যার ফলে সক্রিয় অর্থনৈতিক চাহিদা উত্পন্ন হয়। কেইনিশীয় তাত্ত্বিকরা যুক্তি দেখান যে অর্থনীতিগুলি খুব দ্রুত নিজেকে স্থিতিশীল করে না এবং সক্রিয় হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হয় যা অর্থনীতিতে স্বল্পমেয়াদী চাহিদা বাড়ায়। তাদের যুক্তি, মজুরি এবং কর্মসংস্থান বাজারের প্রয়োজনের প্রতি সাড়া দিতে ধীর এবং তাদের ট্র্যাকে থাকার জন্য সরকারী হস্তক্ষেপের প্রয়োজন।
দামগুলিও দ্রুত প্রতিক্রিয়া দেখায় না এবং যখন আর্থিক নীতি হস্তক্ষেপ করা হয় তখন কেবল ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হয়। দামগুলিতে এই ধীরে ধীরে পরিবর্তন moneyণ গ্রহণ ও ndingণদানকে উত্সাহিত করার জন্য অর্থ সরবরাহকে একটি সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহার করা এবং সুদের হার পরিবর্তন করা সম্ভব করে। সুদের হার কমানোর মাধ্যমে স্বল্পমেয়াদী চাহিদা বৃদ্ধি অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে পুনরায় প্রাণবন্ত করে তোলে এবং কর্মসংস্থান পুনরুদ্ধার করে এবং পরিষেবাগুলির চাহিদা বৃদ্ধি করে। নতুন অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ তখন অবিচ্ছিন্ন বৃদ্ধি এবং কর্মসংস্থানকে ফিড করে। কোনও হস্তক্ষেপ ছাড়াই, কেনেসিয়ান তাত্ত্বিকরা বিশ্বাস করেন, এই চক্রটি ব্যাহত এবং বাজারের বৃদ্ধি আরও অস্থির এবং অতিরিক্ত ওঠানামার প্রবণ হয়ে পড়ে। সুদের হার কম রাখা ব্যবসায় এবং ব্যক্তিদের আরও বেশি bণ নেওয়ার জন্য উত্সাহ দিয়ে অর্থনৈতিক চক্রকে উদ্দীপিত করার চেষ্টা। Bণ গ্রহণকে উত্সাহিত করা হয়, ব্যবসা এবং ব্যক্তিরা প্রায়শই তাদের ব্যয় বৃদ্ধি করে। এই নতুন ব্যয় অর্থনীতিতে উদ্দীপনা জাগায়। সুদের হার হ্রাস করা সর্বদা সরাসরি অর্থনৈতিক উন্নতির দিকে পরিচালিত করে না।
কেনেসিয়ান অর্থনীতিবিদরা অর্থনৈতিক সঙ্কটের সমাধান হিসাবে স্বল্প সুদের হারের দিকে মনোনিবেশ করেন, তবে তারা সাধারণত শূন্য-বাঁধা সমস্যা এড়াতে চেষ্টা করেন। সুদের হার শূন্যের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে সুদের হার কমিয়ে অর্থনীতির উদ্দীপনা কম কার্যকর হয় কারণ এটি নগদ বা স্বল্প মেয়াদী ট্রেজারিগুলির মতো ঘনিষ্ঠ বিকল্পগুলিতে কেবল অর্থ রাখার চেয়ে বিনিয়োগের উত্সাহকে হ্রাস করে। সুদের হারের হেরফের এখন আর নতুন অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ উত্পন্ন করার পক্ষে পর্যাপ্ত হতে পারে যদি এটি বিনিয়োগকে উত্সাহিত করতে না পারে এবং অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের উত্সাহের প্রচেষ্টা সম্পূর্ণভাবে থেমে থাকতে পারে। এটি তারল্য জাল হিসাবে জানা যায় know
নব্বইয়ের দশকে জাপানের হারানো দশককে অনেকেই এই তরলতার জালের উদাহরণ বলে বিশ্বাস করেন। এই সময়কালে, জাপানের সুদের হার শূন্যের কাছাকাছি থাকলেও অর্থনীতিকে উদ্দীপিত করতে ব্যর্থ হয়েছিল।
সুদের হার হ্রাস করার ফলে ফলাফল পৌঁছাতে ব্যর্থ হয়, কীনেশিয়ার অর্থনীতিবিদরা যুক্তি দেখান যে অন্যান্য কৌশল অবশ্যই নিযুক্ত করা উচিত, প্রাথমিকভাবে আর্থিক নীতি। অন্যান্য হস্তক্ষেপবাদী নীতিগুলির মধ্যে শ্রম সরবরাহের প্রত্যক্ষ নিয়ন্ত্রণ, অপ্রত্যক্ষভাবে অর্থ সরবরাহ বাড়ানো বা হ্রাস করার জন্য করের হার পরিবর্তন করা, আর্থিক নীতি পরিবর্তন করা, বা কর্মসংস্থান এবং চাহিদা পুনরুদ্ধার না হওয়া পর্যন্ত পণ্য ও পরিষেবাদি সরবরাহের উপর নিয়ন্ত্রণ রাখা।
