একটি মিশ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থা কী?
একটি মিশ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থা হ'ল এমন একটি ব্যবস্থা যা পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্র উভয়ের দিকগুলিকে একত্রিত করে। একটি মিশ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থা ব্যক্তিগত সম্পত্তিকে সুরক্ষা দেয় এবং মূলধনের ব্যবহারে এক স্তরের অর্থনৈতিক স্বাধীনতার অনুমতি দেয়, তবে সামাজিক লক্ষ্য অর্জনে সরকারকে অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডে হস্তক্ষেপ করার অনুমতি দেয়। নিওক্ল্যাসিকাল তত্ত্ব অনুসারে, মিশ্র অর্থনীতিগুলি খাঁটি মুক্ত বাজারের চেয়ে কম দক্ষ, তবে সরকারী হস্তক্ষেপের সমর্থকরা যুক্তি দেন যে মুক্ত বাজারে দক্ষতার জন্য প্রয়োজনীয় বেস শর্তাদি যেমন সমান তথ্য এবং যুক্তিযুক্ত বাজারের অংশগ্রহণকারীরা ব্যবহারিক প্রয়োগে অর্জন করতে পারে না।
কী Takeaways
- একটি মিশ্র অর্থনীতি এমন একটি অর্থনীতি যা কিছু মুক্ত বাজার উপাদান এবং কিছু সমাজতান্ত্রিক উপাদানগুলির সাথে সংগঠিত হয়, যা শুদ্ধ পুঁজিবাদ এবং বিশুদ্ধ সমাজতন্ত্রের মধ্যে কোথাও একটি ধারাবাহিকতার উপর নির্ভর করে ix মিশ্র অর্থনীতি সাধারণত উত্পাদনের বেশিরভাগ মাধ্যমের ব্যক্তিগত মালিকানা এবং নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে, তবে প্রায়শই সরকারের অধীনে থাকে নিয়ন্ত্রণ।মিক্সড ইকোনমিগুলি এমন নির্বাচিত শিল্পগুলিকে সামাজিকায়িত করে যা অপরিহার্য বলে বিবেচিত হয় বা যেগুলি সরকারী পণ্য উত্পাদন করে। সমস্ত পরিচিত knownতিহাসিক এবং আধুনিক অর্থনীতি মিশ্র অর্থনীতির উদাহরণ, যদিও কিছু অর্থনীতিবিদ বিভিন্ন মিশ্র অর্থনীতির অর্থনৈতিক প্রভাবগুলির সমালোচনা করেছেন।
মিশ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থা
মিশ্র অর্থনৈতিক সিস্টেমগুলি বোঝা
বেশিরভাগ আধুনিক অর্থনীতিতে দুটি বা ততোধিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থার সংশ্লেষণের বৈশিষ্ট্য রয়েছে, অর্থনীতির ধারাবাহিকতায় কিছুটা সময় পড়ে যায়। সরকারী খাত বেসরকারী খাতের পাশাপাশি কাজ করে তবে একই সীমিত সংস্থার জন্য প্রতিযোগিতা করতে পারে। মিশ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থাগুলি প্রাইভেট সেক্টরকে লাভ-সন্ধান থেকে বিরত রাখে না, তবে ব্যবসা নিয়ন্ত্রণ করে এবং এমন শিল্পগুলিকে জাতীয়করণ করতে পারে যা জনসাধারণের উপকার করে। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র একটি মিশ্র অর্থনীতি, কারণ এটি বেশিরভাগ বেসরকারী হাতে উত্পাদন সামগ্রীর মালিকানা ছেড়ে দেয় তবে কৃষির জন্য ভর্তুকি, উত্পাদন সম্পর্কিত নিয়ন্ত্রণ, এবং কিছু শিল্পের আংশিক বা সম্পূর্ণ পাবলিক মালিকানার মতো উপাদান অন্তর্ভুক্ত করে যেমন চিঠি বিতরণ এবং জাতীয় প্রতিরক্ষা. আসলে, সমস্ত জ্ঞাত historicalতিহাসিক এবং আধুনিক অর্থনীতি মিশ্র অর্থনীতির ধারাবাহিকতায় কোথাও পড়ে যায় fall খাঁটি সমাজতন্ত্র এবং খাঁটি মুক্ত বাজার উভয়ই কেবল তাত্ত্বিক গঠনকে উপস্থাপন করে।
একটি মিশ্র অর্থনীতি এবং ফ্রি মার্কেটের মধ্যে পার্থক্য কী?
মিশ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থা লিসেজ ফায়ার সিস্টেম নয়, কারণ সরকার কিছু সংস্থান ব্যবহারের পরিকল্পনার সাথে জড়িত এবং বেসরকারী খাতে ব্যবসায়ের উপর নিয়ন্ত্রণ রাখতে পারে। সরকারগুলি বেসরকারী খাতকে কর আরোপের মাধ্যমে এবং সামাজিক উদ্দেশ্যগুলি প্রচারের জন্য কর থেকে তহবিল ব্যবহার করে সম্পদের পুনরায় বিতরণ করতে পারে। বাণিজ্য সুরক্ষা, ভর্তুকি, লক্ষ্যযুক্ত করের ক্রেডিট, রাজস্ব উদ্দীপনা এবং সরকারী-বেসরকারী অংশীদারিত্বগুলি মিশ্র অর্থনীতিতে সরকারী হস্তক্ষেপের সাধারণ উদাহরণ are এগুলি অনিবার্যভাবে অর্থনৈতিক বিকৃতি সৃষ্টি করে, তবে নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের উপকরণগুলি যা তাদের বিকৃতির প্রভাব সত্ত্বেও সফল হতে পারে।
তুলনামূলক সুবিধা অর্জনের লক্ষ্যে দেশগুলি প্রায়শই সংযুক্তি তৈরি করে এবং প্রবেশের পথে বাধা হ্রাস করে লক্ষ্য শিল্পগুলিকে উন্নীত করতে বাজারগুলিতে হস্তক্ষেপ করে। রফতানি নেতৃত্বের বৃদ্ধি হিসাবে পরিচিত বিশ শতকের বিকাশের কৌশলটি পূর্ব এশিয়ার দেশগুলির মধ্যে এটি সাধারণ ছিল এবং অঞ্চলটি বিভিন্ন শিল্পের জন্য একটি বিশ্ব উত্পাদন কেন্দ্রে পরিণত হয়েছে। কিছু দেশ টেক্সটাইলগুলিতে বিশেষীকরণ করতে এসেছে, অন্যরা যন্ত্রপাতিগুলির জন্য পরিচিত, এবং অন্যরা বৈদ্যুতিন উপাদানগুলির কেন্দ্রস্থল। সরকার যুব সংস্থাগুলি প্রতিযোগিতামূলক স্কেল অর্জন এবং শিপিংয়ের মতো সংলগ্ন পরিষেবাগুলিকে উন্নীত করার পরে এই খাতগুলি সুনাম অর্জন করেছিল।
সমাজতন্ত্র থেকে পার্থক্য
সমাজতন্ত্র উত্পাদন পদ্ধতির সাধারণ বা কেন্দ্রীয় মালিকানা জড়িত ent সমাজতন্ত্রের প্রবক্তারা বিশ্বাস করেন যে কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা বিপুল সংখ্যক মানুষের পক্ষে আরও ভাল কল্যাণ অর্জন করতে পারে। তারা বিশ্বাস করে না যে মুক্ত বাজারের ফলাফলগুলি ক্লাসিকাল অর্থনীতিবিদদের দ্বারা পোস্ট করা দক্ষতা এবং অপ্টিমাইজেশন অর্জন করবে, সুতরাং সমাজতান্ত্রিকরা সমস্ত শিল্পকে জাতীয়করণ এবং ব্যক্তিগত মালিকানাধীন মূলধন পণ্য, জমি এবং প্রাকৃতিক সম্পদের অধিগ্রহণের পক্ষে। মিশ্র অর্থনীতিগুলি খুব কমই এই চূড়ান্ত দিকে যায়, পরিবর্তে কেবলমাত্র এমন কয়েকটি নির্দিষ্ট উদাহরণ চিহ্নিত করে যাতে হস্তক্ষেপ মুক্ত বাজারে অর্জনের সম্ভাবনা কম ফলাফল অর্জন করতে পারে।
এই ধরনের পদক্ষেপের মধ্যে দাম নিয়ন্ত্রণ, আয় পুনরায় বিতরণ এবং উত্পাদন ও বাণিজ্যের তীব্র নিয়ন্ত্রণ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। কার্যত সর্বজনীনভাবে এর মধ্যে সরকারী পণ্য হিসাবে পরিচিত নির্দিষ্ট শিল্পগুলির সামাজিকীকরণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা অপরিহার্য বলে বিবেচিত হয় এবং অর্থনীতিবিদরা মনে করেন যে মুক্ত বাজার সম্ভবত পর্যাপ্ত সরবরাহ করতে পারে না যেমন জনসাধারণের ইউটিলিটিস, সামরিক এবং পুলিশ বাহিনী এবং পরিবেশ সুরক্ষা। খাঁটি সমাজতন্ত্রের বিপরীতে, মিশ্র অর্থনীতিগুলি সাধারণত অন্যথায় ব্যক্তিগত মালিকানা এবং উত্পাদন উপকরণগুলির নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে।
মিশ্র অর্থনীতির ইতিহাস ও সমালোচনা
মিশ্র অর্থনীতি শব্দটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে যুক্তরাজ্যে সুনাম অর্জন করেছিল, যদিও এর সাথে যুক্ত নীতিগুলির বেশিরভাগই ১৯৩০ এর দশকে প্রথম প্রস্তাব করা হয়েছিল। সমর্থকদের মধ্যে অনেকে ব্রিটিশ লেবার পার্টির সাথে যুক্ত ছিলেন।
সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে অর্থনৈতিক পরিকল্পনা এবং বাজারের অর্থনীতির মধ্যে কোনও মাঝারি ভিত্তি হতে পারে না এবং অনেকগুলি - এমনকি আজও - তারা যখন বিশ্বাস করে যে এটি সমাজতন্ত্র এবং পুঁজিবাদের সংমিশ্রণ হিসাবে বিশ্বাস করে তখন এর বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। যারা দুটি ধারণাকে একত্রে বিশ্বাস করে না তারা বলে যে বাজারের যুক্তি বা অর্থনৈতিক পরিকল্পনা অবশ্যই একটি অর্থনীতিতে প্রচলিত হতে হবে।
ধ্রুপদী ও মার্কসবাদী তাত্ত্বিকরা বলেছেন যে মূল্যবোধের বিধি বা মূলধন সংগ্রহই অর্থনীতির দিকে পরিচালিত করে, বা মূল্য-বহির্ভূত মূল্য (যেমন নগদ ছাড়াই লেনদেন) হ'ল চূড়ান্তভাবে অর্থনীতিকে চালিত করে। এই তাত্ত্বিকরা বিশ্বাস করেন যে পুঁজি সংগ্রহের অব্যাহত চক্রের কারণে পশ্চিমা অর্থনীতিগুলি এখনও মূলত মূলধনবাদের ভিত্তিতে রয়েছে।
লুডভিগ ফন মাইজিসের সাথে শুরু অস্ট্রিয়ান অর্থনীতিবিদরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে একটি মিশ্র অর্থনীতি টেকসই নয় কারণ অর্থনীতিতে সরকারী হস্তক্ষেপের অনিচ্ছাকৃত পরিণতি যেমন নিয়মিত দাম নিয়ন্ত্রণের ফলে সংকট দেখা দেয়, ধারাবাহিকভাবে অফসেটে ক্রমবর্ধমান হস্তক্ষেপের জন্য আরও আহ্বান জানায় তাদের প্রভাব। এটি পরামর্শ দেয় যে মিশ্র অর্থনীতি সহজাতভাবে অস্থির এবং সময়ের সাথে সাথে সবসময় আরও বেশি সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রের দিকে ঝুঁকতে থাকবে।
বিংশ শতাব্দীর মধ্যভাগের শুরুতে পাবলিক চয়েস স্কুলের অর্থনীতিবিদরা বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে সরকারী নীতি নির্ধারক, অর্থনৈতিক স্বার্থ গোষ্ঠী এবং মার্কেটের মিথস্ক্রিয়া জনস্বার্থ থেকে দূরে মিশ্র অর্থনীতিতে নীতিকে গাইড করতে পারে। মিশ্র অর্থনীতিতে অর্থনৈতিক নীতি অনিবার্যভাবে অর্থনৈতিক কার্যকলাপ, বাণিজ্য এবং আয়ের প্রবাহকে কিছু ব্যক্তি, সংস্থাগুলি, শিল্প এবং অঞ্চল এবং অন্যের দিকে দূরে সরিয়ে দেয়। এটি কেবল নিজের দ্বারা অর্থনীতিতে ক্ষতিকারক বিকৃতি তৈরি করতে পারে না, তবে এটি সর্বদা বিজয়ী এবং পরাজয়কারীদের তৈরি করে। এটি আগ্রহী পক্ষের পক্ষে তদবির বা অন্যথায় তাদের নিজের পক্ষে অর্থনৈতিক নীতিকে প্রভাবিত করার উদ্দেশ্যে পরিবর্তে উত্পাদনশীল কার্যক্রম থেকে কিছু সংস্থান গ্রহণের জন্য শক্তিশালী প্রণোদনা সেট করে। এই উত্পাদনহীন ক্রিয়াকলাপটি ভাড়া নেওয়া হিসাবে পরিচিত।
