২০০৯ সালের মার্চ মাসে মার্কিন ট্রেজারি সেক্রেটারি টিমোথি গিথনার এটিকে পিছলে যেতে দিলেন যে তিনি আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল দ্বারা পরিচালিত বৈশ্বিক মুদ্রার দিকে চূড়ান্ত পদক্ষেপ নেওয়ার ধারণার প্রতি "যথেষ্ট উন্মুক্ত" ছিলেন। যদিও এই অস্বাভাবিক ঘোষণায় অনেকেই অবাক হয়েছিলেন, বিশ্ব মুদ্রার ধারণা অবশ্যই নতুন নয়। আসলে, একক মুদ্রার সবচেয়ে ঘন ঘন উদ্ধৃত ব্যাক হলেন কিংবদন্তি অর্থনীতিবিদ জন মেইনার্ড কেনেস।
কেইনসের অনেক ধারণাগুলি গত years০ বছরেরও বেশি সময় ধরে এবং পক্ষে চলে গেছে। কিন্তু একটি মুদ্রা সত্যিই কাজ করতে পারে? (অর্থনীতির এই রক স্টার ফ্রি-মার্কেট চিন্তাভাবনার সময়ে সরকারের হস্তক্ষেপের পক্ষে ছিলেন G
কোন দেশগুলি উপকৃত হবে
বৈশ্বিক মুদ্রা সহ প্রত্যেকের জন্য কিছু একটা থাকবে। উন্নত দেশগুলি অবশ্যই উপকৃত হবে যেহেতু আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে মুদ্রার ঝুঁকি আর থাকবে না। এ ছাড়া, বৈশ্বিক প্লেয়িং ফিল্ডের সমতলকরণ কিছুটা হবে, যেহেতু চীনের মতো দেশগুলি তাদের পণ্যকে বৈশ্বিক বাজারে সস্তা করার জন্য মুদ্রা বিনিময়কে আর ব্যবহার করতে পারে না।
উদাহরণ হিসাবে, অনেকে ইউরোর প্রবর্তনের ক্ষেত্রে জার্মানিকে অন্যতম বড় বিজয়ী হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। বড় বড় জার্মান সংস্থাগুলি, যা ইতিমধ্যে বিশ্বের বেশ কয়েকটি প্রভাবশালী কিছু ছিল, হঠাৎ করে একটি এমনকি খেলার মাঠ ছিল। দক্ষিণ ইউরোপীয় দেশগুলি আরও বেশি জার্মান পণ্যগুলির চাহিদা শুরু করে এবং এই নতুন অর্থের সমস্তটি জার্মানিতে আসার ফলে যথেষ্ট সমৃদ্ধি হয়েছিল।
একটি স্থিতিশীল মুদ্রা প্রবর্তনের ফলে উন্নয়নশীল দেশগুলি যথেষ্ট উপকৃত হতে পারে যা ভবিষ্যতের অর্থনৈতিক উন্নয়নের ভিত্তি তৈরি করবে। উদাহরণস্বরূপ, জিম্বাবুয়ে ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ হাইপারইনফ্লেশন সংকটের মধ্যে পড়েছে। ২০০৯ সালের এপ্রিল মাসে জিম্বাবুয়ের ডলার মার্কিন ডলার সহ বিদেশী মুদ্রার দ্বারা প্রতিস্থাপন করতে হয়েছিল। ( মুদ্রাস্ফীতি সম্পর্কে আপনার কী জানা উচিত, এই চিত্রটি কীভাবে আপনার বিনিয়োগের পোর্টফোলিওর সাথে সম্পর্কিত Find
পতন
বৈশ্বিক মুদ্রা প্রবর্তনের সবচেয়ে সুস্পষ্ট পতন হ'ল জাতীয় অর্থনীতির নিয়ন্ত্রণের জন্য স্বাধীন আর্থিক নীতি ক্ষতি। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাম্প্রতিক অর্থনৈতিক সংকটে, ফেডারাল রিজার্ভ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি জোরদার করার জন্য সুদের হারকে অভূতপূর্ব স্তরে কমিয়ে অর্থ সরবরাহ সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল। এই পদক্ষেপগুলি যুক্তরাষ্ট্রে মন্দার তীব্রতা হ্রাস করেছিল।
বৈশ্বিক মুদ্রার অধীনে, জাতীয় অর্থনীতির এই জাতীয় আক্রমণাত্মক পরিচালন সম্ভব হবে না। দেশ ভিত্তিতে কোনও দেশে আর্থিক নীতি কার্যকর করা যায়নি। বরং বিশ্বব্যাপী স্তরে মুদ্রানীতিতে যে কোনও পরিবর্তন আনতে হবে।
বাণিজ্যের ক্রমবর্ধমান বৈশ্বিক প্রকৃতি সত্ত্বেও, বিশ্বজুড়ে প্রতিটি জাতির অর্থনীতিগুলি এখনও উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক হয় এবং বিভিন্ন ব্যবস্থাপনার প্রয়োজন হয়। সমস্ত দেশকে একটি আর্থিক নীতিমালার অধীন করা সম্ভবত নীতিগত সিদ্ধান্তের দিকে পরিচালিত করবে যা অন্যদের ব্যয়ে কিছু দেশকে লাভবান করবে।
সরবরাহ ও মুদ্রণ
সমস্ত প্রধান মুদ্রার ক্ষেত্রে যেমন একটি বৈশ্বিক মুদ্রার সরবরাহ ও মুদ্রন কেন্দ্রীয় ব্যাংকিং কর্তৃপক্ষ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করতে হয়। আমরা যদি আবার মডেল হিসাবে ইউরোর দিকে তাকাই তবে আমরা দেখতে পাব যে ইউরো একটি সুপারপ্যাশনাল সত্তা, ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক (ইসিবি) দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এই কেন্দ্রীয় ব্যাংকটি ইউরোপীয় মুদ্রা ইউনিয়নের সদস্যদের মধ্যে একটি চুক্তির মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
রাজনৈতিক পক্ষপাতিত্ব এড়ানোর জন্য, ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক কোনও নির্দিষ্ট দেশে একচেটিয়াভাবে জবাব দেয় না। যথাযথ চেক এবং ভারসাম্য নিশ্চিত করার জন্য, ইসিবিকে তার ক্রিয়াকলাপের নিয়মিত প্রতিবেদন ইউরোপীয় সংসদ এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি সুপারেনশনাল গোষ্ঠীর কাছে করা দরকার। (এই ব্যাংকের নীতিগুলি মুদ্রার বাজারকে অন্য কিছুর মতো প্রভাবিত করে See দেখুন মেজর কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি সম্পর্কে জানার জন্য কী তাদের টিক দেয়))
তলদেশের সরুরেখা
বর্তমানে, এটি প্রদর্শিত হয় যে বিশ্বব্যাপী একটি একক মুদ্রা বাস্তবায়ন করা অত্যন্ত অযৌক্তিক হবে। প্রকৃতপক্ষে, বিদ্যমান তত্ত্বটি হ'ল একটি মিশ্র পদ্ধতিটি আরও আকাঙ্ক্ষিত। ইউরোপের মতো নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে ধীরে ধীরে একক মুদ্রা গ্রহণ করলে যথেষ্ট সুবিধা হতে পারে। তবে অন্যান্য ক্ষেত্রগুলির জন্য, একক মুদ্রা জোর করার চেষ্টা করা ভালের চেয়ে বেশি ক্ষতি করতে পারে।
