বেসরকারী লাভ এবং সামাজিক ক্ষতির সংজ্ঞা

প্রাইভেটাইজিং মুনাফা এবং ক্ষয়কে সামাজিকীকরণ কী?

প্রাইভেটাইজিং মুনাফা এবং সামাজিক ক্ষতি লোকসান হোল্ডারদের অধিকার সম্পত্তি হিসাবে কোম্পানির উপার্জনকে চিকিত্সা করার অনুশীলনকে বোঝায়, অন্যদিকে লোকসানকে এমন একটি দায়িত্ব হিসাবে গণ্য করা হয় যা সমাজকে বহন করা উচিত। অন্য কথায়, কর্পোরেশনগুলির লাভজনকতা কঠোরভাবে তাদের শেয়ারহোল্ডারদের সুবিধার জন্য। কিন্তু যখন সংস্থাগুলি ব্যর্থ হয়, ফলস্বরূপ - ক্ষতি এবং পুনরুদ্ধার the সাধারণ মানুষের দায়িত্ব public এর জনপ্রিয় উদাহরণগুলির মধ্যে করদাতা দ্বারা অনুদানপ্রাপ্ত ভর্তুকি বা বেলআউট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

কীভাবে প্রাইভেটাইজিং লাভ এবং সোসালাইজিং লোকস কাজ করে

এই ধারণার ভিত্তি হ'ল মুনাফা এবং ক্ষতির ভিন্ন আচরণ করা হয়। যখন সংস্থাগুলি, এমনকি যেগুলি প্রকাশ্যে ব্যবসা হয়, তারা লাভজনক হয়, তখন সেই অংশীদাররা যারা পুরষ্কার সংগ্রহ করে। সুতরাং, শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর লোকেরা উপকৃত হয়। কিন্তু এই সংস্থাগুলির যে ক্ষতির অভিজ্ঞতা রয়েছে তা খাড়া হলে করদাতাদের অবশ্যই ক্ষতিগ্রস্থ হতে হবে। লাভের বেসরকারীকরণ এবং ক্ষতির সামাজিকীকরণের ধারণাটি সাধারণত সরকারগুলির একধরণের হস্তক্ষেপের আকারে আসে। এটি বেলআউট বা কোনও সংখ্যক ভর্তুকির মাধ্যমে হতে পারে।

বড় বড় কর্পোরেশন, তাদের নির্বাহী কর্মকর্তা এবং তাদের শেয়ারহোল্ডাররা সরকারী ভর্তুকি থেকে সুবিধা অর্জন করতে সক্ষম হয় এবং লবিস্টদের মাধ্যমে প্রভাব কেনার বা কেনার দক্ষতার কারণে তারা বড় অংশে উদ্ধার করতে পারে। একই সময়ে, বিতর্কিত ভর্তুকি ও বেলআউটগুলির ডিফেন্ডাররা দাবি করেন যে কিছু সংস্থাগুলি ব্যর্থ হওয়ার পক্ষে খুব বড়। এই যুক্তি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যে এগুলি ভেঙে পড়লে অর্থনৈতিক মন্দার সৃষ্টি হবে এবং শ্রমিক ও মধ্যবিত্ত জনগোষ্ঠীর উপর উদ্ধারকাজের চেয়ে আরও মারাত্মক প্রভাব পড়বে। এটি 2007 এর অর্থনৈতিক সঙ্কটের পরে বড় ব্যাংকগুলি এবং অটোমেকারদের দেওয়া ব্যালআউটগুলির ভিত্তি ছিল।

বিতর্কিত ভর্তুকি এবং জামিনতাকে ডিফেন্ড করে এমন লোকেরা দাবি করে যে কিছু সংস্থাগুলি ব্যর্থ হওয়ার পক্ষে খুব বড় এবং সামাজিকীকরণের জন্য ক্ষতির প্রয়োজন require

লাভকে বেসরকারীকরণ এবং ক্ষয়কে সামাজিকীকরণ করা বাক্যাংশে ধনীদের জন্য সমাজতন্ত্র, দরিদ্রদের জন্য পুঁজিবাদ সহ অনেকগুলি প্রতিশব্দ রয়েছে। আরেকটি এটিকে লেবু সমাজতন্ত্রের সাথে তুলনা করে। দ্বিতীয়টি ১৯ 197৪ সালে নিউইয়র্ক টাইমসের অপ-এডে সংঘবদ্ধ বৈদ্যুতিন ইউটিলিটি কনড থেকে half 500 মিলিয়ন ডলারের জন্য অর্ধ-সমাপ্ত বিদ্যুৎকেন্দ্র কেনার সিদ্ধান্ত সম্পর্কে নিউ ইয়র্ক স্টেটের সিদ্ধান্ত সম্পর্কে নির্মিত হয়েছিল।

কী Takeaways

• লাভকে বেসরকারীকরণ এবং ক্ষতির সামাজিকীকরণ হ'ল শেয়ারহোল্ডারদের কোম্পানির উপার্জন থেকে লাভবান হওয়ার সুযোগ দেওয়া এবং সমাজকে তাদের ক্ষতির জন্য দায়ী করে তোলা oss লোকসমাজিকরণ সাধারণত একধরনের সরকারী হস্তক্ষেপ থেকেই আসে। সরকারগুলি বেলআউট বা ভর্তুকির মাধ্যমে লোকসানের চিকিত্সা করার ঝোঁক থাকে bail ভর্তুকি ও বেলআউটগুলির পক্ষে যুক্তি হ'ল কিছু সংস্থা ব্যর্থ হওয়ার পক্ষে খুব বড়।

প্রাইভেটাইজিং লাভ এবং সোসালাইজিং লোকস ওয়ার্কগুলির উদাহরণ

লাভের বেসরকারীকরণ এবং ক্ষয়কে সামাজিকীকরণের সবচেয়ে সাম্প্রতিক উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হ'ল ব্যাংক, বীমাকারী এবং অটো প্রস্তুতকারকদের আর্থিক-সংকট-পরবর্তী জামিনত। ২০০৮ সালের ট্রাবল্ড অ্যাসেট রিলিফ প্রোগ্রাম (টিএআরপি) রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার প্রশাসনের অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ট্রেজারিকে এই সংস্থাগুলি উদ্ধারের জন্য করদাতাদের অর্থের billion 700 বিলিয়ন অর্থ ব্যয় করার অনুমতি দিয়েছে, যার মধ্যে অনেকগুলি বেপরোয়া through মাধ্যমে কিছুটা সঙ্কটের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছিল এবং বেশ কিছুটা লাভজনক — ঝুঁকিপূর্ণ বন্ধক-ব্যাকযুক্ত ডেরিভেটিভস বিনিয়োগ। বাস্তবে, যদিও, কেবলমাত্র ব্যবহৃত হয়েছিল $ 426.4 বিলিয়ন।

টিআরপি এবং ফেডারেল রিজার্ভের (ফেড) অর্থ গ্রহণের পরেও কিছু ব্যর্থ সংস্থার কর্মীদের মাল্টিমিলিয়ন ডলার বোনাস প্রদান করা হয়েছিল। এর বিপরীতে, ২০০ in সালে 861, 664 পরিবার তাদের বাড়িঘর ফোরক্লোজারে হারিয়েছিল। মিডিয়া এবং জনসাধারণ এই বিপরীতে সাধারণ নাগরিকদের ব্যয়ে সরকার থেকে প্রাপ্ত ধনী লোকদের যে সমর্থন দেয় তার উদাহরণ হিসাবে বিবেচনা করে।