প্রিভিটি কি?
প্রিভিভিটি চুক্তি আইনের একটি মতবাদ যা বলে যে চুক্তিগুলি কেবল একটি চুক্তির পক্ষে পক্ষগুলিকে বাধ্যতামূলক এবং তৃতীয় পক্ষ কোনও চুক্তি কার্যকর করতে পারে না বা এর অধীনে মামলা করা যায় না। পক্ষগুলির একে অপরের প্রতি চুক্তিগত বাধ্যবাধকতা না থাকায় ব্যক্তিগততার অভাব উপস্থিত থাকে, যার ফলে বাধ্যবাধকতা, দায়বদ্ধতা এবং নির্দিষ্ট অধিকারগুলির অ্যাক্সেসকে সরিয়ে দেওয়া হয়।
কী Takeaways
- চুক্তি আইনে, প্রাইভেটিটি একটি মতবাদ যা চুক্তির পক্ষগুলিতে অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা আরোপ করে এবং অ-চুক্তিভিত্তিক দলগুলিকে চুক্তি প্রয়োগের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করে priv বেসরকারীতার অভাব বলে যে দলগুলির মধ্যে কোনও চুক্তি নেই, যার ফলে তাদের নির্দিষ্ট দায়িত্ব পালনের প্রয়োজন নেই এবং তাদের নির্দিষ্ট কিছু অধিকারের অধিকারী নয় strict কঠোর দায়বদ্ধতা এবং অন্তর্নিহিত ওয়ারেন্টি মতবাদগুলি তৃতীয় পক্ষকে ত্রুটিযুক্ত পণ্যের জন্য নির্মাতাদের বিরুদ্ধে মামলা করার অনুমতি দেয়, যদিও তারা মূল চুক্তির পক্ষে না হয়।
প্রিভিটি বোঝা
বিশেষত্ব চুক্তি আইনে একটি গুরুত্বপূর্ণ ধারণা। প্রাইভেটির মতবাদের অধীনে, উদাহরণস্বরূপ, একজন বাড়িওয়ালার ভাড়াটিয়া বিক্রয়কার এবং ক্রেতার মধ্যে জমি বিক্রয় চুক্তি দ্বারা গ্যারান্টিযুক্ত মেরামত করতে ব্যর্থতার জন্য সম্পত্তিটির প্রাক্তন মালিকের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারেন না কারণ ভাড়াটিয়া বিক্রয়কারীর সাথে "প্রাইভেটে" ছিল না।
তবে, ব্যক্তিগতত্ব সমস্যাযুক্ত হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে; ফলস্বরূপ, এখন অনেক ব্যতিক্রম গ্রহণ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, প্রাইভেটির মতবাদ অনুসারে, জীবন বীমা পলিসির উপকারকারীর পক্ষে চুক্তিটি কার্যকর করার কোনও অধিকার থাকবে না কারণ তিনি বা তিনি চুক্তির পক্ষে ছিলেন না এবং স্বাক্ষরকারী মারা গেছে। যেহেতু এটি অযোগ্য হবে, তৃতীয় পক্ষের বীমা চুক্তিগুলি, যা তৃতীয় পক্ষগুলি তাদের সুবিধার জন্য জারি করা নীতিমালা থেকে দাবি জমা দেওয়ার অনুমতি দেয়, তা হ'ল ব্যক্তিগতত্বের মতবাদের ব্যতিক্রম of
আর একটি ব্যতিক্রম হ'ল তাদের পণ্যগুলির জন্য প্রস্তুতকারকদের ওয়্যারেন্টি। এটি ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হত যে ওয়ারেন্টি লঙ্ঘনের জন্য একটি মামলা কেবলমাত্র দল দ্বারা মূল চুক্তি বা লেনদেনের জন্য আনা যেতে পারে; সুতরাং, ভোক্তাদের ত্রুটিযুক্ত পণ্যগুলির জন্য খুচরা বিক্রেতাদের বিরুদ্ধে মামলা করতে হবে কারণ ভোক্তা এবং প্রস্তুতকারকের মধ্যে কোনও চুক্তি বিদ্যমান ছিল না। এখন, কঠোর দায়বদ্ধতার আধুনিক মতবাদের অধীনে এবং অন্তর্নিহিত ওয়ারেন্টি, মামলা দায়েরের অধিকার তৃতীয় পক্ষের সুবিধাভোগীদের মধ্যে বাড়ানো হয়েছে, যার মধ্যে একজন ক্রেতার পরিবারের সদস্যরা রয়েছে, যার পণ্য ব্যবহার অপরিহার্য।
প্রিভিটির উদাহরণ
উদাহরণটি বিবেচনা করুন যেখানে এপ্রিল তার বন্ধু জেসিকার কাছ থেকে ম্যানহাটনের ওয়ান-বেডরুমের কনডো জমা দেওয়ার চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছে, যিনি ইউনিটটির মালিক, বার্টের কাছ থেকে ইউনিটটি ইজারা দিয়েছেন। এপ্রিলের সাথে চুক্তিতে প্রবেশের আগে জেসিকা তার বাড়িওয়ালার কাছ থেকে লিখিত অনুমতি পেয়েছিলেন। এই অনুমতিটি জেসিকাকে বার্টের ভাড়াটে হিসাবে তাঁর দায়িত্ব থেকে সরিয়ে দেয় না কারণ তাদের মধ্যে এখনও ব্যক্তিগততা বিদ্যমান।
এক বছরের ইজারা দেওয়ার ছয় মাস, এপ্রিল একটি বিশাল পার্টি ফেলেছিল এবং তার অতিথিরা ইউনিটটির জন্য 10, 000 ডলার ক্ষতি করেছিল। বার্ট জেসিকার ক্ষতির জন্য বিলটি প্রেরণ করেছিলেন এবং এর জবাবে জেসিকা এপ্রিল থেকে অর্থের দাবি জানান। দুর্ভাগ্যক্রমে, এপ্রিল অ্যাপার্টমেন্টটি খালি করে এবং ক্ষতিপূরণ এবং অবৈতনিক ভাড়ার জন্য পুনরুদ্ধারের জন্য জেসিকার প্রচেষ্টা এড়িয়ে গেছে। যেহেতু জেসিকা লিজের নামকরণ করা মূল ভাড়াটিয়া, তাই ইউনিটটির কোনও ক্ষতির জন্য তিনি দোষী এবং মূল ইজারাতে নির্দিষ্ট হিসাবে ভাড়া দেওয়ার জন্য এবং সমস্ত দায়িত্ব পালনের জন্য দায়বদ্ধ। বার্টের সাথে এপ্রিলের কোনও ব্যক্তিগতত্ব নেই; অতএব, জেসিকার অবশ্যই ক্ষতিগুলির জন্য বার্টকে প্রদান করতে হবে বা তিনি তার বিরুদ্ধে আইনী ব্যবস্থা নিতে পারেন can তবে, তিনি প্রতিরক্ষামহীন নন যেহেতু তিনি এপ্রিলের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারেন যেহেতু এপ্রিল জেসিকার সাথে ব্যক্তিগততা রয়েছে।
