নিয়ন্ত্রক সালিসি কী?
নিয়ন্ত্রণকারী সালিসি হ'ল একটি অনুশীলন যার মাধ্যমে সংস্থাগুলি প্রতিকূল নিয়মনীতি রোধ করার জন্য নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থাগুলির ফাঁকা ফাঁকে অর্থায়ন করে। পুনর্নির্মাণের লেনদেন, আর্থিক প্রকৌশল এবং আওতাভোগযোগ্য এখতিয়ারে ভৌগলিক স্থানান্তর সহ বিভিন্ন কৌশল দ্বারা সালিসের সুযোগগুলি সম্পন্ন হতে পারে।
নিয়ন্ত্রক সালিসি সম্পূর্ণরূপে প্রতিরোধ করা কঠিন, তবে সর্বাধিক সুস্পষ্ট লফোলগুলি বন্ধ করে এবং এইভাবে নিয়ন্ত্রণের ব্যর্থতার সাথে যুক্ত ব্যয় বাড়িয়ে এর প্রসার সীমাবদ্ধ করা যেতে পারে।
কী Takeaways
- নিয়ন্ত্রক সালিসি অন্য কোথাও কম অনুকূল নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণের জন্য একের অধীনে অধিক অনুকূল আইন ব্যবহারের কর্পোরেট অনুশীলন existing এই অনুশীলনটি প্রায়শই আইনী হয় কারণ এটি বিদ্যমান ফাঁকগুলির সুবিধা গ্রহণ করে; তবে এটি প্রায়শই অনৈতিক হিসাবে বিবেচিত হয়। জাতীয় সীমানা পেরিয়ে লফোলগুলি বন্ধ করা এবং নিয়ন্ত্রণমূলক ব্যবস্থা কার্যকর করা নিয়ন্ত্রক সালিশের প্রবণতা হ্রাস করতে সহায়তা করতে পারে।
নিয়ন্ত্রক সালিসি কীভাবে কাজ করে
ব্যবসায়গুলি ট্যাক্স হ্যাভেনস এবং নিয়ন্ত্রক বিরতির অন্যান্য রূপগুলির সুবিধা নিতে নিয়ন্ত্রক সালিসি কৌশল প্রয়োগ করতে পারে। নিয়ন্ত্রক সুবিধাগুলি সরবরাহকারী এখতিয়ারগুলিতে সংস্থাকে সংহত করে বা সহায়ক সংস্থা স্থাপন করে এটি সম্পন্ন করা যেতে পারে।
উদাহরণস্বরূপ, কেম্যান দ্বীপপুঞ্জ নিয়মিত সালিসি প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির জন্য স্থানান্তর স্থান হিসাবে প্রায়শই বেছে নেওয়া হয়। কেম্যান দ্বীপপুঞ্জের সরকার সেখানে ব্যবসায়ের সুযোগ তৈরি করে এবং এই অঞ্চলের বাইরে উপার্জিত রাজস্বতে ট্যাক্স না দেয়। কর প্রদানের পরিবর্তে, স্থানীয় সরকারগুলিতে তাদের লাইসেন্স লাইসেন্স প্রদানের সংস্থাগুলি অবস্থিত। একইভাবে, যুক্তরাষ্ট্রে, অনেক সংস্থাগুলি তার আরও অনুকূল ট্যাক্স এবং নিয়ন্ত্রণমূলক পরিবেশের কারণে ডেলাওয়্যার রাজ্যে অন্তর্ভুক্ত করা বেছে নেয়।
নিয়ন্ত্রক সালিসি প্রায়শই আইনী হলেও এটি সম্পূর্ণ নৈতিক হতে পারে না কারণ অনুশীলনটি কোনও আইন বা নিয়ন্ত্রণের মনোভাবকে ক্ষুণ্ন করতে পারে যা সম্ভাব্য ক্ষতিকারক পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও দেশের মানি লন্ডারিংয়ের বিষয়ে শুল্কের নিয়ম থাকে, তবে সে দেশে অবস্থিত একটি কর্পোরেট ইউনিট এই অপব্যবহার চালাতে পারে।
নিয়ন্ত্রক সালিসি নির্মূল করা
নিয়মিত বোঝা হ্রাস এবং নির্বাহী আয়ের উপর গোপনীয়তা বাড়ানো বিশেষত ব্যাংকগুলিতে এই ধরনের আশ্রয় কেন্দ্রকে আকর্ষণীয় করে তুলেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অর্থনৈতিক সংকট আর্থিক শিল্পের নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে আইন প্রয়োগের সূত্রপাত করেছিল। এই ব্যাংকগুলির দ্বারা উত্থিত ভারী বোঝা নিয়মিত সালিসি প্রচেষ্টা চালিত করে।
উদাহরণস্বরূপ, ব্যাংকগুলি সীমানা অধিগ্রহণ অধিগ্রহণের চুক্তিগুলি যাতে তাদের অধীনে থাকা নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থাগুলি থেকে অব্যাহতভাবে অব্যাহতি পেতে পারে সেই জন্য একটি উপায় তৈরি করতে পারে। আরও অনুকূল নিয়ন্ত্রক পরিবেশে একটি প্রতিষ্ঠানকে অর্জন করার মাধ্যমে, ব্যাংক নিজেকে পর্যবেক্ষণ হিসাবে বিবেচিত ভারী থেকে মুছে ফেলতে সক্ষম হতে পারে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে এমন কিছু অবস্থান রয়েছে যা কিছু নির্দিষ্ট করের বিরতি দেয়। ডেলাওয়্যারের উদাহরণস্বরূপ কোনও রাজ্য বিক্রয় কর নেই। সেই রাজ্যে পণ্যগুলির উপর রাজ্য কর্পোরেট আয়করও মুছে ফেলা হয়েছে। ডেলাওয়্যারগুলিতে অন্তর্ভুক্ত ব্যবসায়গুলিতে কর বিরতি বা অন্যান্য সুবিধা থেকে উপকার পেতে তাদের অপারেটিং সদর দফতরটি থাকা দরকার নেই। উদাহরণস্বরূপ, কোনও সংস্থা রাষ্ট্রের অফারগুলিকে নিয়ন্ত্রকের বিরতি থেকে উপকারের মানদণ্ড পূরণের জন্য রাজ্যে একটি সহায়ক অফিস প্রতিষ্ঠা করতে পারে।
সংস্থাগুলি তাদের সুবিধার জন্য লেনদেনও গঠন করতে পারে। ব্ল্যাকস্টোন এর 2007 আইপিও থেকে নিয়ন্ত্রক সালিশের একটি উদাহরণ এসেছে। একটি অস্বাভাবিক পদক্ষেপে, কর্পোরেশনগুলিতে আরোপিত উচ্চতর করের হার এড়ানোর প্রয়াসে ব্ল্যাকস্টোন মাস্টার সীমাবদ্ধ অংশীদারিত্ব হিসাবে সর্বজনীন হয়েছিল। এই করের সুবিধাগুলি ধরে রাখতে, ব্ল্যাকস্টোনকে একটি বিনিয়োগ সংস্থা হিসাবে শ্রেণিবিন্যাস এড়াতে হয়েছিল। করের বিধিগুলি সাবধানতার সাথে আলোচনার মাধ্যমে, ব্ল্যাকস্টোন ট্যাক্স কোডের আইনী সংজ্ঞা এবং অর্থনৈতিক বিষয়গুলির মধ্যে একটি "নিয়ন্ত্রক সালিশ" ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিল।
