রিপাবলিকান বনাম ডেমোক্র্যাটস ট্যাক্স: একটি ওভারভিউ
আমরা প্রায়শই আমাদের প্রধান রাজনৈতিক দলগুলির কর নীতিটিকে তার সহজতম রূপে সিদ্ধ করি: ডেমোক্র্যাটরা সামাজিক কর্মসূচির জন্য তহবিলের জন্য কর বৃদ্ধি করে এবং বড় ব্যবসায়ী এবং ধনী ব্যক্তিদের উপকারের জন্য রিপাবলিকানরা কম ট্যাক্স বাড়ায়। উভয় ধারণা প্রতিটি দলের নীতিকে প্রশস্ত করে, তবুও উভয় ধারণা মূলত সত্য।
আপনি কর্পোরেশনের জন্য আরও সরকারি ব্যয় বা কর ছাড়ের সাথে একমত হোন না কেন, প্রতিটি দলের এজেন্ডা আপনার করকে প্রভাবিত করবে।
কী Takeaways
- রিপাবলিকানরা বিশ্বাস করেন যে সরকারের উচিত কেবল চুক্তি কার্যকর করা, মৌলিক অবকাঠামো এবং জাতীয় সুরক্ষা বজায় রাখা এবং নাগরিকদের অপরাধীদের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য অর্থ ব্যয় করা উচিত the ডেমোক্র্যাটিক পার্টির কর নীতিমালায় সরকারি ব্যয়ের জন্য অর্থ সরবরাহের জন্য কিছু নির্দিষ্ট কর বাড়ানোর আহ্বান জানানো হয়, যার ফলে ব্যবসায় উত্পন্ন হয়। উভয় রাজনৈতিক দলই একমত যে প্রচুর কর কোডের পুনর্গঠন এবং সরলকরণের প্রয়োজন।
রিপাবলিকান
রিপাবলিকানরা তাদের বিষয়টি রিপাবলিকান ন্যাশনাল কনভেনশনের ওয়েবসাইটে স্পষ্ট করে জানিয়েছে, "আমরা বিশ্বাস করি যে সরকারের কেবল প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয় কাজকর্মের জন্য অর্থ সংগ্রহের জন্য ট্যাক্স করা উচিত।" এটি হ'ল, রিপাবলিকানরা বিশ্বাস করেন যে সরকারের উচিত কেবল চুক্তি কার্যকর করা, মৌলিক অবকাঠামো এবং জাতীয় সুরক্ষা বজায় রাখা এবং নাগরিকদের অপরাধীদের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য অর্থ ব্যয় করা উচিত।
হাউস রিপাবলিকান সম্মেলনের সাহিত্য সরকারের ভূমিকা এবং কর নীতিগুলি ব্যক্তিকে কীভাবে প্রভাবিত করে তা আলোকিত করে: "সরকার যে অর্থ ব্যয় করে তা সরকারের নয়; এটি করদাতাদের যারা এটি অর্জন করেছিল, রিপাবলিকানরা বিশ্বাস করেন আমেরিকানরা এর প্রাপ্য ভবিষ্যতের জন্য সঞ্চয় ও বিনিয়োগের জন্য তাদের নিজস্ব অর্থের বেশি রাখুন এবং স্বল্প করের নীতিগুলি একটি শক্তিশালী এবং স্বাস্থ্যকর অর্থনীতি চালিত করতে সহায়তা করে "।
ট্যাক্স ত্রাণ হ'ল অর্থনীতির বিকাশের প্রজাতন্ত্রের পথ route একটি রিপাবলিকান সরকার ব্যবসায়িকদের বৃদ্ধি পেতে এবং সম্ভবত আরও বেশি কর্মী নিযুক্ত করার জন্য কর হ্রাস করবে। রিপাবলিকানরা ব্যক্তিদের জন্য আয়কর সীমাবদ্ধ করার চেষ্টাও করে যাতে লোকেরা আরও ডিসপোজেবল আয়ের উপর নির্ভর করতে পারে, যা তারা তখন ব্যয় করতে পারে, সঞ্চয় করতে পারে বা বিনিয়োগ করতে পারে।
ডেমোক্রাতস
ডেমোক্র্যাটিক পার্টির জন্য ট্যাক্স নীতিমালায় সরকারী ব্যয়ের জন্য অর্থ সরবরাহের জন্য কিছু নির্দিষ্ট কর বাড়ানোর আহ্বান জানানো হয়েছে, যা ঘুরেফিরে ব্যবসা করে। দলীয় প্ল্যাটফর্ম জোর দিয়েছিল যে সরকারী ব্যয় "ভাল কাজ দেয় এবং আজকে অর্থনীতিতে সহায়তা করবে।"
অনেক ডেমোক্র্যাটই কেইনিশীয় অর্থনীতি বা সামগ্রিক চাহিদার অনুগামী, যার মতে সরকার যখন প্রোগ্রামগুলি তহবিল দেয়, তখন সেই প্রোগ্রামগুলি অর্থের ক্ষেত্রে নতুন অর্থ পাম্প করে। কেনেসিয়ানরা বিশ্বাস করেন যে দামগুলি তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল থাকার প্রবণতা রাখে এবং তাই, ভোক্তা বা সরকার যে কোনও ধরণের ব্যয় অর্থনীতিতে বৃদ্ধি করবে।
রিপাবলিকানদের মতো ডেমোক্র্যাটরা বিশ্বাস করেন যে সরকারের উচিত শহরগুলির, রাজ্যগুলিকে এবং দেশকে চালিত রাখার মতো গুরুত্বপূর্ণ পরিষেবাগুলিকে ভর্তুকি দেওয়া: অবকাঠামো (যেমন, রাস্তা ও সেতুর রক্ষণাবেক্ষণ) এবং বিদ্যালয়ের মেরামত। ডেমোক্র্যাটরা মধ্যবিত্তদের জন্য কর কমানোরও আহ্বান জানান। প্রতিটি প্ল্যাটফর্মের অধীনে কে সবচেয়ে বেশি উপকৃত হয়? প্রচলিত জ্ঞান হ'ল কর্পোরেশন এবং ধনী ব্যক্তিরা রিপাবলিকান ট্যাক্স নীতি দ্বারা আরও উপকৃত হবেন, অন্যদিকে ক্ষুদ্র ব্যবসায় এবং মধ্যবিত্ত পরিবারগুলি ডেমোক্র্যাট ট্যাক্স নীতি থেকে উপকৃত হবে।
আপনি কর্পোরেশনের জন্য আরও সরকারি ব্যয় বা কর ছাড়ের সাথে একমত হোন না কেন, প্রতিটি দলের এজেন্ডা আপনার করকে প্রভাবিত করবে।
একটি ভুল বোঝা ধারণা
লোকেরা কর নীতি নিয়ে তর্ক-বিতর্ক করলে ভুল বোঝাবুঝি তৈরি হয় Many সম্ভবত সবচেয়ে ভুল বোঝাবুঝি ধারণা করের হার। আমরা শুনেছি যে একজন রাজনীতিবিদ আয়ের উপর ট্যাক্স বাড়িয়ে তুলতে চান এবং আমরা দৃin় বিশ্বাস নিয়েছি যে আমাদের আয়ের প্রতিটি ডলার উচ্চতর ট্যাক্স হ্রাস পাবে। তবে আমরা ফ্ল্যাট ট্যাক্স দিই না; আমরা প্রান্তিক হারে আয়কর প্রদান করি।
প্রান্তিক করের হার হ'ল আপনার আয়ের শেষ ডলারে আপনি যে হার প্রদান করেন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি 2019 সালে অবিবাহিত হয়েছিলেন এবং আপনি 50, 000 ডলার এনেছিলেন তবে আপনি 22 শতাংশ ট্যাক্স বন্ধনীতে পড়েছেন। এর অর্থ এই নয় যে প্রতি ডলারের উপর 22 শতাংশ কর ছিল।
সুতরাং, যখন একটি রিপাবলিকান প্রশাসন কম করের ঘোষণা দেয়, তখন এটি প্রান্তিক করের হারকে হ্রাস করে — এবং সমালোচকরা এই অভিযোগটি কমে যায় যে হ্রাস-সুবিধা লাভবান হওয়া লোকেরা আয়ের সিঁড়ির উচ্চতর পদে বসে। একইভাবে, যখন ডেমোক্র্যাটরা প্রান্তিক হারে বৃদ্ধির ঘোষণা করেন, সমালোচকরা মনে করেন যে এই বৃদ্ধি কেবল উচ্চ আয়ের উপার্জনকারীদের উপর চাপিয়ে দেবে।
ট্যাক্স সংস্কার
অবশ্যই, ট্যাক্স ফাইল করা আপনার আয়ের প্লাগিং এবং আপনার প্রান্তিক হার গণনা করার মতো সহজ কখনও নয়। আইআরএস দ্রুত ফেডারেল রিটার্ন দাখিল করার আমাদের প্রচেষ্টা ব্যর্থ করার জন্য বিধিমালা, ছাড়, ক্রেডিট এবং অন্যান্য যাদুবিদ্যার সূত্রগুলিকে আমাদের দখল করেছে। উভয় রাজনৈতিক দলই একমত যে প্রচুর কর কোডের পুনর্গঠন ও সরলকরণ করা দরকার এবং সমস্যাটি কীভাবে মোকাবেলা করতে হবে তা অবশ্যই প্রতিটি দলের নিজস্ব পরিকল্পনা রয়েছে।
ডেমোক্র্যাটস জানিয়েছে যে তারা "কর্পোরেট লুফোলস এবং ট্যাক্স হ্যাভেনগুলি বন্ধ করে দেবে এবং অর্থটি ব্যবহার করবে যাতে আমরা একটি" মধ্যবিত্তের ট্যাক্স কাট সরবরাহ করতে পারি যা শ্রমিক এবং তাদের পরিবারকে ত্রাণ দিতে পারে।"
রিপাবলিকানরা দাবি করে যে তারা "সমস্ত করদাতাকে পরিবারের নিয়ামক বা পরিবারের জন্য উদার ছাড়ের সাথে দুটি-হারের সমতল করের অধীনে ফাইল দেওয়ার বিকল্পকে সমর্থন করে। ধর্মীয় সংস্থা, দাতব্য সংস্থা এবং দাতব্য, পরোপকারী সমাজগুলিকে করের আওতাভুক্ত করা উচিত নয়।"
রাজনৈতিক ডগমা
কনজারভেটিভ থিঙ্ক ট্যাঙ্কগুলি ডেমোক্র্যাট ট্যাক্স নীতি এবং এর কেনেসিয়ান মতাদর্শকে অপব্যয় ব্যয় হিসাবে নিন্দা করে যা অর্থনীতিতে কেবল অস্থায়ী অর্থ সংযোজন করে তবুও ব্যবসা, বিনিয়োগ এবং ব্যক্তিগত আয়ের সুরক্ষার জন্য রিপাবলিকান ট্যাক্স নীতির প্রশংসা করে। উদারপন্থী সংস্থাটি রিপাবলিকান ট্যাক্স পদ্ধতির এবং সরবরাহের পক্ষের অর্থনীতিবিদদের নিন্দা জানিয়েছে - কেবল ধনী ও বড় কর্পোরেশনগুলিকে অর্থ সঞ্চারিত করার সময় ডেমোক্র্যাটদের প্রশংসা করেছে, ছোট ব্যবসায়ে সহায়তা করছে এবং নিম্ন আয়ের শ্রমিকদের কাছে পৌঁছেছে।
উভয় পক্ষের নিজস্ব বিশেষজ্ঞ এবং পরিসংখ্যান তাদের অর্থনৈতিক ডগমা সমর্থন করার জন্য সারিবদ্ধভাবে রেখেছে, তবে ট্যাক্স নীতি জটিল এবং সরকারের অন্যান্য অনেক দিকের সাথে দৃly়ভাবে জড়িত। একটি পদ্ধতির সুফলগুলি বাস্তবায়িত হতে কয়েক বছর সময় নিতে পারে, যা কোন করের কর কেটে দেয় বা কোন করের ফলে জ্বালানি বৃদ্ধি বৃদ্ধি করে তা পার্থক্য করার আমাদের দক্ষতা হতাশ করতে পারে।
