মার্কেটসের বলার আইন কী?
সের ল অফ মার্কেটস চতুর্দশতম অধ্যায়, ফরাসী অর্থনীতিবিদ জিন-ব্যাপটিস্ট স্যারের 1803 বইয়ের রাজনৈতিক অর্থনীতির উপর " গ্রন্থের জন্য" পণ্যগুলির জন্য চাহিদা বা বাজারের "অধ্যায়টি থেকে এসেছে। এটি একটি ধ্রুপদী অর্থনৈতিক তত্ত্ব যা বলে যে বিগত উত্পাদন ও পণ্য বিক্রয় দ্বারা প্রাপ্ত আয় হ'ল ব্যয়ের উত্স যা বর্তমান উত্পাদন ক্রয়ের চাহিদা তৈরি করে। আধুনিক অর্থনীতিবিদরা সাই এর আইনের বিভিন্ন মতামত এবং বিকল্প সংস্করণ তৈরি করেছেন।
কী Takeaways
- সিসের মার্কেট ল অফ মার্কেটস ধ্রুপদী অর্থনীতি থেকে তর্ক করে যে কোনও কিছুর ক্রয় করার ক্ষমতা নির্ভর করে উত্পাদন এবং তার ফলে আয় উপার্জনের উপর নির্ভর করে। কারণ যুক্তিযুক্ত যে কেনার উপায় থাকার জন্য, একজন ক্রেতার অবশ্যই প্রথমে বিক্রি করার জন্য কিছু উত্পাদন করতে হবে। সুতরাং, চাহিদার উত্স উত্পাদন, অর্থ নিজেই নয় ay সেলের আইন থেকে বোঝা যায় যে উত্পাদন অর্থনৈতিক বিকাশ এবং সমৃদ্ধির মূল চাবিকাঠি এবং সরকারী নীতিটি ব্যবহারকে উত্সাহ দেওয়ার পরিবর্তে উত্পাদনকে উত্সাহিত (তবে নিয়ন্ত্রণ নয়) করা উচিত।
বলুনের স এর আইন বোঝা
সাই এর ল অফ মার্কেটস 1803 সালে ফরাসি ধ্রুপদী অর্থনীতিবিদ এবং সাংবাদিক, জ্যান-ব্যাপটিস্ট সিয়ে তৈরি করেছিলেন। বলে প্রভাবশালী ছিল কারণ তাঁর তত্ত্বগুলি একটি সমাজ কীভাবে সম্পদ এবং অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের প্রকৃতি তৈরি করে তা সম্বোধন করে। কেনার উপায় থাকার জন্য, একজন ক্রেতা অবশ্যই প্রথমে কিছু বিক্রি করতে হবে, যুক্তিযুক্ত বলুন। সুতরাং, চাহিদার উত্স হ'ল অর্থের জন্য পণ্যগুলির পূর্বে উত্পাদন এবং বিক্রয় is অন্য কথায়, অন্যের কাছ থেকে পণ্য বা পরিষেবাদি চাওয়ার কোনও ব্যক্তির ক্ষমতা সেই ব্যক্তির নিজস্ব অতীত উত্পাদন দ্বারা উত্পাদিত আয়ের উপর নির্ভর করে।
সয়েস ল বলছে যে কোনও ক্রেতার কেনার ক্ষমতা বাজারের জন্য ক্রেতার সফল অতীত উত্পাদনের উপর ভিত্তি করে।
সিসের আইন ব্যবসায়িক দৃষ্টিভঙ্গির বিরোধিতা করেছিল যে অর্থ সম্পদের উত্স। বলুন আইনের অধীনে, অর্থ উত্পাদিত এবং বাজারে আনার সাথে সাথে পূর্বে উত্পাদিত পণ্যের মূল্য আদান-প্রদানের মাধ্যম হিসাবে কাজ করে, যা তাদের বিক্রির মাধ্যমে অর্থের আয়ের জন্ম দেয় যা জ্বালানীগুলি পরে অন্য পণ্য কেনার দাবি করে উত্পাদন এবং অপ্রত্যক্ষ বিনিময় চলমান প্রক্রিয়া। বলার জন্য, অর্থ কেবল আসল অর্থনৈতিক পণ্য স্থানান্তর করার একটি উপায় ছিল, নিজের মধ্যে শেষ নয়।
সয়েসের আইন অনুসারে, অর্থের অভাবের পরিবর্তে বর্তমানে ভালো জিনিসের চাহিদার ঘাটতি অন্য পণ্যগুলির উত্পাদন ব্যর্থতা (যা অন্যথায় নতুন ভাল কেনার জন্য পর্যাপ্ত আয়ের জন্য বিক্রি করা হত) হতে পারে, বলে যান যে কিছু পণ্য উৎপাদনের এ জাতীয় ঘাটতিগুলি, সাধারণ পরিস্থিতিতে, অল্প সরবরাহের মধ্যে থাকা পণ্যগুলি উত্পাদন করার জন্য লাভের প্ররোচনা দ্বারা দীর্ঘ সময়ের আগেই মুক্তি দেওয়া হবে।
তবে, তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে চলমান প্রাকৃতিক দুর্যোগ বা (প্রায়শই) সরকারী হস্তক্ষেপের ফলে উত্পাদন বিঘ্নিত হলে কিছু পণ্যের ঘাটতি এবং অন্যের ঘাটতি বজায় রাখতে পারে। তাই বলুন আইনটি এই মতামতকে সমর্থন করে যে সরকারকে মুক্ত বাজারে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয় এবং লিসেজ-ফায়ার অর্থনীতি গ্রহণ করা উচিত।
বলার বিধি বলুন এর প্রভাবসমূহ
বলুন তার যুক্তি থেকে চারটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে।
- একটি অর্থনীতিতে উত্পাদক এবং বিভিন্ন ধরণের পণ্যগুলির সংখ্যা তত বেশি সমৃদ্ধ হবে। বিপরীতভাবে, এমন একটি সমাজের যারা সদস্যরা গ্রাস করে এবং উত্পাদন করে না তারা অর্থনীতির উপর একটি টান হবে one একটি উত্পাদক বা শিল্পের সাফল্য অন্য উত্পাদনকারী এবং শিল্পগুলিকে উপকৃত করবে যার ফলস্বরূপ তারা ক্রয় করে এবং ব্যবসায়গুলি যখন তারা কাছাকাছি অবস্থান করে তখন আরও সফল হবে businesses বা অন্যান্য সফল ব্যবসায়ের সাথে বাণিজ্য। এর অর্থ হ'ল যে সরকারী নীতি যা প্রতিবেশী দেশগুলিতে উত্পাদন, বিনিয়োগ এবং সমৃদ্ধিকে উত্সাহিত করে তা দেশীয় অর্থনীতিরও উপকারে আসবে। পণ্য আমদানি এমনকি বাণিজ্য ঘাটতিতেও দেশীয় অর্থনীতির পক্ষে উপকারী consumption খরচ উত্সাহ দেওয়া অর্থনীতির পক্ষে উপকারী নয়, ক্ষতিকারক। সময়ের সাথে সাথে পণ্য উত্পাদন এবং জোগান সমৃদ্ধি গঠন করে; উত্পাদন ব্যতীত গ্রাস করা অর্থনীতির সম্পদ এবং সমৃদ্ধি দূরে খায়। বাজারের প্রণোদনা অনুসারে কোন পণ্যগুলি উত্পাদন করতে হবে এবং বিনিয়োগকারী, উদ্যোক্তা এবং শ্রমিকদের কীভাবে সুনির্দিষ্ট দিকটি রেখে যাওয়ার ক্ষেত্রে ভাল অর্থনৈতিক নীতিমালাটি সাধারণত শিল্প ও উত্পাদনশীল কার্যকলাপকে উত্সাহিত করে should
সে-এর আইন এইভাবে জনপ্রিয় ব্যবসায়ীদের দৃষ্টিভঙ্গির বিরোধিতা করেছিল যে অর্থ অর্থ সম্পদের উত্স, শিল্প এবং দেশগুলির অর্থনৈতিক স্বার্থ একে অপরের সাথে বিরোধে জড়িত এবং এই আমদানি অর্থনীতির পক্ষে ক্ষতিকারক।
পরবর্তীতে অর্থনীতিবিদ এবং বলুন আইন
সাই এর আইনটি এখনও আধুনিক নিউওক্লাসিক্যাল অর্থনৈতিক মডেলগুলিতে বাস করে এবং এটি সরবরাহের দিকের অর্থনীতিবিদদের উপরও প্রভাব ফেলেছে। সাপ্লাই পার্শ্বের অর্থনীতিবিদরা বিশেষত বিশ্বাস করেন যে অর্থনৈতিক প্রক্রিয়াগুলিকে বিকৃত না করে উত্পাদন ও উদ্দীপনার উদ্দেশ্যে অন্যান্য নীতিমালার জন্য ট্যাক্স বিরতি হ'ল সাই এর আইনের সাথে জড়িত চুক্তির সাথে অর্থনৈতিক নীতিমালার সেরা প্রেসক্রিপশন।
অস্ট্রিয়ান অর্থনীতিবিদরাও স'এর আইন মেনে চলেন। সময়ের সাথে সাথে প্রক্রিয়া হিসাবে উত্পাদন এবং বিনিময় হিসাবে স্বীকৃতি বলুন, সমষ্টিগুলির বিপরীতে বিভিন্ন ধরণের পণ্যগুলিতে মনোনিবেশ করা, বাজার সমন্বয় করতে উদ্যোক্তার ভূমিকার উপর জোর দেওয়া এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যে অর্থনৈতিক ক্রিয়ায় অবিচ্ছিন্ন মন্দা সাধারণত সরকারী হস্তক্ষেপের ফলস্বরূপ, সবই অস্ট্রিয়ান তত্ত্বের সাথে বিশেষভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
সাইসের আইন পরবর্তীকালে (এবং বিভ্রান্তিমূলকভাবে) অর্থনীতিবিদ জন মেইনার্ড কেনেস তার জেনারেল থিওরি অফ এমপ্লয়মেন্ট, ইন্টারেস্ট অ্যান্ড মানি নামক বিখ্যাত বাক্যাংশে "সাপ্লাই তার নিজস্ব চাহিদা তৈরি করে", সংক্ষেপে সংক্ষিপ্তসার করেছিলেন, যদিও বলে যে নিজে কখনও এই শব্দবন্ধটি ব্যবহার করেননি। কেইনস সে-এর আইনটি পুনরায় লিখেছিলেন, তারপরে তার সামষ্টিক অর্থনৈতিক তত্ত্বগুলি বিকাশের জন্য তার নিজের নতুন সংস্করণের বিরুদ্ধে তর্ক করেছিলেন।
কেইনস একে অপরের বিপরীতে বিভিন্ন বিশেষ পণ্য উত্পাদন ও বিনিময় সম্পর্কে সায়ের স্পষ্ট এবং ধারাবাহিক জোর উপেক্ষা করে সামষ্টিক অর্থনৈতিক সমষ্টিগত উত্পাদন এবং ব্যয় সম্পর্কে বক্তব্য হিসাবে স এর আইনকে পুনরায় ব্যাখ্যা করেছিলেন। কেইনস এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে দারুণ মানসিক চাপ সায়েসের আইনকে উল্টে দেওয়ার জন্য উপস্থিত হয়েছিল। কেইনস-এর আইনে সংশোধন তাকে যুক্তি দেখিয়েছে যে সামগ্রিক উত্পাদন উত্পাদন এবং চাহিদার ঘাটতি ঘটেছে এবং অর্থনীতিগুলি এমন সংকট দেখা দিতে পারে যা বাজার শক্তিগুলি সঠিক করতে পারে না।
কেনেসিয়ান অর্থশাস্ত্র অর্থনৈতিক নীতিমালা সংক্রান্ত প্রাসঙ্গিকতার পক্ষে যুক্তি দেয় যা সেয়ে-এর আইনের অন্তর্ভুক্তের সরাসরি বিরোধী। কেনেসিয়ানরা সুপারিশ করেন যে সরকারগুলির চাহিদা বাড়ানোর জন্য হস্তক্ষেপ করা উচিত - এক্সপেনশনারি ফিনান্সিয়াল পলিসি এবং অর্থ প্রিন্টিংয়ের মাধ্যমে - কারণ লোকেরা কঠিন সময়ে এবং তরলতার জালে নগদ সংগ্রহ করে।
