স্থবিরতা কী?
স্থবিরতা ক্রমবর্ধমান দাম বা মুদ্রাস্ফীতি সহ ধীর অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং তুলনামূলকভাবে উচ্চ বেকারত্ব বা অর্থনৈতিক স্থবিরতার একটি শর্ত। এটিকে মুদ্রাস্ফীতি এবং মোট দেশজ উৎপাদনের (জিডিপি) হ্রাস হিসাবেও সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে।
কী Takeaways
- স্থবিরতা মানে দামের একসাথে বৃদ্ধি এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির স্থবিরতা। বিশ শতকের মাঝামাঝি পরে স্ট্যাগফ্লেশনটি সর্বদা ব্যাপকভাবে স্বীকৃত হয়েছিল, বিশেষত ১৯ economy০ এর দশকে মার্কিন অর্থনীতিতে, যা ক্রমাগত দ্রুত মুদ্রাস্ফীতি এবং উচ্চ বেকারত্বের সম্মুখীন হয়েছিল। তৎকালীন অগ্রণী অর্থনৈতিক তত্ত্ব সহজে কীভাবে স্থবিরতা ঘটতে পারে তা ব্যাখ্যা করতে পারেনি। অন্যান্য অনেক তত্ত্বগুলি ১৯ 1970০ এর স্ট্যাগফ্লেশন বা সাধারণভাবে স্থবিরতার জন্য নির্দিষ্ট ব্যাখ্যা দেয়। ১৯ 1970০ এর দশক থেকে ধীর বা নেতিবাচক অর্থনৈতিক বিকাশের সময়কালে দামের বর্ধমান মাত্রা ব্যতিক্রমী পরিস্থিতির পরিবর্তে আদর্শ হয়ে দাঁড়িয়েছে have
নিশ্চলতা-স্ফীতি
স্থবিরতা বোঝা
"স্ট্যাগফ্লেশন" শব্দটি সর্বপ্রথম ১৯60০ এর দশকে যুক্তরাজ্যের অর্থনৈতিক চাপের সময় ব্যবহার করা হয়েছিল যখন তিনি হাউস অফ কমন্সে বক্তব্য রাখছিলেন। এ সময় তিনি একদিকে মুদ্রাস্ফীতি এবং অন্যদিকে স্থবিরতার কথা বলছিলেন এবং এটিকে "স্থবির পরিস্থিতি" হিসাবে অভিহিত করেছিলেন। তেল সঙ্কটের পরে ১৯ 1970০ এর দশকে মন্দা কালকে বর্ণনা করার জন্য এটি পরে আবার ব্যবহার করা হয়েছিল, যখন আমেরিকা মন্দা কাটিয়েছিল যা পাঁচ চতুর্থাংশ নেতিবাচক জিডিপি বৃদ্ধি পেয়েছিল। মুদ্রাস্ফীতি 1973 সালে দ্বিগুণ হয়েছিল এবং 1974 সালে ডাবল ডিজিট আঘাত করেছিল; ১৯ unemployment৫ সালের মে মাসে বেকারত্ব হ্রাস পেয়েছে ৯ শতাংশ।
স্থবিরতার ফলে মিসারি সূচকের উত্থান ঘটে। এই সূচকটি যা মুদ্রাস্ফীতি হার এবং বেকারত্বের হারের সরল যোগফল, এটি দেখানোর একটি হাতিয়ার হিসাবে পরিবেশন করেছে যখন অর্থনীতিতে স্থবিরতা আঘাত হানে তখন লোকেরা ঠিক কীভাবে খারাপ বোধ করছিল।
স্ট্যাগফ্লেশন দীর্ঘদিন ধরেই অসম্ভব বলে মনে করা হয়েছিল কারণ একাডেমিক এবং নীতি চেনাশোনাগুলিতে আধিপত্য বিস্তারকারী অর্থনৈতিক তত্ত্বগুলি এটি নির্মাণের মাধ্যমে তাদের মডেলগুলি থেকে সরিয়ে দেয়। বিশেষত ফিলিপস কার্ভের অর্থনৈতিক তত্ত্ব, যা কেনেসিয়ান অর্থনীতির প্রেক্ষাপটে বিকশিত হয়েছে এবং সামষ্টিক অর্থনীতি নীতিকে বেকারত্ব এবং মুদ্রাস্ফীতির মধ্যে বাণিজ্য হিসাবে চিহ্নিত করেছে। বিংশ শতাব্দীর অর্থনীতিবিদদের মহা হতাশা এবং কেনেসিয়ান অর্থনীতির উত্থানের ফলস্বরূপ মূল্যবৃদ্ধির ঝুঁকির মধ্যে ব্যস্ত হয়ে পড়েছিলেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস করার জন্য নির্মিত বেশিরভাগ নীতিমালা বেকারদের জন্য আরও কঠোর করে তোলে এবং বেকারত্বকে সহজ করার জন্য তৈরি করা নীতিগুলি মুদ্রাস্ফীতি বাড়ান
বিশ শতকের মাঝামাঝি সময়ে উন্নত বিশ্ব জুড়ে স্থবিরতার আবির্ভাব ঘটেছে বলে মনে হয়। ফলস্বরূপ, স্টাগফ্লেশন কীভাবে সত্যিকারের বিশ্ব অর্থনৈতিক তথ্য কখনও কখনও ব্যাপকভাবে গৃহীত অর্থনৈতিক তত্ত্ব এবং নীতিমালা সংক্রান্ত ব্যবস্থাগুলির উপরে রুটশোড চালাতে পারে তার একটি দুর্দান্ত উদাহরণ।
সেই সময় থেকে, একটি নিয়ম হিসাবে, ধীর বা নেতিবাচক অর্থনৈতিক বিকাশের সময়কালেও মুদ্রাস্ফীতি একটি সাধারণ শর্ত হিসাবে বহাল থাকে। গত ৫০ বছরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঘোষিত প্রতিটি মন্দা ভোক্তাদের মূল্য স্তরে ধারাবাহিকভাবে বছরের পর বছর বৃদ্ধি পেয়েছে। এর একমাত্র, আংশিক ব্যতিক্রম ২০০৮ সালের আর্থিক সঙ্কটের সর্বনিম্ন বিন্দু, তখনও দাম হ্রাস বিদ্যুতের দামের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল যখন শক্তি ব্যতীত সামগ্রিক ভোক্তাদের দাম বৃদ্ধি অব্যাহত ছিল।
স্থবিরতার কারণসমূহের উপর তত্ত্বগুলি
যেহেতু স্থবিরতার onতিহাসিক সূত্রপাত তৎকালীন প্রভাবশালী অর্থনৈতিক তত্ত্বের বিরাট ব্যর্থতার প্রতিনিধিত্ব করে, তখন থেকেই অর্থনীতিবিদরা স্থবিরতা কীভাবে ঘটে বা কীভাবে বিদ্যমান তত্ত্বগুলির শর্তাবলীকে এর চারপাশে ব্যাখ্যা করার জন্য পুনরায় সংজ্ঞায়িত করা যায় সে সম্পর্কে বিভিন্ন যুক্তি প্রকাশ করেছেন।
একটি তত্ত্ব বলছে যে তেলের দাম হঠাৎ করে বৃদ্ধি করা যখন একটি অর্থনীতির উত্পাদনশীল ক্ষমতা হ্রাস করে তখন এই অর্থনৈতিক ঘটনাটি ঘটে। 1973 সালের অক্টোবরে পেট্রোলিয়াম রফতানিকারী সংস্থা (ওপেক) পশ্চিমা দেশগুলির বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা জারি করে। এর ফলে বিশ্বব্যাপী তেলের দাম নাটকীয়ভাবে বেড়েছে, তাই পণ্যের ব্যয় বৃদ্ধি পেয়ে বেকারত্ব বৃদ্ধিতে অবদান রাখে। কারণ পরিবহণ ব্যয় বেড়ে যায়, পণ্য উত্পাদন এবং তাকগুলিতে এনে দেওয়া আরও ব্যয়বহুল হয়ে যায় এবং লোকেরা ছাড়ার সাথে সাথে দামও বেড়ে যায়। এই তত্ত্বের সমালোচকরা উল্লেখ করেছেন যে ১৯ sudden০ এর দশকের মতো হঠাৎ তেলের দামের ধাক্কা সেই সময়ের পরে মুদ্রাস্ফীতি ও মন্দার এক সাথে যুগের সময়কালের সাথে সংঘটিত হয়নি।
আরেকটি তত্ত্বটি হ'ল স্থবিরতা এবং মূল্যস্ফীতির সংমিশ্রণটি খারাপভাবে তৈরি অর্থনৈতিক নীতির ফলাফল of অন্যথায় মুদ্রাস্ফীতিজনিত পরিবেশে বাজার, পণ্য ও শ্রমের কঠোর নিয়ন্ত্রণকে স্থবিরতার সম্ভাব্য কারণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি রিচার্ড নিকসনের দ্বারা নির্ধারিত নীতিগুলির দিকে কিছু আঙ্গুল তুলে ধরেছিল, যা ১৯ 1970০-এর মন্দা হতে পারে - স্থবিরতার সময়ের সম্ভাব্য পূর্বসূরী। নিক্সন দাম বৃদ্ধি থেকে রোধ করার প্রয়াসে 90 দিনের জন্য আমদানি এবং হজম মজুরি এবং দামগুলিতে শুল্ক রেখেছিল। তেলের ঘাটতির আকস্মিক অর্থনৈতিক শক এবং দামগুলিতে দ্রুত ত্বরণের ফলে নিয়ন্ত্রণগুলি শিথিল হয়ে গেলে অর্থনৈতিক বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি হয়। আবেদন করার সময়, পূর্ববর্তী তত্ত্বের মতো এটিও মূলত ১৯ 1970০ এর দশকের স্থবিরতার একটি অ্যাড-হকিক ব্যাখ্যা, যা দাম এবং বেকারত্বের যুগপত বৃদ্ধি সম্পর্কে ব্যাখ্যা করে না যা পরবর্তী সময়ে মন্দাগুলির সাথে রয়েছে।
অন্যান্য তত্ত্বগুলি আর্থিক বিষয়গুলির দিকে ইঙ্গিত করে যা স্থবিরতার ক্ষেত্রেও ভূমিকা নিতে পারে। নিক্সন সোনার স্ট্যান্ডার্ডের সর্বশেষ পরোক্ষ শংসাপত্রগুলি সরিয়ে নিয়েছে এবং আন্তর্জাতিক অর্থের ব্রেটন ওডস সিস্টেমকে নীচে নামিয়ে দিয়েছিল। এটি মুদ্রার জন্য পণ্য ব্যাককে সরিয়ে নিয়েছিল এবং তখন থেকে মার্কিন ডলার এবং অন্যান্য বিশ্বের মুদ্রাগুলিকে ফিয়াট ভিত্তিতে রাখে, আর্থিক প্রসারণ এবং মুদ্রার অবমূল্যায়নের ক্ষেত্রে সবচেয়ে ব্যবহারিক সীমাবদ্ধতা শেষ করে। তাদের তত্ত্বগুলির সমর্থন হিসাবে, স্থবিরতার আর্থিক ব্যাখ্যাগুলির সমর্থকরা এই ইভেন্টের দিকে নির্দেশ করে, পাশাপাশি ফাইট মানি ভিত্তিক অর্থনীতিতে যুগপত মুদ্রাস্ফীতি এবং বেকারত্বের recordতিহাসিক রেকর্ড এবং একই সাথে হ্রাস মূল্য এবং নিম্ন বেকারত্বের বর্ধিত সময়কালের প্রতিরোধমূলক recordতিহাসিক রেকর্ড শক্তিশালী পণ্য ফিরে মুদ্রা সিস্টেম। এটি সূচিত করবে যে ১৯ the০ এর দশক থেকে একটি অনাবৃত ফিয়াট মুদ্রা ব্যবস্থার অধীনে, আমাদের আসলে প্রত্যাশা করা উচিত যে অর্থনৈতিক স্থবিরতার সময়ে মুদ্রাস্ফীতি বজায় থাকবে ঠিক যেমনটি ঘটেছে।
অন্যান্য অর্থনীতিবিদরা, পঁচাত্তরের দশকেরও আগে মুদ্রাস্ফীতি ও হার নির্ধারণের ভিত্তিতে গ্রাহক এবং উত্পাদকের প্রত্যাশার ভিত্তিতে মুদ্রাস্ফীতি এবং বেকারত্বের মধ্যে স্থিতিশীল সম্পর্কের ধারণার সমালোচনা করেছিলেন। এই তত্ত্বগুলিতে, লোকেরা নীতিগত পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়া বা প্রত্যাশায় তাদের অর্থনৈতিক আচরণকে মূল্যের স্তরের বৃদ্ধির সাথে সামঞ্জস্য করে। ফলস্বরূপ, বেকারত্বের তুলনামূলকভাবে হ্রাস না করে প্রসারিত আর্থিক নীতিমালার প্রতিক্রিয়া হিসাবে সমগ্র অর্থনীতিতে দাম বৃদ্ধি পায় এবং বেকারত্বের হার অর্থনীতির প্রকৃত অর্থনৈতিক আঘাতের ভিত্তিতে বৃদ্ধি বা হ্রাস পেতে পারে। এ থেকে বোঝা যায় যে মন্দার সময় অর্থনীতিতে উদ্দীপনা জোগানোর প্রচেষ্টা কেবল দামকে বাড়িয়ে তুলতে পারে, যখন সত্যিকারের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি প্রচারে খুব কম প্রভাব ফেলে।
নগরবিদ ও লেখক জেন জ্যাকবস অর্থনীতিবিদদের মধ্যে মতবিরোধ দেখেছিলেন যে কেন 70 এর দশকের স্থবিরতা প্রথমদিকে ঘটেছিল শহরের বিপরীতে প্রাথমিক অর্থনৈতিক ইঞ্জিন হিসাবে জাতির উপর তাদের পণ্ডিত মনোনিবেশের লক্ষণ হিসাবে। তাঁর বিশ্বাস ছিল যে স্থবিরতার ঘটনা এড়াতে একটি দেশকে "আমদানি-প্রতিস্থাপনের শহরগুলি" গড়ে তোলার জন্য একটি উত্সাহ প্রদান করা দরকার - এটি এমন শহর যেগুলি উত্পাদন সহ আমদানির ভারসাম্য বজায় রাখে। এই ধারণাটি মূলত শহরগুলির অর্থনীতিকে বৈচিত্র্যময় করেছিল, কারও কারও দ্বারা উপবৃত্তি না থাকার কারণে এটি সমালোচিত হয়েছিল, তবে অন্যের সাথে ওজন ধরেছিল।
বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদ, ফিনান্সার এবং নীতিনির্ধারকদের মধ্যে স্থবিরতার বিষয়ে facক্যমত্যটি আধুনিক মুদ্রা এবং আর্থিক ব্যবস্থার আধুনিক যুগে "মুদ্রাস্ফীতি" শব্দটির দ্বারা তারা কী বোঝায় তা মূলত পুনরায় সংজ্ঞা দেওয়া হয়েছিল। ধারাবাহিকভাবে দামের স্তর বৃদ্ধি এবং অর্থের ক্রয় শক্তি, অর্থাত্ মূল্যস্ফীতি, কেবলমাত্র অর্থনীতিতে একটি মৌলিক, পটভূমি, স্বাভাবিক অবস্থা হিসাবে ধরে নেওয়া হয়, যা অর্থনৈতিক প্রসারণের সময়কালে মন্দার সময়ও ঘটে থাকে। অর্থনীতিবিদ ও নীতিনির্ধারকরা সাধারণত ধরে নেন যে দাম বৃদ্ধি পাবে এবং মূলত মুদ্রাস্ফীতিের চেয়ে মুদ্রাস্ফীতি ত্বরান্বিত ও হ্রাসকারী ফোকাসকে কেন্দ্র করে। ১৯ 1970০ এর দশকে স্থবিরতার নাটকীয় পর্বগুলি আজ একটি footতিহাসিক পাদটীকা হতে পারে, তবে তখন থেকে এক সাথে অর্থনৈতিক স্থবিরতা এবং এক অর্থে দামের মাত্রা বৃদ্ধির ফলে অর্থনৈতিক মন্দা চলাকালীন সময়ে এটি একেবারেই নতুন হয়ে উঠেছে। (সম্পর্কিত পড়ার জন্য, "মূল্যবৃদ্ধি বনাম স্ট্যাগফ্লেশন বোঝা" দেখুন)
