বাণিজ্য উদারকরণ কী?
বাণিজ্য উদারকরণ হ'ল দেশগুলির মধ্যে পণ্য বিনিময়ের অবাধ বাধা বা নিষেধাজ্ঞাগুলি অপসারণ বা হ্রাস। এই বাধাগুলির মধ্যে শুল্ক এবং সারচার্জের মতো শুল্ক এবং লাইসেন্স বিধি এবং কোটার মতো নন্টারিফ বাধা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। অর্থনীতিবিদরা প্রায়শই এই সীমাবদ্ধতাগুলি হ্রাস বা নির্মূলকরণকে মুক্ত বাণিজ্য প্রচারের পদক্ষেপ হিসাবে দেখেন।
বাণিজ্য উদারীকরণ
বাণিজ্য উদারকরণ বোঝা
বাণিজ্য উদারকরণ একটি বিতর্কিত বিষয়। বাণিজ্য উদারকরণের সমালোচকরা দাবী করেন যে নীতিটি চাকরির জন্য ব্যয় করতে পারে কারণ সস্তা পণ্য দেশের অভ্যন্তরীণ বাজারকে প্লাবিত করবে। সমালোচকরা আরও পরামর্শ দেয় যে পণ্যগুলি নিম্নতর মানের হতে পারে এবং প্রতিযোগিতামূলক ঘরোয়া পণ্যগুলির তুলনায় কম নিরাপদ হতে পারে যা আরও কঠোর সুরক্ষা এবং গুণমানের পরীক্ষা করে থাকতে পারে।
বাণিজ্য উদারীকরণের প্রবক্তারা অবশ্য দাবি করেন যে এটি চূড়ান্তভাবে ভোক্তাদের ব্যয় হ্রাস করে, দক্ষতা বৃদ্ধি করে এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বাড়ায়। সুরক্ষাবাদ, বাণিজ্য উদারকরণের বিপরীত, কঠোর বাধা এবং বাজার নিয়ন্ত্রণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। বাণিজ্য উদারকরণের ফলাফল এবং দেশগুলির মধ্যে ফলস্বরূপ সংহতকরণ বিশ্বায়ন হিসাবে পরিচিত।
কী Takeaways
- বাণিজ্য উদারকরণ দেশগুলির মধ্যে শুল্ক এবং কোটার মতো ব্যবসায়ের প্রতিবন্ধকতা সরিয়ে দেয় বা হ্রাস করে trade বাণিজ্যের ক্ষেত্রে কম বাধা রক্ষা করা আমদানিকারক দেশগুলিতে বিক্রি হওয়া পণ্যের ব্যয়কে হ্রাস করে rade ট্রেড উদারীকরণ শক্তিশালী অর্থনীতিগুলিকে লাভবান করতে পারে তবে দুর্বলদের আরও বড় ক্ষতি হতে পারে।
বাণিজ্য উদারকরণের সুবিধা এবং অসুবিধা Dis
বাণিজ্য উদারকরণ বিনামূল্যে বাণিজ্যকে উত্সাহ দেয়, যা দেশগুলিকে নিয়ন্ত্রণমূলক বাধা বা তাদের সম্পর্কিত ব্যতীত পণ্য বাণিজ্য করতে দেয়। এই হ্রাস প্রবিধান অন্যান্য দেশগুলির সাথে বাণিজ্য করে এমন দেশগুলির জন্য ব্যয় হ্রাস করে এবং শেষ পর্যন্ত ক্রেতা ভোক্তাদের দাম কমিয়ে আনতে পারে কারণ আমদানি কম ফিজের সাপেক্ষে এবং প্রতিযোগিতা বাড়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
বাণিজ্য উদারীকরণের ফলস্বরূপ বিদেশ থেকে প্রতিযোগিতা বর্ধমান দেশীয় সংস্থাগুলি দ্বারা বৃহত্তর দক্ষতা এবং সস্তা উত্পাদন জন্য একটি উদ্দীপনা তৈরি করে। এই প্রতিযোগিতাটি এমন একটি দেশকে শিল্পগুলিতে সম্পদ স্থানান্তর করতে উত্সাহিত করতে পারে যেখানে এটির একটি প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, সাম্প্রতিক বাণিজ্য উদারীকরণ উত্পাদন পরিবর্তে যুক্তরাজ্যকে তার পরিষেবা খাতে মনোনিবেশ করতে উত্সাহিত করেছে।
তবে, বিদেশী উত্পাদকদের কাছ থেকে বেশি প্রতিযোগিতার কারণে বাণিজ্য উদারকরণ কোনও দেশের অভ্যন্তরে কিছু নির্দিষ্ট ব্যবসায়কে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে পারে এবং এর ফলে এই শিল্পগুলিতে স্থানীয় সমর্থন কম হতে পারে। নিম্নমানের মানসম্পন্ন দেশগুলি থেকে পণ্য বা কাঁচামাল এলে আর্থিক ও সামাজিক ঝুঁকিও থাকতে পারে।
বাণিজ্য উদারকরণ উন্নয়নশীল দেশ বা অর্থনীতিগুলির জন্য হুমকির কারণ হতে পারে কারণ তারা শক্তিশালী অর্থনীতি বা দেশগুলির মতো একই বাজারে প্রতিযোগিতা করতে বাধ্য হয়। এই চ্যালেঞ্জটি প্রতিষ্ঠিত স্থানীয় শিল্পগুলিকে দমন করতে পারে বা সেখানে নতুন উন্নত শিল্পগুলির ব্যর্থতার কারণ হতে পারে।
উন্নত শিক্ষাব্যবস্থার দেশগুলি একটি মুক্ত-বাণিজ্য অর্থনীতির সাথে দ্রুত মানিয়ে নেওয়ার ঝোঁক থাকে কারণ তাদের একটি শ্রমবাজার রয়েছে যা পরিবর্তিত চাহিদা এবং উত্পাদন সুবিধার সাথে সামঞ্জস্য করতে পারে যা তাদের মনোযোগ আরও ইন-চাহিদা পণ্যগুলিতে স্থানান্তর করতে পারে। নিম্ন শিক্ষাগত মানসম্পন্ন দেশগুলি পরিবর্তিত অর্থনৈতিক পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে লড়াই করতে পারে।
সমালোচকরা বিশ্বাস করেন যে বাণিজ্য উদারকরণের জন্য চাকরি ব্যয় হয় এবং মজুরি হতাশ হয়। সমর্থকরা বিশ্বাস করেন যে এটি প্রতিযোগিতা এবং বৃদ্ধি অনুপ্রেরণা দেয়
বাণিজ্য উদারকরণ উদাহরণ
উত্তর আমেরিকা মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি (নাফটা) ১৯৯৪ সালের জানুয়ারিতে কানাডা, মেক্সিকো এবং আমেরিকা স্বাক্ষর করেছে। এই চুক্তিতে তিনটি দেশের মধ্যে যে পণ্যগুলি ছিল সেগুলির শুল্ক হ্রাস পেয়েছে। নাফটা'র অন্যতম লক্ষ্য ছিল মেক্সিকোকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার উন্নত অর্থনীতির সাথে একীকরণ করা, কারণ মেক্সিকো কানাডা এবং আমেরিকার জন্য একটি লাভজনক নতুন বাজার হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। তিনটি সরকারও আশা করেছিল যে বাণিজ্য চুক্তি মেক্সিকোয়ের অর্থনীতিতে উন্নতি করবে।
সময়ের সাথে সাথে, দেশগুলির মধ্যে আঞ্চলিক বাণিজ্য তিনগুণ বেড়েছে এবং আন্তঃসীমান্ত বিনিয়োগ বৃদ্ধি পেয়েছে। তবে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড জে ট্রাম্প চুক্তিটি মার্কিন চাকরি ও উত্পাদনকে ক্ষতিকারক বলে মনে করেছিলেন। অক্টোবর 2018 এ, ট্রাম্প প্রশাসন ইউএস-মেক্সিকো-কানাডা চুক্তির (ইউএসএমসিএ) একটি আপডেট হওয়া চুক্তি নিয়ে আলোচনা করেছে।
বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদ একমত যে নাফটা কানাডিয়ান এবং মার্কিন অর্থনীতির পক্ষে উপকারী ছিল। বৈদেশিক সম্পর্কের কাউন্সিলের এক প্রতিবেদনের মতে, আঞ্চলিক বাণিজ্য ১৯৯৩ সালে ২৯০ বিলিয়ন ডলার থেকে বেড়ে ২০১ in সালে ১.১ ট্রিলিয়ন ডলার এবং মেক্সিকোয় মার্কিন বিদেশের সরাসরি বিনিয়োগ (এফডিআই) শেয়ারটি ১৫ বিলিয়ন ডলার থেকে বেড়ে ১০০ বিলিয়ন ডলারে উন্নীত হয়েছে। তবে অর্থনীতিবিদরা আরও বলেছেন যে প্রযুক্তিগত পরিবর্তন ও চীনের সাথে বর্ধিত বাণিজ্যের মতো অন্যান্য ফলাফলগুলিও এই পরিণতিতে অবদান রাখতে পারে।
নাফটা সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে চুক্তিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চাকরির ক্ষতি এবং মজুরি স্থবিরতার কারণ হিসাবে সংস্থাগুলি তাদের শ্রম ব্যয়ের স্বল্প সুযোগ নিতে মেক্সিকোয় তাদের উত্পাদন সরিয়ে নিয়েছে। ইউএসএমসিএ কীভাবে এই বিষয়গুলিকে প্রভাবিত করবে তা দেখা বাকি রয়েছে।
