গ্রিসের অর্থনীতির পতন বোঝা

2015 সালে গ্রীস তার onণের উপর খেলাপি হয়েছিল। যদিও কিছু বলেছিলেন যে গ্রীস কেবল 'বকেয়া' হিসাবে পড়েছিল, তবে আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের (আইএমএফ) কাছে এর ১.6 বিলিয়ন ডলার অর্থ মিস করা অর্থ ইতিহাসে প্রথমবারের মতো চিহ্নিত হয়েছে কোনও উন্নত দেশ এই জাতীয় অর্থ প্রদানের বিষয়টি মিস করেছে। যদিও কেউ কেউ ভাবতে পারেন যে গ্রিস কখনই ইউরোজোন-এ যোগদান না করাই ভাল ছিল, তবুও বিষয়টির বাস্তবতা হ'ল একক মুদ্রা গ্রহণের আগে গ্রীক অর্থনীতি কাঠামোগত সমস্যায় ভুগছিল। গ্রিস উন্নততর নকশা করা ইউরোজোন থেকে উপকৃত হতে পারে তবে এর পরিবর্তে অর্থনীতিটি ভেঙে পড়েছিল - যদিও তার কারণ ছাড়াই নয় without

গ্রীস ইউরো আগে

2001 সালে ইউরোজোনটিতে স্বীকৃতি পাওয়ার আগে গ্রিসের অর্থনীতি বেশ কয়েকটি ইস্যুতে জর্জরিত ছিল। ১৯৮০-এর দশকে গ্রীক সরকার সম্প্রসারিত আর্থিক এবং আর্থিক নীতি অনুসরণ করেছিল। তবে, অর্থনীতিকে শক্তিশালী করার পরিবর্তে দেশটি মুদ্রাস্ফীতির হার, উচ্চ আর্থিক ও বাণিজ্য ঘাটতি, স্বল্প প্রবৃদ্ধির হার এবং বিভিন্ন বিনিময় হার সংকট সহ্য করেছে।

এই অস্বস্তিকর অর্থনৈতিক পরিবেশে, ইউরোপীয় মুদ্রা ইউনিয়নে (ইএমইউ) যোগদানের প্রত্যাশার এক ঝলক দেখা গিয়েছিল। বিশ্বাস ছিল যে ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংকের (ইসিবি) সমর্থিত আর্থিক ইউনিয়ন মূল্যস্ফীতি কমিয়ে দেবে, নামমাত্র সুদের হার কমিয়ে আনতে সহায়তা করবে, যার ফলে বেসরকারী বিনিয়োগকে উত্সাহ দেওয়া হবে এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে জোর দেওয়া হবে। তদুপরি, একক মুদ্রা ঘাটতি এবং debtণ হ্রাসের জন্য আরও অর্থ রেখে, অনেক লেনদেনের ব্যয়কে সরিয়ে দেয়।

তবে ইউরোজোনটিতে গ্রহণযোগ্যতা শর্তযুক্ত ছিল এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের (ইইউ) সদস্য দেশগুলির মধ্যে গ্রিসকে 1992 এর মাষ্ট্রিচ্ট চুক্তির নির্দেশিকাগুলি মেনে চলার জন্য সবচেয়ে কাঠামোগত সামঞ্জস্যের প্রয়োজন হয়েছিল। এই চুক্তিটি সরকারের ঘাটতি জিডিপির 3% এবং সরকারী debtণকে জিডিপির 60% পর্যন্ত সীমাবদ্ধ করে। নব্বইয়ের দশকের বাকি অংশগুলিতে গ্রিস এই মানদণ্ডগুলি মেটানোর জন্য তার আর্থিক ঘরটি পাওয়ার চেষ্টা করেছিল।

২০০১ সালে গ্রীস ইএমইউতে গৃহীত হয়েছিল, তবে এটি মিথ্যা ভান করে তা করেছে, কারণ এর ঘাটতি এবং debtণ মাষ্ট্রিচ সীমার মধ্যে কোথাও ছিল না। 2004 সালে, গ্রীক সরকার প্রকাশ্যে স্বীকার করেছে যে এর বাজেটের পরিসংখ্যানগুলি ইউরোজেনে যোগদানের জন্য ডক্টর করা হয়েছিল। গ্রীসের আশা ছিল, অকাল প্রবেশের পরেও ইএমইউতে সদস্যপদ হওয়া অর্থনীতির উন্নয়নে সহায়তা করবে, যখন তারা "প্রবেশের পরে" তার আর্থিক সমস্যাগুলি মোকাবেলায় মঞ্জুরি দেবে। (আরও দেখুন, যখন বৈশ্বিক অর্থনীতি রূপান্তরিত হয়))

ইউরোজোন সদস্যতা

ইউরোজোনে গ্রিসের গ্রহণযোগ্যতার প্রতীকী তাত্পর্য ছিল কারণ অনেক ব্যাংক এবং বিনিয়োগকারীরা বিশ্বাস করেন যে একক মুদ্রা ইউরোপীয় দেশগুলির মধ্যে পার্থক্যকে প্রভাবিত করে। হঠাৎ করে, গ্রিসকে বিনিয়োগের জন্য নিরাপদ স্থান হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, যা গ্রীক সরকারকে প্রদত্ত সুদের হারকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছিল। 2000 এর দশকের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, গ্রীসের যে সুদের হারের মুখোমুখি হয়েছিল তা জার্মানির মুখোমুখি সমান।

এই স্বল্প সুদের হার গ্রাসে ব্যয় বৃদ্ধির জ্বালানী হিসাবে 2001 এর আগের তুলনায় অনেক কম দামে orrowণ গ্রহণের অনুমতি দেয়। বেশ কয়েক বছর ধরে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি জাগাতে সহায়তা করার সময়, দেশটি এখনও তার গভীর-বর্ধিত আর্থিক সমস্যাগুলির সাথে মোকাবিলা করতে পারেনি, যা কিছু মনে করতে পারে তার বিপরীতে, মূলত অতিরিক্ত ব্যয়ের ফলাফল নয়।

মূল কথা, গ্রিসের আর্থিক সমস্যাগুলি রাজস্বের অভাব থেকে শুরু করে। জিডিপির শতকরা হিসাবে গ্রিসের সামাজিক ব্যয় ব্যয় ১৯৮০ সালে ছিল ১০.৩%, ২০০০ সালে ১৯.৩% এবং ২০১১ সালে ২৩.৫%, যদিও এই একই সময়ে জার্মানির সামাজিক ব্যয় যথাক্রমে ২২.১%, ২ 26..6% এবং ২ 26.২% ছিল। ২০১১ সালে গ্রিস সামাজিক ব্যয় অনুসারে ইউরোপীয় ইউনিয়নের গড় ২৪.৯% এর নিচে ছিল।

রাজস্বের এই অভাবের বেশিরভাগটাই নিয়মিত পদ্ধতিতে কর ফাঁকি দেওয়ার ফলাফল। সাধারণত স্ব-কর্মসংস্থানযুক্ত, ধনী কর্মীরা debtণ পরিশোধের অতিরিক্ত রিপোর্ট করার সময় আন্ডার-রিপোর্টে আয়ের দিকে ঝুঁকতেন। এই আচরণের প্রকোপটি প্রকাশ করে যে, পর্দার সমস্যার পিছনে থাকার চেয়ে এটি আসলে একটি সামাজিক রীতি, যা সময় মতো প্রতিকার করা হয়নি।

গ্রীক অর্থনীতি বনাম অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলি

ইউরো গ্রহণ কেবলমাত্র এই প্রতিযোগিতামূলক ব্যবধানটি হাইলাইট করতে সাহায্য করেছিল কারণ এটি জার্মান পণ্য ও পরিষেবাগুলি গ্রিসের তুলনায় তুলনামূলকভাবে সস্তা করে তুলেছে। স্বতন্ত্র আর্থিক নীতিমালা ছেড়ে দেওয়ার অর্থ হ'ল গ্রীস জার্মানির তুলনায় তার মুদ্রাকে মূল্যবান করার ক্ষমতা হারাতে বসেছে। এটি গ্রিসের বাণিজ্যের ভারসাম্যকে আরও খারাপ করার জন্য এটির বর্তমান অ্যাকাউন্টের ঘাটতি বাড়িয়ে তুলেছে। যদিও জার্মান অর্থনীতির গ্রিসে রফতানি বৃদ্ধি থেকে লাভবান হয়, তবুও জার্মানরা সহ ব্যাংকগুলি এই সস্তা জার্মান পণ্য ও পরিষেবাদিগুলির আমদানির জন্য গ্রীক orrowণ গ্রহণের সুবিধা অর্জন করে। তবে, যতক্ষণ bণ নেওয়ার ব্যয় তুলনামূলকভাবে সস্তা ছিল এবং গ্রীক অর্থনীতি এখনও বৃদ্ধি পাচ্ছিল ততক্ষণ এ জাতীয় বিষয়গুলি উপেক্ষা করা অব্যাহত ছিল।

ইউরোজোন সদস্যপদ গ্রীক সরকারকে সস্তাভাবে orrowণ গ্রহণে সহায়তা করেছে - পর্যাপ্ত করের আয়ের অভাবে তার কাজগুলি অর্থায়নে সহায়তা করেছিল - একক মুদ্রার ব্যবহার গ্রিস এবং অন্যান্য সদস্য দেশসমূহের মধ্যে বিশেষত জার্মানের মধ্যে একটি কাঠামোগত পার্থক্য তুলে ধরে এবং সরকারের আর্থিক সমস্যাগুলি আরও বাড়িয়ে তোলে । জার্মানির তুলনায় গ্রিসের উত্পাদনশীলতার হার অনেক কম ছিল, গ্রীক পণ্য ও পরিষেবাদি অনেক কম প্রতিযোগিতামূলক হয়ে উঠল। (এছাড়াও দেখুন, আর্থিক নীতি এবং আর্থিক নীতি মধ্যে পার্থক্য কি? )

গ্লোবাল ফিনান্সিয়াল ক্রাইসিস

২০০ 2007 সালে যে বিশ্বব্যাপী আর্থিক সঙ্কট শুরু হয়েছিল তা গ্রিসের সমস্যার প্রকৃত প্রকৃতিটি ভূপৃষ্ঠে নিয়ে আসবে। মন্দা গ্রিসের ইতিমধ্যে পল্ট্রি ট্যাক্সের রাজস্বকে দুর্বল করে তুলেছে যার ফলে ঘাটতি আরও বেড়েছে। ২০১০ সালে, মার্কিন আর্থিক রেটিং এজেন্সিগুলি একটি 'জাঙ্ক' গ্রেড সহ গ্রীক বন্ডগুলিকে স্ট্যাম্প করেছিল। মূলধন শুকনো শুরু হওয়ার সাথে সাথে গ্রীস তরলতার সংকটের মুখোমুখি হয়েছিল, কঠোর শর্ত থাকা সত্ত্বেও সরকারকে বেলআউট তহবিলের সন্ধান করতে বাধ্য করেছিল, যা তারা শেষ পর্যন্ত পেয়েছিল।

আইএমএফ এবং অন্যান্য ইউরোপীয় orsণদাতাদের কাছ থেকে নেওয়া ব্যয়গুলি গ্রীক বাজেট সংস্কারের শর্তসাপেক্ষ ছিল, অর্থ ব্যয় এবং করের রাজস্ব বৃদ্ধির ব্যয়কে হ্রাস করে। এই কঠোর পদক্ষেপগুলি মন্দার এক ভয়াবহ চক্র তৈরি করেছে, ২০১২ সালের আগস্টে বেকারত্ব ২৫.৪% এ পৌঁছেছে। কেবল এই করের আয়কেই দুর্বল করে তুলেছে যা গ্রীসের রাজস্ব অবস্থাকে আরও খারাপ করে তুলেছে, বরং এটি মানবিক সংকট তৈরি করেছে; গৃহহীনতা বেড়েছে, আত্মহত্যাগুলি রেকর্ড উচ্চতায় চলেছে, এবং জনস্বাস্থ্যের উল্লেখযোগ্যভাবে অবনতি হয়েছে। মহা হতাশা তাদের অর্থনৈতিক প্ররোচনাকে দায়ী করার অন্যতম বৃহত্তম কারণ হিসাবে প্রমাণিত হওয়ার পর থেকে সবচেয়ে খারাপ আর্থিক সংকটের মধ্যে এই ধরনের তীব্র কঠোরতা ব্যবস্থা।

তলদেশের সরুরেখা

গ্রীক অর্থনীতিকে তার পায়ে ফিরিয়ে আনার ব্যপারে, বেলআউটগুলি কেবল গ্রিসের creditণদাতাদের প্রদানের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে, যখন সরকার পল্ট্রি ট্যাক্স সংগ্রহকে একসাথে বাতিল করতে বাধ্য হয়েছিল। যদিও গ্রিসে দুর্নীতিগ্রস্থ কর ফাঁকি দেওয়ার অনুশীলনের আকারে কাঠামোগত সমস্যা ছিল, ইউরোজোন সদস্যপদ এক সময়ের জন্য দেশকে এই সমস্যাগুলি থেকে আড়াল করতে পেরেছিল, তবে শেষ পর্যন্ত একটি অর্থনৈতিক স্ট্রেইটজ্যাকেট হিসাবে কাজ করেছিল, যার ফলে তাদের বিশাল খেলাপি হিসাবে প্রমাণিত হয় না হওয়া debtণের সঙ্কট। গ্রিস যে একমাত্র নিশ্চিত বিষয় জানে তা হ'ল কঠিন সময় এগিয়ে।