ডিজিটাল মুদ্রায় আগ্রহের বিস্ফোরণ এবং নতুন এবং traditionalতিহ্যবাহী উভয় ব্যবসায়ের জন্য এটির সমস্ত বিষয়বস্তুর পাশাপাশি, এই নতুন প্রযুক্তি এবং মুদ্রাগুলির আইনী প্রভাব সম্পর্কে স্পষ্টতার প্রয়োজন বর্ধমান। বিশ্বজুড়ে সরকার, নিয়ন্ত্রক সংস্থা, কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং অন্যান্য আর্থিক প্রতিষ্ঠান ডিজিটাল মুদ্রার প্রকৃতি এবং অর্থ বোঝার জন্য কাজ করছে বলে স্বতন্ত্র বিনিয়োগকারীরা এই নতুন জায়গায় বিনিয়োগের জন্য প্রচুর অর্থোপার্জন করতে পারবেন। অন্যদিকে, বিনিয়োগকারীরা ক্রিপ্টোকারেন্সি কিনে এবং বিক্রি করার সময় কিছু আইনী ঝুঁকি গ্রহণ করে।
যদিও ডিজিটাল মুদ্রা প্রচলিত বৈদ্যুতিন অর্থের জন্য বিভ্রান্ত করা সহজ হতে পারে, এটি একই নয়; একইভাবে, এটি প্রচলিত নগদ মুদ্রার বিপরীত কারণ এটি শারীরিকভাবে মালিকানা এবং পক্ষগুলির মধ্যে স্থানান্তরিত হতে পারে না। ডিজিটাল মুদ্রার আইনী অবস্থানের বেশিরভাগ দুর্বলতা এই কারণে যে স্থানটি সম্প্রতি প্রচলিত মুদ্রা এবং অর্থ প্রদানের ব্যবস্থার তুলনায় জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে। নীচে, আমরা ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলিতে বিনিয়োগের সাথে সম্পর্কিত কিছু উদীয়মান আইনী বিষয়গুলির অন্বেষণ করব।
সম্পত্তি হিসাবে ক্রিপ্টোকারেন্সি
যে কোনও ক্রিপ্টোকারেন্সি বিনিয়োগকারীদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আইনী বিবেচনার মধ্যে কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ যেভাবে ক্রিপ্টোকারেন্সি হোল্ডিংগুলি দেখছে তার সাথে এটি করতে হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আইআরএস যথাযথ মুদ্রার পরিবর্তে ক্রিপ্টোকারেনসিকে সম্পত্তি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছে। এর অর্থ হ'ল পৃথক বিনিয়োগকারীরা যখন তাদের ডিজিটাল কয়েনগুলি কিনে নিই, তাদের বার্ষিক করের রিটার্নগুলিতে তাদের ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্যয় এবং মুনাফার প্রতিবেদন করার ক্ষেত্রে মূলধন লাভের আইনের দিকে নজর রাখেন।
ক্রিপ্টোকারেন্সি স্পেসের এই দিকটি মার্কিন করদাতাদের জন্য বিভ্রান্তি ও জটিলতার স্তর যুক্ত করে, তবে অসুবিধা সেখানেই শেষ হয় না। প্রকৃতপক্ষে, এটি এখনও অস্পষ্ট রয়ে গেছে যে ডিজিটাল মুদ্রা বিনিয়োগকারীরা যারা বিদেশী এক্সচেঞ্জগুলিতে তাদের হোল্ডিং কিনেছেন তাদের আরও বেশি রিপোর্টিং ব্যবস্থা গ্রহণের সময় আসতে হবে কিনা face সিএনবিসির একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, "বিদেশে 10, 000 ডলারের বেশি সংখ্যক ব্যক্তির সাধারণত বিদেশি ব্যাংক এবং আর্থিক হিসাবের প্রতিবেদন (এফবিএআর) পূরণ করা প্রয়োজন… প্রতি বছর ট্রেজারি বিভাগের কাছে। অন্য আইন - বিদেশী অ্যাকাউন্ট ট্যাক্স কমপ্লায়েন্স আইন, বা ফ্যাটকা - আইআরএস-এর সাথে ট্যাক্স জমা দেওয়ার সময়, কিছু মার্কিন করদাতাকে তাদের বিদেশের অ্যাকাউন্টগুলি ফর্ম 8938-এ বর্ণনা করার প্রয়োজন হয়।"
প্রাক্তন ফেডারেল ট্যাক্স প্রসিকিউটর কেভিন এফ। সুইভিনি বিদেশী ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জগুলি কীভাবে মার্কিন ডিজিটাল মুদ্রা বিনিয়োগকারীদের জন্য ট্যাক্স সম্পর্কিত বিষয়গুলিকে জটিল করে তুলতে পারে তার একটি ইঙ্গিত দিয়েছিল: "সম্ভবত একটি এফবিআর প্রয়োজন আছে, তবে আমি যতদূর বলতে চাই না যে সবসময়ই আছে "তিনি ব্যাখ্যা করে বলেছিলেন যে আইআরএসের দিকনির্দেশনা না থাকায় বিনিয়োগকারী এবং ট্যাক্স পেশাদারদের জন্য অনিশ্চয়তার" ব্ল্যাকহোল "তৈরি হয়েছে। "তারা করদাতাদের এটি জেনে প্রত্যাশা করবে - এবং তখন করদাতারা যারা এটি করেনি তাদের জন্য জরিমানা জারি করবে - এটি চূড়ান্তভাবে অন্যায় বলে মনে হবে, যখন অনুশীলনকারীরা এফবিএআর-এর প্রয়োজনীয়তা আছে কিনা, সেখানে ১০০ %ও বের করতে পারবেন না, " সুইভিনি যোগ করেছেন ।
এই সমস্ত পরামর্শ দেয় যে ডিজিটাল মুদ্রার বিনিয়োগকারীদের ক্রিপ্টোকারেন্সি লাভ এবং ক্ষতির প্রতিবেদন করার ক্ষেত্রে ট্যাক্স পেশাদারদের পরামর্শ অনুসরণ করার জন্য বিশেষ সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত। কারণ নিয়মগুলি অবিচ্ছিন্নভাবে পরিবর্তন করে চলেছে, যা গত বছর বা এমনকি মাস আগে বৈধভাবে অনুমোদিত হতে পারে তা এখন আইনি উদ্বেগের কারণ হতে পারে।
বিকেন্দ্রিত স্থিতি
অনেকগুলি ডিজিটাল মুদ্রার দুর্দান্ত অঙ্কনের একটি পৃথক বিনিয়োগকারীদের জন্যও একটি সম্ভাব্য ঝুঁকির কারণ। বিটকয়েন (বিটিসি) অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলিকে বিকেন্দ্রীকরণের জন্য পথ প্রশস্ত করেছে, যার অর্থ এটির কোনও শারীরিক উপস্থিতি নেই এবং এটি কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ সমর্থন করে না। যদিও বিশ্বজুড়ে সরকারগুলি বিভিন্নভাবে তাদের নিয়ন্ত্রণ ক্ষমতা জোরদার করার পদক্ষেপ নিয়েছে, বিটিসি এবং অন্যান্য ডিজিটাল মুদ্রাগুলি যে কোনও এখতিয়ার বা সংস্থার সাথে সংযুক্ত নয়। একদিকে, এটি বিনিয়োগকারীদের those প্রতিষ্ঠানের দিকে তাকাতে বাধা দেয়। অন্যদিকে, এই স্থিতির ফলে আইনী জটিলতা দেখা দিতে পারে। ডিজিটাল মুদ্রার মান পুরোপুরি নির্ভর করে যে অন্যান্য মালিক এবং বিনিয়োগকারীরা তাদেরকে যে মূল্য দেয়; এটি সমস্ত মুদ্রা, ডিজিটাল বা ফিয়াট জুড়ে সত্য। কোনও কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ ডিজিটাল মুদ্রার মূল্য সমর্থন না করে বিনিয়োগকারীদের লেনদেন বা মালিকানার ক্ষেত্রে জটিলতা দেখা দিতে পারে।
বিকেন্দ্রীভূত স্থিতির ফলস্বরূপ ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির সাথে যুক্ত আরও একটি সম্ভাব্য ঝুঁকির সাথে লেনদেনের বিশদ বিবরণ রয়েছে। অন্যান্য বেশিরভাগ লেনদেনে, শারীরিক উপস্থিতি সহ মুদ্রা হাত বদল করে। বৈদ্যুতিন অর্থের ক্ষেত্রে, একটি বিশ্বস্ত আর্থিক প্রতিষ্ঠান আমানত এবং debtণের দাবি তৈরি এবং নিষ্পত্তি করতে জড়িত। এই ধারণাগুলির কোনওটিই ক্রিপ্টোকারেন্সি লেনদেনের জন্য প্রযোজ্য নয়। এই মৌলিক পার্থক্যের কারণে, বিভিন্ন ধরণের ডিজিটাল মুদ্রার লেনদেনে পক্ষগুলির মধ্যে আইনী বিভ্রান্তি একটি আসল সম্ভাবনা। আবার, এই মুদ্রাগুলির বিকেন্দ্রীভূত অবস্থার কারণে, এই পরিস্থিতিতে আইনী অবলম্বনের পথটি মূল্যায়ন করা কঠিন can
ব্যবসায় নিবন্ধকরণ এবং লাইসেন্সিং
ক্রমবর্ধমান সংখ্যক ব্যবসায় অর্থপ্রদানের ফর্ম হিসাবে ডিজিটাল মুদ্রার সুবিধা নিচ্ছে। অন্যান্য আর্থিক ক্ষেত্রগুলির মতো ব্যবসায়েরও বিশেষ ক্ষেত্রের কাজ এবং ক্রিয়াকলাপের জন্য নিবন্ধকরণ এবং লাইসেন্স গ্রহণের প্রয়োজন হতে পারে। ডিজিটাল মুদ্রার জটিল ও বিকশিত আইনী অবস্থানের কারণে, এই অঞ্চলটি ক্রিপ্টো বাজারে পরিচালিত ব্যবসায়ের জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে কম স্পষ্ট। যে সংস্থাগুলি কেবল ক্রিপ্টোকারেন্সি গ্রহণ করে, উদাহরণস্বরূপ, রেজিস্ট্রেশন বা লাইসেন্স গ্রহণ করার প্রয়োজন নেই। অন্যদিকে, তাদের এখতিয়ারের উপর নির্ভর করে তাদের বিশেষ বিবেচনার জন্য জমা দেওয়ার প্রয়োজন হতে পারে। স্থানীয় মালিকানা এবং রাজ্য উভয় স্তরে তাদের পরিচালনার জন্য তারা যথাযথ আইনী পদ্ধতি অনুসরণ করছেন কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য ব্যবসায়ের মালিক ও পরিচালকদের উপর দায়বদ্ধতার সূত্রপাত ঘটে। ফেডারেল স্তরে, উদাহরণস্বরূপ, আর্থিক সংস্থাগুলিকে অবশ্যই অর্থ পাচার এবং জালিয়াতির বিরুদ্ধে সুরক্ষা, তহবিলের সংক্রমণ এবং আরও অনেক কিছু সম্পর্কিত কিছু কার্যক্রম বজায় রাখতে হবে। এই জাতীয় বিবেচনাগুলি ডিজিটাল মুদ্রার সাথে লেনদেনকারী ব্যবসায়গুলিতেও প্রযোজ্য।
জালিয়াতি এবং মানি লন্ডারিং
একটি প্রচলিত বিশ্বাস রয়েছে যে ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি অপরাধী সংস্থাগুলিকে জালিয়াতি, অর্থ পাচার এবং একসাথে অন্যান্য আর্থিক অপরাধের একটি নতুন উপায় সরবরাহ করে। এটি সরাসরি বেশিরভাগ ক্রিপ্টোকারেন্সি বিনিয়োগকারীদের উপর প্রভাব ফেলতে পারে না যারা এই জাতীয় অপরাধের জন্য এই নতুন প্রযুক্তিটি ব্যবহার করার ইচ্ছা পোষণ করে না। যাইহোক, বিনিয়োগকারীরা যারা আর্থিক অপরাধের শিকার হওয়ার দুর্ভাগ্যজনক অবস্থানে নিজেকে আবিষ্কার করেন তাদের কাছে প্রথাগত প্রতারণার শিকারের মতো আইনী বিকল্পগুলি সম্ভবত নেই।
এই সমস্যাটি ডিজিটাল মুদ্রার বিকেন্দ্রীভূত স্থিতির সাথেও সম্পর্কিত। যখন কোনও ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জ হ্যাক হয়ে যায় এবং গ্রাহকদের হোল্ডিংগুলি চুরি হয়ে যায়, উদাহরণস্বরূপ, অনুপস্থিত তহবিলগুলি পুনরুদ্ধারের জন্য প্রায়শই কোনও স্ট্যান্ডার্ড অনুশীলন হয় না। ডিজিটাল মুদ্রার বিনিয়োগকারীরা ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পদ ক্রয় করে ধরে রেখে নির্দিষ্ট পরিমাণের ঝুঁকি নিয়ে থাকে। এই কারণেই ডিজিটাল মুদ্রার সাথে সম্পর্কিত বিকাশকারীগণ এবং স্টার্টআপগুলি ডিজিটাল মুদ্রা এবং টোকেনগুলি ধরে রাখার সুরক্ষিত উপায় তৈরি করার জন্য এত বড় মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করেছে। তবুও, সর্বদা নতুন ধরণের মানিব্যাগ প্রকাশিত হচ্ছে এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জগুলি সর্বদা তাদের সুরক্ষা ব্যবস্থার উন্নতি করে চলেছে, বিনিয়োগকারীরা এখনও পর্যন্ত ক্রিপ্টোকারেন্সির মালিকানার সাথে সম্পর্কিত আইনী ঝুঁকিগুলি সম্পূর্ণরূপে অপসারণ করতে সক্ষম হয় নি এবং সম্ভবত তারা কখনই তা করবে না ।
