ক্ষেত্র হিসাবে অর্থনীতির কিছু সীমাবদ্ধতা এবং ত্রুটিগুলি কী কী?

অর্থনীতি একটি সামাজিক বিজ্ঞান যা লোকেরা কীভাবে পণ্য এবং পরিষেবাদি উত্পাদন, বিতরণ এবং গ্রাস করে তা পরীক্ষা করে। এর অর্থ হ'ল ক্ষেত্রটির বেশিরভাগ অংশই মানুষের আচরণের উপর নির্ভরশীল, যা কিছুটা অযৌক্তিক এবং অবিশ্বাস্য হতে পারে। এই কারণে, এটি এমন একটি বিজ্ঞান যা কিছু অন্তর্নিহিত সীমাবদ্ধতাগুলির সাথে তার চর্চাকারী - অর্থনীতিবিদদের - যা বাজারের পারফরম্যান্সের সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করতে সক্ষম হয় না এবং নির্দিষ্ট নীতিগুলি কীভাবে বিভিন্ন ক্ষেত্র এবং অর্থনীতিতে প্রভাব ফেলবে তা সঠিকভাবে জানতে পারে না।

এছাড়াও, অর্থনীতির ক্ষেত্রটি অ-প্রতিরক্ষামূলকতার সমস্যায় ভুগছে। ঠিক একইভাবে বাজারের পরিস্থিতি পুনরায় তৈরি করা বা একই পরিস্থিতিতে বাজারগুলি অতীতে কীভাবে আচরণ করেছিল তার ভিত্তিতে কোনও ফলাফলের পূর্বাভাস দেওয়া অসম্ভব। কঠোর বিজ্ঞানের বিপরীতে, যেখানে গবেষকরা কিছু পরিবর্তনশীলকে আলাদা করতে এবং কারণ এবং প্রভাবের মধ্যে প্রত্যক্ষ সম্পর্ক নির্ণয় করতে সক্ষম হন, অর্থনীতির জগতে কোনও পরিবর্তনশীলকে পুরোপুরি বিচ্ছিন্ন করার কোনও উপায় নেই। বাজারগুলি কেবল খুব বড়, খুব জড়িত এবং মানুষের আচরণ দ্বারা প্রভাবিত যে কোনওভাবেই 100% অনুমানযোগ্য act আসলে, এখানে অনেকগুলি ভেরিয়েবল জড়িত রয়েছে যে প্রথম স্থানে খেলার সমস্ত কারণগুলি সনাক্ত করা এমনকি অসম্ভব।

অর্থনীতির সীমাবদ্ধতা আদর্শিক অর্থনীতিতে বিশেষত সমস্যাযুক্ত হয়ে ওঠে, যার মধ্যে কোনও দেশের অর্থনীতিতে উন্নতি করার জন্য কী কী বিষয় হওয়া উচিত এবং কোন ধরণের সরকারকে নীতিমালা প্রয়োগ করা উচিত সে সম্পর্কে সুপারিশগুলি জড়িত। বিভিন্ন বাজারে কী ধরণের নিয়মকানুন এবং নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করা উচিত এবং সঠিক ফলাফল কী হবে তা নিয়ে বিভিন্ন অর্থনীতিবিদ সম্পূর্ণ ভিন্ন সিদ্ধান্তে এসেছেন। যদিও তারা তাদের যুক্তি সমর্থন করার জন্য ডেটা, historicalতিহাসিক নজরে এবং অন্যান্য তথ্যগুলিতে ইঙ্গিত করতে পারে, সেগুলি নিশ্চিত করার গ্যারান্টি দেওয়ার কোনও উপায় নেই।

অর্থনীতির ক্ষেত্র ठोस সিদ্ধান্ত দিতে পারে না বলেই রাজনৈতিক অর্থনীতির ক্ষেত্রে যেমন বিভিন্ন উত্স থেকে সমালোচনা করা যায় তখনই তা সংবেদনশীল। রাজনীতিবিদরা প্রায়শই কিছু নির্দিষ্ট নীতিগত পরিবর্তনের জন্য তর্ক করতে আদর্শিক অর্থনীতি ব্যবহার করেন যা তাদের নিজস্ব এজেন্ডা সমর্থন করে। বাস্তবে তাদের ধারণার বৈধতা যাচাই করার কোনও উপায় নেই, যখন বাস্তবে প্রয়োগ করা এবং ফলাফলগুলি মূল্যায়ন করা ব্যতীত তারা তাদের বিশ্বাস ও অনুমানগুলি জনগণের সামনে অকাট্য তথ্য হিসাবে উপস্থাপন করে।

অর্থনীতি পৃথিবীর উন্নতি করার জন্য ধন-সম্পদের প্রকৃতি অধ্যয়ন করতে পারে এই ধারণা থেকেই জন্ম হয়েছিল, তবে এটি তদন্তের একটি সমস্যাযুক্ত অঞ্চল। যদিও ইতিবাচক অর্থনীতি মানুষকে বর্তমানে যা ঘটছে তা বুঝতে সহায়তা করতে পারে, ভবিষ্যতের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য অনুরূপ চিন্তাভাবনাগুলি ব্যবহার করা এবং সামগ্রিক উন্নতি নিশ্চিত করতে নীতিগুলিকে প্রভাবিত করা আরও বেশি কঠিন। এমনকি দীর্ঘস্থায়ী তত্ত্বগুলি যা অর্থনীতির প্রয়োজনীয় দিক হিসাবে বিবেচিত হয় কখনও কখনও একে অপরের বিরোধিতা করে। পরিশেষে, অর্থনীতিবিদদের একটি নির্দিষ্ট চিন্তাধারার সদস্যতা বাছাই করতে হবে যা তাদের বিশ্বাসের সাথে সর্বোত্তমভাবে সরে যায়। এই বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গিগুলি বিতর্ক সৃষ্টি করতে পারে এবং কেবলমাত্র আর্থিক সমস্যা সমাধানে অর্থনীতিতে সীমাবদ্ধতা যুক্ত করতে পারে।