ব্যক্তিগত কারাগারগুলির ব্যবসায়ের মডেল

থিঙ্ক প্রগ্রেসের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, মার্কিন কারাগার ব্যবস্থায় 1.57 থেকে 2.4 মিলিয়ন মানুষ বন্দী রয়েছে। এই বন্দিরা সেখানে মাদকদ্রব্য দখল এবং ক্ষুদ্র লার্সিনি থেকে শুরু করে গ্র্যান্ড চুরির অটো এবং খুন পর্যন্ত বিভিন্ন অপরাধের জন্য রয়েছে। কারাগারে থাকা অনেক লোকের সাথে (জেলখানার লোকের সংখ্যা, ফেডারেল কারাগারের চেয়ে আলাদা কিছু উল্লেখ না করে) সেখানে বন্দীদের থাকার জন্য প্রচুর কারাগার থাকা দরকার। এটি বেসরকারী বা লাভের জন্য কারাগার ব্যবস্থাকে উত্থান দিয়েছে।

একটি প্রাইভেট কারাগার এবং একটি পাবলিক কারাগারের মধ্যে পার্থক্য

বেসরকারী কারাগার ব্যবস্থা অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে। অনেক লোক যে সম্পর্কে অবাক হয় তা হ'ল কীভাবে একটি বেসরকারী সংস্থা আইনত লোকদের কারাগারে বন্দী করতে পারে? বন্দিদের ঘরে বসে থাকার বিষয়টি কি সরকারের কাজ নয়? উত্তর হ্যাঁ, কিন্তু সরকার তাদের কাজের বেশ কিছুটা চুক্তি করে।

একটি সরকারী কারাগার এমন একটি যা সম্পূর্ণরূপে সরকারের মালিকানাধীন। এর অর্থ হ'ল তাদের কারাগারের বিল্ডিং, প্রহরী ও প্রশাসনের কর্মচারী সরবরাহ করতে হবে এবং বন্দীদের সমস্ত এবং কারাগারে ঘটে যাওয়া সমস্ত কিছুর তদারকি করতে হবে। এমনকি একটি সরকারী কারাগার থাকা সত্ত্বেও, অনেকগুলি পরিষেবা ব্যক্তিগত পরিষেবা যেমন খাদ্য পরিষেবা, পরিষ্কারের পরিষেবা এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য আউটসোর্স করা হয়।

একটি বেসরকারী কারাগার সহ, অনেক ভার সরকারী সরকার থেকে সরানো হয় এবং একটি বেসরকারী সংস্থায় রাখা হয়। কারাগার চালানোর পাশাপাশি চলমান সমস্ত ব্যবসায়ের পরিবর্তে সরকারকে কেবল বন্দীদের সরবরাহ করতে হবে এবং কারাগারের তদারকি করতে হবে। এখন এটি একটি লাভজনক জেল কীভাবে অর্থোপার্জন করে তা প্রশ্ন করে। (আরও তথ্যের জন্য, দেখুন: কারাগার স্টক 'এটি হট' ))

কীভাবে একটি ব্যক্তিগত কারাগার অর্থ উপার্জন করে

একটি পাবলিক কারাগার স্বাভাবিকভাবেই অলাভজনক। শেষ লক্ষ্য হ'ল কয়েদিদের তাদের পুনর্বাসনের চেষ্টা করা বা তাদের রাস্তায় সরিয়ে ফেলার চেষ্টা করা। অন্যদিকে, একটি বেসরকারী কারাগার একটি কর্পোরেশন পরিচালনা করে। এই কর্পোরেশনের শেষ লক্ষ্যটি তারা যে কোনও বিষয়ে লেনদেন করে লাভ করে।

বেসরকারী কারাগার হিসাবে অর্থোপার্জনের জন্য তারা সরকারের কাছ থেকে উপবৃত্তি পেয়ে থাকে। সরকারের এই অর্থ বিভিন্ন উপায়ে প্রচুর পরিমাণে প্রদান করা যেতে পারে। এটি কারাগারের আকারের উপর ভিত্তি করে মাসিক বা বার্ষিক নির্ধারিত পরিমাণের উপর ভিত্তি করে তৈরি হতে পারে, বা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কারাগারে যে বন্দি রয়েছে তার সংখ্যা অনুসারে এটি প্রদান করা হয়।

ধরা যাক যে একজন কয়েদীকে রাখার জন্য প্রতিদিনের জন্য 100 ডলার খরচ হয় (সমস্ত প্রশাসনিক খরচ সহ সম্পূর্ণ ক্ষমতা ধরে) এবং কারাগারে 1000 জন বন্দী থাকতে পারে can একটি বেসরকারী কারাগার সরকারকে তাদের পরিষেবা প্রদান করতে এবং প্রতি বন্দী প্রতি দিন ১৫০ ডলার চার্জ করতে পারে। সাধারণভাবে বলতে গেলে, কারাগারটি প্রকাশ্যে পরিচালিত হলে than ১৫০ ডলার কম হলে সরকার এই শর্তাদিতে সম্মতি জানাবে। সেই বিস্তারটিই যেখানে প্রাইভেট কারাগার তাদের অর্থ উপার্জন করে।

যে কোনও ব্যবসায়ের মতোই, যেখানেই সম্ভব অর্থ সাশ্রয় তলরেখাকে বাড়িয়ে তোলে। প্রসারিত করার ফলে ব্যবসায় আরও বেশি অর্থোপার্জন করতে পারে তবে তা করার জন্য এটির মূলধন দরকার। (আরও তথ্যের জন্য, দেখুন: ব্যক্তিগত কারাগারগুলিতে ভবিষ্যতে সমস্ত লক আপ রয়েছে ))

কেন একটি ব্যক্তিগত কারাগারকে প্রকাশ্যে কেনাবেচা করা দরকার?

ব্যবসায় বাড়ার সাথে সাথে এটি জনসাধারণের পছন্দ বেছে নিতে পারে। মূলত, এটি সংস্থার জন্য কয়েকটি কাজ করে যা এটি ব্যক্তিগতভাবে পরিচালিত ব্যবসা হিসাবে করতে পারে না।

বেশিরভাগ ব্যবসায়ের সাথে এক্সপোজারটিই বৃদ্ধির মূল চাবিকাঠি। সংস্থার বিষয়ে যত বেশি লোক জানে, তত বেশি বিক্রয় করতে পারে। তবে, ব্যক্তিগত কারাগারের সংস্পর্শের সাথে তাদের সত্যিকারের প্রয়োজন হয় না। পরিবর্তে, তাদের আরও দুটি কারণে মূলধন বৃদ্ধির প্রয়োজন।

যদি কোনও কারাগার একজন বন্দীকে প্রতিদিন $ 50 ডলার "চিহ্নিত" করতে পারে, তার অর্থ তাদের কারাগার তাত্ত্বিকভাবে এক হাজার কয়েদী থাকার মতো কারাগারে প্রতিদিন $ 50, 000 উপার্জন করতে পারে। তারা যদি প্রতিবেশী রাজ্যে একটি কারাগার তৈরির জন্য সরকারের সাথে আরও একটি চুক্তি করতে পারে, তারা সেই কারাগারটি বাড়িয়ে প্রতিদিন অতিরিক্ত $ 50, 000 উপার্জন শুরু করতে পারে। জনসাধারণ্যে গিয়ে তারা হঠাৎ অর্থের প্রবাহ দেখতে পাবে যা তাদের দ্বিতীয় জেলখানা তৈরি করতে দেয় allow

তবুও, বেসরকারী কারাগারে জনসাধারণের কাছে যাওয়ার বীজ কারণ রয়েছে। ব্যবসায় থাকার জন্য, এই কারাগারে তাদের সাজা ভোগকারীদের প্রতিস্থাপনের জন্য নিয়মিত বন্দীদের আগমন দরকার stream এর অর্থ এই যে আইন প্রয়োগ করতে হবে, চুক্তি পুনর্নবীকরণ করতে হবে এবং কিছু ক্ষেত্রে আইন আরও কঠোরভাবে প্রয়োগ করতে হবে। এটি করার জন্য তাদের রাজনীতিবিদদের কিনতে হবে। এই প্রক্রিয়াটিকে তদবির বলা হয় এবং এটি প্রায়শই ভ্রূণ্য হয়।

প্রাইভেট কারাগারে সমস্যা

সরেজমিনে, একটি ব্যক্তিগত কারাগারটি দুর্দান্ত ধারণা বলে মনে হচ্ছে। যদি একজন বন্দী থাকার জন্য যদি প্রতিদিন $ 200 ডলার ব্যয় হয় এবং একটি বেসরকারী সংস্থা এসে বলে যে তারা প্রতিদিন এটি 150 ডলারে করতে পারে, তবে কোনও কর্পোরেশনকে লাভের সুযোগ দেওয়ার সময় কেন সরকারি অর্থ সাশ্রয় করবেন না? সমস্যা বন্দীদের পিছনে অর্থনীতির মধ্যে রয়েছে।

জেল ব্যবস্থাটির লক্ষ্য সামাজিক বিচ্যুত ব্যক্তিদের পুনর্বাসন করা। যেহেতু কারাগারের id৫% রেকর্ডিভিজম হার বেশি, তাই এই লক্ষ্যগুলিতে সন্দেহ করা হয়েছিল। এই বিন্দুর পাশাপাশি, কারাগার যদি 100% কার্যকর হয়, তবে বেসরকারী কারাগারগুলি তাদের ব্যবসায়ের বাইরে কাজ করবে। এটি একটি বিস্মিত করে তোলে: কারাগারের পৃথক পুনর্বাসনের কথা, নাকি অর্থ উপার্জনের কথা ভাবা হয়? যদি লক্ষ্যটি অর্থ উপার্জন করা হয়, তবে একটি উচ্চ কারাগারের জনসংখ্যা হ'ল শেষ লক্ষ্য।

আর একটি সমস্যা দেখা দেয় যে এগুলি হ'ল লাভজনক ব্যবসা। এর অর্থ যদি তারা তাদের তালিকা থেকে পরিষেবাগুলি কাটাতে পারে তবে তারা অর্থ সাশ্রয় করে। মনে করুন যে কোনও কারাগার পরিস্কারের পরিষেবাগুলি কেটে ফেলেছে এবং বন্দি প্রতি দিন ব্যয় হ্রাস পেয়েছে $ 90 প্রতি দিন। তারা তাত্ক্ষণিকভাবে প্রতিদিন অতিরিক্ত 10 ডলার উপার্জন করে; সুবিধাটিতে এক হাজার বন্দী থাকলে দ্রুত সংযোজন করতে পারে এমন একটি সংখ্যা। সাফ কাটা সংস্থাটি আরও অর্থোপার্জন করে: তবে বন্দীদের জন্য অস্বাস্থ্যকর ও অমানবিক জীবনযাপন সরবরাহ করে। ব্যয় কাটা শেষ পর্যন্ত বন্দীদের প্রভাবিত করে এবং তাদের জীবনযাত্রার মানকে হ্রাস করে।

শেষ অবধি, আইনটিকে এমনভাবে কাঠামোবদ্ধ করা দরকার যা নতুন বন্দীদের অবিচ্ছিন্ন প্রবাহের অনুমতি দেয়। এটি সেই লবিং দিকটির সাথে ফিরে আসে: কঠোর আইন ব্যবস্থায় বেশি লোককে বোঝায়। সিস্টেমে আরও বেশি লোকের অর্থ কারাগারের জন্য বেশি অর্থ। অনেকেই যুক্তি দেখিয়েছেন যে ওষুধের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করার কারণেই এটিই ছিল: আইনগুলির একটি সেট যা প্রতি এক বছরে কয়েক হাজার মানুষকে বন্দী করতে পারে।

তলদেশের সরুরেখা

বর্তমানে প্রায় ১৩০ টি বেসরকারি কারাগারে প্রায় দেড় লক্ষ বন্দি রয়েছে। তারা বন্দী জনসংখ্যার প্রায় 8 থেকে 10% প্রতিনিধিত্ব করে। এই কারাগারগুলির বেশিরভাগই সরকারী অর্থ সাশ্রয় করে, তবে কারও কারও কাছে কোনও सार्वजनिक সুবিধার ব্যয়ের চেয়ে বন্দিপ্রতি বেশি খরচ হয়।

পুঁজিবাদী মানসিকতা বলছে যে কোনও সময় কোনও শিল্প ব্যক্তিগতভাবে চালানো যায় এটি অর্থনীতির পক্ষে ভাল better সমাজতান্ত্রিক মানসিকতা বলছে যে সরকারের উচিত সেই পরিষেবাগুলি সরবরাহ করা। বাস্তববাদী বলেছেন যে কারাগার ব্যবস্থা যেমন আছে তেমন ভিড় করেছে।