রাষ্ট্রীয় এবং স্থানীয় সরকারগুলির প্রকৃতি সম্পর্কে কিছুই নেই যা মার্কিন ফেডারেল সরকারের মতো একইভাবে ঘাটতি থেকে বাধা দেয়। যখনই সরকারী রাজস্ব সরকারী ব্যয় মেটাতে ব্যর্থ হয় তখন একটি আর্থিক ঘাটতি দেখা দেয় - একটি অ্যাকাউন্টিং বাস্তবতা যা কোনও সরকারকে আঘাত করতে পারে। তবে বেশিরভাগ রাজ্য এবং স্থানীয় সরকার সুষম বাজেটের জন্য কিছু প্রকার আইনী প্রয়োজন বহন করে।
কেবলমাত্র একটি রাষ্ট্র (ভার্মন্ট) একটি সুষম বাজেটের প্রয়োজনীয়তা বহন করে না, তবে এই আইনগুলির তীব্রতা সম্পর্কে বিভিন্ন ডিগ্রি রয়েছে। মার্কিন সরকারের জবাবদিহি অফিসের (জিএও) অনুসারে, কিছু সুষম বাজেটের প্রয়োজনীয়তা "রাষ্ট্রের একটি সুষম বাজেট থাকতে হবে এমন স্পষ্ট বক্তব্যের চেয়ে বরং রাষ্ট্রীয় গঠন ও মূর্তির ব্যাখ্যার উপর ভিত্তি করে।" কিছু রাজ্যের সুষম বাজেটের বিচারিক ম্যান্ডেট রয়েছে তবে আইন প্রয়োগকারী আইন প্রয়োগকারী আইন প্রয়োগের বিষয়টি নিশ্চিত করে আইন প্রয়োগের বিষয়টি নিশ্চিত করে।
রাজ্য আইনসভায় জাতীয় সম্মেলন অনুসারে, তিন ধরণের সুষম বাজেটের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে:
Requirement গভর্নরের প্রস্তাবিত বাজেটের একটি ভারসাম্য ভারসাম্যপূর্ণ হতে হবে।
• রাজ্য বিধানসভার ভারসাম্যপূর্ণ বাজেট পাস করার একটি প্রয়োজনীয়তা।
• যে প্রয়োজনীয়তা যে কোনও অর্থবছরের শেষে বাজেটকে অবশ্যই ভারসাম্যপূর্ণ করতে হবে যাতে কোনও আর্থিক ঘাটতি এগিয়ে না যেতে পারে।
তবে, রাষ্ট্র ও স্থানীয় সরকারগুলিতে কেবল দুটি আসল প্রতিবন্ধকতা রয়েছে যা সাংবিধানিক বা আইনী আইন অনুযায়ী তাদের বাজেটের ভারসাম্য রাখে না। রাজ্যগুলি theণ ইস্যু করতে পারে না যেভাবে ফেডারেল সরকার পারে। Tণ আইনসভা বা এমনকি ভোটদানের জনগণের অনুমোদনের প্রয়োজন। দীর্ঘমেয়াদী তহবিল গ্রহণের সর্বশেষ রাজ্য সরকার ১৯৯১ সালে কানেকটিকাট ছিল Non অ-ফেডারেল সরকারের ব্যয় রাজস্ব দ্বারা সীমাবদ্ধ। দ্বিতীয় প্রধান বাধা হ'ল গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া নিজেই। যে সমস্ত কর্মকর্তা সরকারী runণ নিয়ে চলেছেন তাদের নিজস্ব আইন মেনে চলতে ব্যর্থ হলে অফিসের বাইরে ভোট দেওয়া যেতে পারে।
ফেডারাল সরকারের মতো সামগ্রিক চাহিদা উত্সাহিত করার জন্য রাজ্য এবং স্থানীয় সরকারগুলির আর্থিক ঘাটতি চালানোর অর্থনৈতিক ক্ষমতা আসলেই নেই। এই সামষ্টিক অর্থনৈতিক প্রতিবন্ধকতার সাথে অনেক রাষ্ট্র এবং স্থানীয় অর্থনীতি সংকটের সময়ে ফেডারেল সহায়তার জন্য অনুরোধ করে।
