জামানত উত্স বিধি কি
জামানত উত্স নিয়ম একটি তৃতীয় পক্ষ দ্বারা আবৃত আঘাত, অসুস্থতা বা অক্ষমতার জন্য একজন বাদীকে প্রদত্ত ক্ষতি হ্রাস রোধ করে। আদালতে বাদীর পক্ষে ক্ষতিপূরণ দেওয়া বিধিমালার আদেশ হ'ল স্বাস্থ্য বীমা এবং শ্রমিকদের ক্ষতিপূরণ সহ ক্ষতিগ্রস্থদের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য অন্যান্য উত্স দ্বারা প্রদত্ত পরিমাণের দ্বারা হ্রাস করা যাবে না।
BREAKING ডাউন জামানত উত্স বিধি
জামানত উত্স নিয়ম বেশ কয়েকটি রাজ্যে সংশোধন করা হয়েছে তবে সাধারণত আদালতে ভর্তি হওয়া প্রমাণ থেকে বাধা দেয় যা প্রমাণ করে যে বাদী (বা ভুক্তভোগী) অন্যান্য উত্স যেমন, বীমা থেকে আঘাতের ক্ষতিপূরণ পাচ্ছে। এই মতবাদটি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আদালতে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছে যারা মনে করেন যে ইতিমধ্যে অন্য উত্স থেকে প্রদত্ত ক্ষতির জন্য ক্ষতিগ্রস্থদের পুনরায় নির্যাতনকারীদের বিরুদ্ধে মামলা করতে সক্ষম হওয়া উচিত নয়।
রাষ্ট্রীয় বীমা আইনগুলির উপর নির্ভর করে, কোনও বীমাকারীর পলিসিধারীর কাছে প্রদত্ত দাবিগুলির জন্য ক্ষতিপূরণ পাওয়ার জন্য সাবগ্রেশন অনুসরণ করার অধিকার থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও স্বাস্থ্য বীমা পলিসিধারক কোনও দুর্ঘটনায় আহত হন এবং বীমা বীমার মেডিকেল বিলগুলি coverাকতে $ 20, 000 প্রদান করেন, একই স্বাস্থ্য বীমা সংস্থাকে অ্যাটল্ট পার্টি বা তাদের বীমাকারীর কাছ থেকে cover 20, 000 সংগ্রহের অনুমতি প্রদানের অনুমতি দেওয়া যেতে পারে পলিসিধারীর ছাড়যোগ্য
জামানত উত্স বিধি জন্য ভিত্তি এবং সমালোচনা
জামানত উত্স নিয়মের একটি ভিত্তি এই ধারণাটি যে কোনও বিবাদীর পক্ষ থেকে সরকারী সুবিধাগুলির জন্য বীমাকারীর বা যোগ্যতার সাথে বাদীর সম্পর্কের দ্বারা আবশ্যক যে ক্ষতি হয়েছিল তা থেকে উপকৃত হওয়া উচিত নয়। জামানত উত্স নিয়মের অনুপস্থিতিতে, দলগুলি দায়িত্বহীন বা এমনকি অবৈধভাবে কাজ করার সম্ভাবনা বেশি থাকতে পারে যেমন আঘাতের দাবির মাধ্যমে প্রতারণার ষড়যন্ত্র করে by বিধিটির সমালোচকদের যুক্তি রয়েছে যে বাদীদের দ্বিগুণ পুনরুদ্ধার করা উচিত নয় এবং বেশ কয়েকটি রাজ্য জামানত উত্স বিধির সুযোগটি সংশোধন করার জন্য কাজ করেছে।
