কভারেজ ট্রিগার কি
কভারেজ ট্রিগার এমন একটি ইভেন্ট যা কোনও ক্ষতির ক্ষেত্রে প্রয়োগের দায়বদ্ধতা নীতিমালার জন্য অবশ্যই ঘটে থাকে। কভারেজ ট্রিগারগুলি নীতি ভাষায় বর্ণিত হয় এবং আদালত নীতিমালা কভারেজ প্রযোজ্য কিনা তা নির্ধারণের জন্য ট্রিগার সম্পর্কিত বিভিন্ন আইনী তত্ত্ব ব্যবহার করবে।
নিচে কভারেজ ট্রিগারটি নিচ্ছে
বীমা সংস্থাগুলি কভারেজ ট্রিগার ব্যবহার করে তা নিশ্চিত করে যে তারা যে পলিসির আন্ডারাইটরাইটিং করেছে কেবলমাত্র যখন নির্দিষ্ট ঘটনা ঘটে তখনই প্রযোজ্য। তারা কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে কেবলমাত্র দাবি পরিশোধের বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য এটি করে, যদিও এটি নিশ্চিত করে বোঝা সরিয়ে নিতে পারে যে কোনও পলিসি বীমাকারীর ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা উচিত।
কারণ ট্রিগাররা কী প্রয়োগ করেছে তা প্রমাণ করা ব্যয়বহুল বা কঠিন হতে পারে, তাই আদালত গাইডেন্স দেওয়ার জন্য আইনী তত্ত্বগুলির উপর নির্ভর করে। এই তত্ত্বগুলি বিভিন্ন ইভেন্ট জড়িত বীমা ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। চারটি পৃথক তত্ত্ব কভারেজ ট্রিগারগুলিতে প্রয়োগ হয়: ইনজুরি-ইন-ফ্যাক্ট, প্রকাশ, এক্সপোজার এবং ক্রমাগত ট্রিগার।
কভারেজ ট্রিগার তত্ত্ব
- ইনজুরি-ইন-ফ্যাক্ট থিওরিটি বলে যে কভারেজ ট্রিগারটি নিজেই আঘাত হয়ে যায়, সুতরাং যখন বীমাপ্রাপ্ত ব্যক্তি তার পা ভেঙে যায় তখন দায় বীমা প্রয়োগ হয়। এই তত্ত্বের একটি উদাহরণ লুইসিয়ানা ছিল যেখানে একটি সংস্থা স্থানীয় নদীতে বিপজ্জনক বর্জ্য ছড়িয়ে দিয়েছিল এবং সেই বর্জ্য কয়েক মাস পরে পানীয় পদ্ধতিতে প্রবেশ করেছিল। ফলস্বরূপ, একটি পরিবার জল পান করার কারণে অসুস্থ হয়ে পড়েছিল। ক্ষতিকারক বর্জ্য নদীতে ফেলে দেওয়ার সময় নয়, আহত-প্রকৃত ট্রিগারটি পরিবার অসুস্থ হওয়ার সময় হয়েছিল into ম্যানিফেস্টেশন ট্রিগার তত্ত্বটি বলে যে কভারেজ ট্রিগার হ'ল আঘাত বা ক্ষতির আবিষ্কার, সুতরাং যখন বীমাকারী আবিষ্কার করে যে তার গাড়ি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে তখন কভারেজ প্রযোজ্য। কিছু ক্ষেত্রে আদালত আবিষ্কারের প্রকৃত তারিখটি ব্যবহার করেন কিনা, বা ক্ষয়টি সন্ধান করা উচিত ছিল এমন সময় ব্যবহার করেন কিনা তা নিয়ে তারা মতবিরোধ করতে পারে। পদক্ষেপে এই তত্ত্বের একটি ভাল উদাহরণ হ'ল যখন একজন দাবিদার দাবি করেছিলেন যে টেক্সাসের এইচভিএসি সংস্থা ২০১০ সালে সম্পন্ন করা কাজটি সময়ের সাথে সাথে ফাঁস হয়ে গেছে, যার ফলে তাদের বাড়ির ড্রাইওয়াল, সিলিং এবং মেঝে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল। দাবিদার নভেম্বরে 2017 সালে ফাঁসটি আবিষ্কার করেছিলেন The বীমাপ্রাপ্ত ব্যক্তি 2010 থেকে 2017 এর সিজিএল ক্যারিয়ারের কাছে দাবিটি সরবরাহ করেছিলেন। যে ক্যারিয়ারগুলি ২০১০ থেকে ২০১ in পর্যন্ত কভারেজ সরবরাহ করেছিল তারা কভারেজটিকে অস্বীকার করেছিল কারণ টেক্সাস প্রকাশিত কভারেজ ট্রিগার গ্রহণ করেছিল। এক্সপোজার ট্রিগার তত্ত্বটি প্রায়শই ক্ষতিকারক রাসায়নিকগুলিতে শ্বাস-প্রশ্বাসের ফলে সৃষ্ট ক্ষতগুলির মতো ঘটিত আঘাতগুলির ক্ষেত্রে প্রায়শই প্রযোজ্য। আঘাতটি প্রদর্শিত হতে কয়েক বছর সময় লাগতে পারে, তবে আদালতগুলি এক্সপোজারের মূল সময়টিকে বিবেচনা করতে পারে (উদাহরণস্বরূপ যখন আহত পক্ষটিকে রাসায়নিকগুলির সাথে প্রথম প্রকাশ করা হয়েছিল)। ক্রমাগত ট্রিগার তত্ত্বটি বলে যে ট্রিগার ধরণের সংমিশ্রণ - প্রকাশ, এক্সপোজার এবং ইনজ-ইন-ফ্যাক্ট - এমন আঘাতের দিকে পরিচালিত করে যা সময়ের সাথে সাথে বিকাশ লাভ করে। বীমা সংস্থার দায়বদ্ধতাগুলি হ্রাস না করা যায় তা নিশ্চিত করতে এই জাতীয় ট্রিগার ব্যবহার করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, কোনও খাদ্য প্রস্তুতকারক তার পণ্যগুলির মধ্যে একটির শেল্ফ জীবন বাড়ানোর জন্য একটি সংরক্ষণক ব্যবহার করে। এই প্রিজারভেটিভটি পরে অসুস্থতা বিকাশের জন্য সময় লাগলেও স্বাস্থ্য সমস্যা তৈরি করতে দেখা গেছে। নির্মাতারা প্রিজারভেটিভ ব্যবহারের সময়কালে এটি বিভিন্ন দায়বদ্ধতা নীতি কিনেছিল। একটানা আঘাতজনিত ট্রিগারের অধীনে, এই নীতিগুলির প্রত্যেকটি কভারেজ সরবরাহ করার কথা বলেছে, যেহেতু আঘাতটি এমন সময়কালে ঘটেছিল যেখানে একাধিক কভারেজ ওভারল্যাপ করা হয়েছিল।
