বাজ নেটওয়ার্ক: এটি কী এবং এটি বিটকয়েনের স্কেলিং সমস্যা সমাধান করতে পারে?

সাতিশী নাকামোটো শুক্রবার, ৩১ অক্টোবর, ২০০৮ তারিখে শুক্রবার একটি ক্রিপ্টোগ্রাফি মেইলিং লিস্টে "একটি নতুন বৈদ্যুতিন নগদ ব্যবস্থা যা পুরোপুরি পিয়ার-টু পিয়ার, কোনও বিশ্বস্ত তৃতীয় পক্ষের নয়, " এর জন্য একটি প্রস্তাব পাঠিয়েছিল। প্রথম প্রতিক্রিয়া - প্রথমবারের মতো প্রকাশ্যে কেউ বিটকয়েন সম্পর্কে মন্তব্য করেছিলেন - নিম্নলিখিত রবিবার এসেছিল: "জেমস এ ডোনাল্ড লিখেছেন, " আমাদের খুব খুব খুব একটা সিস্টেমের দরকার, তবে আমি আপনার প্রস্তাবটি যেভাবে বুঝতে পারি, এটি প্রয়োজনীয় আকারের আকার ধারণ করে বলে মনে হয় না।"

10 বছর পরে, সমালোচনা এখনও সত্য রিং। এমনকি বিটকয়েনের সর্বাধিক উত্সাহী প্রচারকরা স্বীকার করেন যে এটি ছোট, দৈনন্দিন কেনাকাটা করার জন্য মূল্যহীন। তবে বজ্রপাত নেটওয়ার্ক, বর্তমানে পরিচালিত সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বিটকয়েন স্কেলিং প্রকল্পগুলির মধ্যে এটি পরিবর্তন করতে পারে।

বাজ নেটওয়ার্ক

জুলাই 2017 সালে ব্লকস্ট্যাক শীর্ষ সম্মেলনে বক্তব্য রেখে, লাইটনিং ল্যাবসের সিইও এলিজাবেথ স্টার্ক নাকামোটোর বৈদ্যুতিন নগদের প্রথম সমালোচককে উদ্ধৃত করে বলেছিলেন, তবে আত্মবিশ্বাস প্রকাশ করেছিলেন যে বিটকয়েন আসলে স্কেল করতে পারে। তিনি এইচটিটিপি এবং টিসিপি / আইপি-র অন্যান্য পরিবহণ এবং অ্যাপ্লিকেশন স্তরগুলি অর্জন করার আগে সময়ের কথা উল্লেখ করে তিনি বলেছিলেন, "ব্লকচেইন এবং বিকেন্দ্রীভূত প্রযুক্তির কথা বলতে গেলে আমরা মূলত ১৯৯৫ সালে আবার এসেছি।"

বিটকয়েন ব্লকচেইনের জন্য সর্বাধিক আলোচিত "স্তর 2" অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে রয়েছে বজ্রপাতের নেটওয়ার্ক। জোসেফ পুন এবং ট্যাজ দ্বারা প্রস্তাবিত প্রথম, 2015 সালে ওরফে থাডিউস ড্রাইজা (তাদের হুইপপেপারের সর্বাধিক সাম্প্রতিক সংস্করণটি এখানে পাওয়া যায়), বাজকে তিনটি সংস্থা বাজ-আরএফসি বা "বিএলটিএস" নামে একটি কার্যকারী স্পেসিফিকেশন হিসাবে কাজ করেছে, যার প্রতিটি রয়েছে নিজস্ব বাস্তবায়ন: বজ্র ল্যাবগুলিতে lnd রয়েছে, ব্লকস্ট্রিমের সি-বজ্র রয়েছে, এবং ACINQ এর ইক্লেয়ার রয়েছে। বজ্রপাতের মতো নন-বিওটিএলএস বাস্তবায়নও বিকাশ করা হচ্ছে।

বজ্রপাত নেটওয়ার্ক ইতিমধ্যে চালু এবং চলছে, তবে এটি চরম শৈশবে। রিয়েল বিটকয়েন প্রেরণ করা হয়েছে এবং প্রায় সবসময় লাইটনিং ল্যাবস, ব্লকস্ট্রিম এবং এসআইএনকিউ এর বাস্তবায়ন ব্যবহার করে গৃহীত হয়েছে এবং তিনটিই আন্তঃযোগযোগ্য। নীচের ভিডিওটিতে একটি এসআইএনকিউ ইঞ্জিনিয়ার দেখায় 0.000001 বিটকয়েন (প্রায় 0.01 ডলার) প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে একটি ইক্লেয়ার নোড থেকে সি-বজ্র নোডের মাধ্যমে লেন্ড নোডে পাঠানো হয়:

এটি কতটা উন্নতি উপস্থাপন করে তা দেখতে, আমরা একটি মোবাইল ওয়ালেট অ্যাপ গ্রিনএড্রেস ব্যবহার করে বিটকয়েন ব্লকচেইনে অনুরূপ লেনদেনের চেষ্টা করেছি tried অ্যাপ্লিকেশনটি খনিবিদদের 0.00001907 বিটিসি ($ 0.19) প্রদানের পরামর্শ দিয়েছে: একটি 1, 907% ফি। এই ফিটি কতগুলি ব্লকের মধ্যে নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে ছিল তা স্পষ্ট নয় (আমরা গ্রিনএড্রেস্রেস পৌঁছেছি এটি সন্ধানের জন্য), উত্তরটি সম্ভবত ছয়টি ব্লক বা প্রায় এক ঘন্টার মধ্যে রয়েছে।

সেই নির্দিষ্ট লেনদেনটি বাস্তবে কতটা সময় নিয়েছিল তা আমরা কখনই খুঁজে পাব না, যদিও: একটি ত্রুটি বার্তা আমাদের জানিয়েছিল যে "বিটকয়েন দ্বারা ৫৪ sat স্যাটোসিসের নীচে আউটপুটগুলি অর্থনৈতিক ধূলিকণা হিসাবে বিবেচনা করা হয়। দয়া করে মানটি বৃদ্ধি করুন।"

বজ্র ল্যাবগুলিও নেটওয়ার্কটি ব্যবহার করে ক্রস-চেইন পারমাণবিক অদলবদল পরীক্ষা করেছে; এগুলি হ'ল বিভিন্ন ব্লকচেইনের মধ্যে মূল্য স্থানান্তর, এক্ষেত্রে বিটকয়েন এবং লিটকয়েন যা বিকেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জ বিনিময়ের পক্ষে প্রথম ধাপ চিহ্নিত করে।

বাজ এমন মাইক্রোপেমেন্টগুলিকে সক্ষম করে যা বিটকয়েন তার নিজের পক্ষে পারেন না, তবে বিদ্যমান বাস্তবায়নগুলি এখনও বগি। স্টার্ক ব্যবহারকারীদের লাইভ-ফায়ার "মেইননেট" না দিয়ে বিটকয়েনের "টেস্টনেট" (যা জাল অর্থ ব্যবহার করতে) ব্যবহার করে বজ্রপাত সম্পর্কে শিখতে অনুরোধ করছে। লেখার সময় মূলনেটে প্রায় 50, 000 ডলারের লেনদেন সম্পাদিত হয়েছে, তবে কিছু লোক সি-বজ্রপাতের বাগানে অর্থ হারিয়েছে। (ব্লকস্ট্রিমের মূল প্রযুক্তি প্রকৌশলী ক্রিশ্চিয়ান ডেকার আমাকে ইমেলের মাধ্যমে জানিয়েছিলেন যে চূড়ান্তভাবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই তহবিল পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল))

তাহলে বজ্রপাত কীভাবে কাজ করে?

বাজ কীভাবে কাজ করে

বিদ্যুতের সমাধানটি দ্বিমুখী, অফ-চেইন পেমেন্ট চ্যানেলগুলির উপর ভিত্তি করে। বলুন যে অ্যালিস এবং বব প্রায়শই একে অপরের সাথে অল্প পরিমাণে লেনদেন করে। এই ক্ষেত্রে অন-চেইন অর্থ প্রদানগুলি ব্যবহারিক নয় কারণ এতে জড়িত ফি এবং দীর্ঘ সময় নিশ্চিতকরণের সময় রয়েছে, তাই তারা তাত্ক্ষণিকভাবে এবং ফি-মুক্ত বিটকয়েন প্রেরণ করার জন্য একটি চ্যানেল খোলার সিদ্ধান্ত নেন।

একটি চ্যানেল খোলা হচ্ছে

একটি চ্যানেল খোলার জন্য, অ্যালিস, বব, বা উভয়ই একটি নির্দিষ্ট ঠিকানার জন্য নির্দিষ্ট পরিমাণে বিটকয়েনের অবদান রাখে যাকে অর্থের লেনদেন বলা হয় (নীচের চিত্রের সবুজ বাক্স)। বলুন অ্যালিসের 1 বিটিসি অবদান রয়েছে। তিনি তহবিলগুলিকে 2-অফ -2 মাল্টিসিগ ঠিকানা বলে পাঠান, যার জন্য অ্যালিস এবং বব উভয়কেই তাদের ব্যক্তিগত কীগুলির সাথে কোনও প্রেরণ লেনদেনের ক্রিপ্টোগ্রাফিক "স্বাক্ষর" করতে হবে। একটি সাধারণ লেনদেনের জন্য প্রেরণের ঠিকানার 'পাবলিক কী'র সাথে সম্পর্কিত (একক) ব্যক্তিগত কীটির স্বাক্ষর প্রয়োজন।

গুরুত্বপূর্ণভাবে, তহবিলের লেনদেনটি এখনও সাইন ইন বা নেটওয়ার্কে সম্প্রচারিত হয়নি।

এরপরে, অ্যালিস এবং বব তার "পিতামাতা" হিসাবে তহবিলের লেনদেন ব্যবহার করে একটি "প্রতিশ্রুতিবদ্ধ লেনদেন" তৈরি করেন: তারা "বিসিটি" লেনদেনের জন্য ইনপুট হিসাবে 1 বিটিসির এটির অনিশ্চিত আউটপুট ব্যবহার করে যা অ্যালিসকে আউটপুট (আউটপুট 0) এবং 0.5 পাঠায় বিটিসি থেকে বব (আউটপুট 1)। আপনি যদি প্রতিবাদ করছেন যে বিটকয়েনের প্রোটোকল ব্যবহারকারীদের ইনপুটটির স্বাক্ষর না জেনে কোনও ব্যয় সাইন করতে দেয় না, সেই ক্ষমতাটি নরম কাঁটাচামচ দিয়ে দেওয়া হয়েছিল।

অ্যালিস তারপরে ববকে 0.5 বিটিসি প্রেরণ করে আউটপুট স্বাক্ষর করে; বব অ্যালিসে 0.5 বিটিসি প্রেরণ করে আউটপুট স্বাক্ষর করে। এরপরেই উভয়ই তহবিলের লেনদেনকে স্বাক্ষর ও সম্প্রচারিত করে, যা বিটকয়েন ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ (এবং নেটওয়ার্ক ফি এবং অপেক্ষার সময় সাপেক্ষে)।

তাদের কাছে এখন একটি মুক্ত পেমেন্ট চ্যানেল রয়েছে যার মাধ্যমে তারা তাত্ক্ষণিকভাবে এবং ফি-বিট বিটকয়েনটি শাটল করতে পারে। অ্যালিস বা বব যে কোনও সময় এটিকে বন্ধ করতে পারে এবং তাদের প্রতিটি 0.5 টি বিটিসি দাবি করতে পারে, বা আপডেট ব্যালেন্সটি যাই হোক না কেন।

ইংরাজীতে একটি চ্যানেল খোলা হচ্ছে

আপনি যদি ইতিমধ্যে বিদ্যুতের নেটওয়ার্কের অভ্যন্তরস্থ সম্পর্কে মোটামুটি কিছু জানেন না, তবে সম্ভবত "এখানে সাইন, প্রাথমিকভাবে এখানে ব্যয় করুন, এটি সম্প্রচার করুন - এটি নয়""

এখানে আরও ধারণামূলক বিবরণ দেওয়া হয়েছে। তহবিলের লেনদেন এর মতো শোনাচ্ছে: এটি চ্যানেলের জন্য তহবিল সরবরাহ করে। এটি চ্যানেলের জন্য ক্যাপ হিসাবেও কাজ করে: প্রাথমিক তহবিলের পরিমাণের চেয়ে কোনও পক্ষই শেষ করতে পারে না এবং উভয় পক্ষের ভারসাম্যটি অবশ্যই সেই পরিমাণ পর্যন্ত যোগ করতে হবে। প্রথমে তহবিলের লেনদেনের সৃষ্টি হওয়ার পরে, তবে শেষ পর্যন্ত প্রচারিত হওয়ার কারণটি হ'ল যদি এটি কেবল এক ধাপে ব্লকচেইনে পোস্ট করা হত তবে একক, সরল-ভ্যানিলা লেনদেন বাদে কিছুই সম্পাদন করা যেত না। বাজ এগুলিকে কোনও দ্রুত বা সস্তা করে না।

তহবিলের লেনদেনকে উন্মুক্ত রেখে, প্রতিশ্রুতিবদ্ধ লেনদেন সন্নিবেশ করিয়ে - যা নীচে বর্ণিত হয়েছে, এক ধরণের স্মার্ট চুক্তি হিসাবে কাজ করে - এবং তহবিলের লেনদেন বন্ধ করে, বিদ্যুতের পুরোহিত নেটওয়ার্কে এক ধরণের ওয়ার্মহোল খোলেন। এটি আপনাকে একক, সংজ্ঞায়িত পথ ধরে বিটকয়েনটিকে পিছনে পিছনে সরানোর অনুমতি দেয়। আপনি বিটকয়েন প্রোটোকলটি ব্যবহার করছেন, তবে খনিজকারীদের দ্বারা আরোপিত বিলম্ব এবং ব্যয়কে পিছনে ফেলে।

বিদ্যুতকে বিশ্বাসহীন রাখা

বলুন বব এখন তাদের খোলা চ্যানেল ব্যবহার করে এলিস 0.1 বিটিসি অর্থ প্রদান করতে চায়। দুটি পক্ষই কেবল প্রতিশ্রুতিবদ্ধ লেনদেন আপডেট করে - খনিবিদদের কাছে আবেদন করার প্রয়োজন নেই। ব্যালেন্স, আগে প্রতিটি 0.5 বিটিসি, এখন অ্যালিসের কাছে 0.6 বিটিসি, ববকে 0.4 বিটিসি।

একমাত্র সমস্যা, কীভাবে নিরাপদে এটি করবেন? যেহেতু তারা ইতিমধ্যে প্রাথমিক লেনদেনের জন্য স্বাক্ষর বিনিময় করেছে, বব সেই সাম্প্রতিককালের পরিবর্তে - এটি সই করতে পারে এবং তার 0.4 বিটিসি পরিবর্তে 0.5 বিটিসি দিয়ে চলে যেতে পারে away অন্য কথায়, তিনি লেখার সময় দামের ভিত্তিতে অ্যালিসের কাছ থেকে প্রায় 1000 ডলার চুরি করতে পারেন। উত্তরটি কেবল আপনার বিশ্বাসী লোকদের সাথে চ্যানেলগুলি খোলার জন্য হতে পারে। তবে তাহলে বিটকয়েন ব্যবহারের কী লাভ?

এই দ্বিধাটির একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক সমাধান সন্ধান করা একটি লক্ষ্যে ফোটে: একটি পুরানো লেনদেন সাইন করা এবং চ্যানেলটি এমনভাবে বন্ধ করা যাতে কোনও পূর্ববর্তী অবস্থা প্রতিফলিত হয়। যতক্ষণ না এটি করা একটি বিকল্প, বজ্রপাতের দ্বিগুণ ব্যয়ের সমস্যা রয়েছে।

মনে রাখবেন বব প্রতিশ্রুতিবদ্ধ লেনদেনের এক অর্ধেক স্বাক্ষর করেছেন (নীচে কমিটমেন্ট টিএক্স 1 এ), যা কেবলমাত্র অ্যালিস সম্প্রচার করতে পারে কারণ তার অনুপস্থিত স্বাক্ষর। অ্যালিস অন্যটিকে (কমিটমেন্ট টিএক্স 1 বি) স্বাক্ষর করে, যা কেবল বব তখন সম্প্রচার করতে পারে। হয় কেউ এটি করতে পারে এবং চ্যানেলটি বন্ধ করতে পারে, তবে বিটকয়েনের (সীমাবদ্ধ) স্মার্ট চুক্তি-লেখার ক্ষমতা ব্যবহার করে, প্রতিশ্রুতি লেনদেনের দুটি অংশের আউটপুটগুলি বিভিন্ন বিধিনিষেধের শিকার হতে পারে। বিশেষত, একটি আউটপুট প্রাপককে তাত্ক্ষণিকভাবে অর্থ ব্যয় করতে দেয়, অন্যটি কোনও পক্ষের দ্বারা বাতিলকরণের বিষয় হতে পারে - একটি প্রত্যাহারযোগ্য সিক্যুয়েন্স ম্যাচিউরিটি কন্ট্রাক্ট (আরএসএমসি) এর মাধ্যমে - নির্দিষ্ট সময়ের জন্য যেমন 1000 ব্লক, বা প্রায় একটা সপ্তাহ.

এখানে কেন এটি দরকারী। বব যদি বোকা এবং অবৈধিকভাবে পরিণত হয়, তবে তিনি কেবলমাত্র প্রতিশ্রুতি টিএক্স 1 বি (উপরে) সাইন ইন করতে এবং ব্রডকাস্ট করতে পারবেন, যা অ্যালিসকে তাত্ক্ষণিকভাবে প্রদান করে (ডেলিভারি 1 বি) এবং তার তহবিলগুলি এক সপ্তাহের জন্য প্রত্যাহারযোগ্য লিম্বোতে ধরে রাখে (প্রত্যাহারযোগ্য ডেলিভারি 1 বি)। অ্যালিস, দেখে যে বব তাকে শর্ট চেঞ্জ করার চেষ্টা করেছে, সে প্রত্যাখ্যানকে ট্রিগার করতে পারে এবং দাবি করতে পারে যে কেবল ০.০ বিটিসি বব চুরির চেষ্টা করেছিল না, তবে ০.৪ বিটিসি তার অন্যথায় অধিকারী হত।

অন্য কথায়, পুরো চ্যানেল অ্যালিসে চলে যায় যদি সে ববকে প্রতারণা করে। এটি সম্ভব কারণ কারণ যখন দলগুলি কোনও পুরানো প্রতিশ্রুতি লেনদেন (সি 1 এ বা সি 1 বি) সম্প্রচার না করার জন্য প্রতিশ্রুতি দিয়ে একটি নতুন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ লেনদেন (নীচে সি 2 এ এবং সি 2 বি) তৈরি করে, তখন তাদের মুখ যেখানে রয়েছে সেখানে তারা তাদের অর্থ রাখে। নতুন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ লেনদেনের পাশাপাশি, তারা পূর্বের প্রতিশ্রুতি প্রয়োগ করে দুটি আউটপুট (বিআর 1a এবং বিআর 1 বি) দিয়ে লঙ্ঘন প্রতিকারের লেনদেন তৈরি করে। অ্যালিস তার অর্ধেক লঙ্ঘন প্রতিকার লেনদেনের জন্য এবং তার বিপরীতে, ববকে তার ব্যক্তিগত কী দেয়। এখন যদি হয় পুরানো লেনদেন সম্প্রচারের চেষ্টা করা হয়, প্রতিপক্ষটি 1000-ব্লকের অপেক্ষার সময়কালের সুযোগ নিতে পারে এবং আপত্তিজনক দলের সম্পূর্ণ ভারসাম্য গ্রহণ করে সেই লেনদেনের আগে এগিয়ে যেতে পারে।

সমস্যাটি হ'ল এলিসকে অবশ্যই তার চ্যানেলগুলিতে আধা-ধ্রুবক মনোযোগ দিতে হবে, যাতে না হয় বব 1000 টি ব্লকের জন্য তাকে রক্ষা করতে পারেন। পুন ও ড্রাইজা এমন কোনও তৃতীয় পক্ষের নামকরণের পরামর্শ দেয় যার কাজ হ'ল লঙ্ঘন প্রতিকারের লেনদেনকে ট্রিগার করা - চ্যানেলের সমস্ত তহবিলকে অন্যায়কারী পক্ষকে পুরস্কৃত করা - যখন কোনও পাল্টা দল প্রতারণার চেষ্টা করে। এগুলিকে জরিমানার বাইরে ফি দেওয়া যেতে পারে।

লাইটনিং ল্যাবসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ও সিটিও ওলাওলুয়া ওসান্টোকুন এই তৃতীয় পক্ষের প্রয়োগকারী হিসাবে কাজ করার জন্য "প্রহরীদুর্গ" বিকাশ করছে। যদিও উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছে যে এই নোডগুলি বিশ্বস্ত দল হিসাবে কাজ করতে পারে এবং নেটওয়ার্কে নিরাপত্তাহীনতার পরিচয় দিতে পারে, ওসুনটোকুন কয়েনডেস্ককে বলেছেন যে প্রদত্ত চ্যানেলের জন্য কেবলমাত্র একটি সৎ প্রহরী প্রয়োজন।

এছাড়াও, ব্লকস্ট্রিমের মূল প্রযুক্তি প্রকৌশলী ক্রিশ্চিয়ান ডেকার হিসাবে, একটি ইমেলের মাধ্যমে উল্লেখ করে, প্রতারণা ঝুঁকিপূর্ণ। এটি ধরে নেওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ জুয়া যা আপনি যে দলটি ছিনতাই করার চেষ্টা করছেন তা সপ্তাহে কমপক্ষে একবার চেক করবে না এবং আপনার চ্যানেলে সমস্ত অর্থ হারাতে পারে এমন ঝুঁকি একটি প্রতিরোধের পক্ষে যথেষ্ট হতে পারে।

চ্যানেলগুলি সংযুক্ত করা হচ্ছে

আসল বিশ্বে অ্যালিস কোনওভাবেই বব, বা ববকে একচেটিয়াভাবে এলিসের সাথে লেনদেন করতে চায় না। উভয়ই তাদের প্রদেয় এবং প্রদানের জন্য প্রয়োজনীয় যে কোনও সংখ্যক প্রতিযোগিতা রয়েছে। এই দলের প্রত্যেকটির সাথে চ্যানেল খোলার বিষয়টি অবৈধ হবে। এমনকি যদি ইউজার ইন্টারফেসকে সিদ্ধতায় সরল করা হয়, তবে কয়েকজন ব্যবহারকারীর কাছে এক ডজন বা আরও বেশি উন্মুক্ত চ্যানেলে বিটকয়েন বেঁধে রাখার প্রয়োজনীয় তরলতা থাকতে হবে।

ভাগ্যক্রমে তাদের দরকার নেই। উপরের ভিডিওটিতে দেখা যাচ্ছে, ব্যবহারকারীরা মধ্যবর্তী ব্যবহারকারীদের চ্যানেলগুলির মাধ্যমে অর্থ প্রদানের রুট করতে পারে, যাতে খোলা চ্যানেল বা দু'জনকে কাউকে প্রদান করা ছয়-ডিগ্রি অফ-বিচ্ছেদ নীতিটির মাধ্যমে সম্ভব হয়। একটি একক চ্যানেলের মধ্যে লেনদেনের বিপরীতে, এই মাল্টি-চ্যানেল লেনদেনগুলিতে চ্যানেলগুলিকে তহবিল সরবরাহ করার জন্য নোডগুলিকে উত্সাহিত করার জন্য এবং এগুলিকে উন্মুক্ত রাখতে সম্ভবত সামান্য ফি জড়িত হবে। পেঁয়াজ রাউটিং, টিওআর ব্রাউজার ব্যবহারকারীদের ছদ্মবেশ ব্যবহার করার জন্য ব্যবহৃত কৌশল, গোপনীয়তা সম্পর্কিত উদ্বেগ প্রশমিত করে, মধ্যবর্তী নোডগুলি লেনদেনের দ্বারা নেওয়া পুরো পথ দেখতে বাধা দেয়।

চ্যানেলগুলির এই ওয়েবটি বাস্তবে কতটা কার্যকরভাবে কাজ করে তা এখনও অবধি দেখা যায় এবং এটি অনুমেয় যে, যদি মধ্যবর্তী চ্যানেলগুলির মাধ্যমে অনেকগুলি "হপস" সহ অর্থ প্রদানগুলি খুব বেশি সংকুচিত রুট নিতে হয় - এই ব্যবহারকারীদের দ্বারা নেওয়া চার্জ যোগ করতে পারে।

বিদ্যুত কেন বিকেন্দ্রিত থাকতে পারে?

এই উদ্বেগগুলি সেই সাথে সম্পর্কিত যা সমালোচকদের কাছে, বিদ্যুতের নেটওয়ার্কে একটি দুর্লভ ত্রুটিপূর্ণ প্রতিনিধিত্ব করে। আজকের বাস্তবায়নে, একটি চ্যানেল ক্যাপ সহ আসে: প্রাথমিক তহবিলের লেনদেনে বিটকয়েনের পরিমাণ চ্যানেলের মোট অর্থের পরিমাণ সীমাবদ্ধ করে।

এই পরিস্থিতি যুক্তিসঙ্গতভাবে সীমাবদ্ধ সংস্থান সহ ব্যবহারকারীদের উপর একটি ট্রেড অফ চাপিয়েছে। তারা হয় বিপুল পরিমাণে বিটকয়েন সমেত চ্যানেলগুলিকে তহবিল দিতে পারে যাতে তাদের যে কোনও অর্থ প্রদানের তহবিল রয়েছে বা তারা ছোট চ্যানেলগুলিকে তহবিল দিতে পারে এবং বিটকয়েন অন্যান্য ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ থাকতে পারে। (যেহেতু প্রদত্ত লিঙ্কযুক্ত চ্যানেলগুলির মাধ্যমে অর্থ প্রদান করা যেতে পারে, কোনও প্রদত্ত ব্যবহারকারীর সম্ভবত মুষ্টিমেয় চ্যানেলগুলির চেয়ে বেশি কিছু খোলার দরকার নেই, এবং সম্ভবত কেবল দু'দ্বিতীয়))

পছন্দটি বিদ্যুতের চ্যানেলের মধ্যে তরলতা বা তার বাইরে তরলতা অন-চেইনে ফোটায়। তদারককারী বা অন্য কোনও সমাধান অযত্নতার মাধ্যমে তহবিলের ক্ষতি রোধ না করা হলে তরল অর্থ প্রদানের চ্যানেলগুলির জন্য তহবিল নির্বাচন করা ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। অন্যদিকে, যদি পেমেন্ট চ্যানেলগুলি সুরক্ষিত করা হয় এবং দিনে দিনে বিটকয়েন ব্যবহারের জন্য বিদ্যুতই প্রধান পদ্ধতি হয়ে যায়, চ্যানেলগুলিতে তহবিল রেখে কিছুটা সমস্যা হবে না। ডেকার যেমন রাখে তেমন তারা "রিচার্জেযোগ্য ডেবিট কার্ড বা নগদ" হিসাবে কাজ করবে, যখন মূল চেইন সঞ্চয়ী অ্যাকাউন্ট হিসাবে কাজ করে।

স্টার্ক একটি অনুরূপ যুক্তি দেয়: একটি বিদ্যুত্ চ্যানেলকে অর্থায়ন করা আপনাকে "বিটকয়েনটি অন্য কোনও কিছুর জন্য ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখে, " মাল্টিহপ জুড়ে তাত্ক্ষণিকভাবে বিটকয়েন গ্রহণ করবে "ব্যতীত, সম্ভাব্য অনেক নোডের নেটওয়ার্ক, " তিনি ইমেলের মাধ্যমে লিখেছিলেন। "আমরা তাত্ক্ষণিক গতি এবং কম ফিজের কারণে লেনদেনের জন্য অন-চেইন বিটকয়েনের চেয়ে বেশি বিদ্যুতের চ্যানেলগুলিতে তহবিলগুলি বেশি কার্যকর করার জন্য কল্পনা করি, " তিনি যোগ করেন।

হাব?

তবে আপনি এই চ্যানেলগুলি কার সাথে স্থাপন করবেন? আপনার অ্যালিসে ববকে বেছে নেওয়া একটি অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত, কোনও ক্রিপ্টোগ্রাফিক নয়, এবং বিদ্যুত্ নেটওয়ার্কের সমালোচকদের কাছে স্পষ্ট উত্তরটি হ'ল এক ধরণের "হাব", যা অনেক পুঁজিযুক্ত একটি নোড, এটি বজায় রাখার ক্ষমতা প্রদান করে একসাথে বেশ কয়েকটি দলের সাথে সু-অর্থায়িত ওপেন চ্যানেল।

অফ-চেইন বিটকয়েন ব্যাংকিং শিল্পের পরিমাণের ধারণাটি বিটকয়েন উত্সাহীদের বিকাশ করতে পারে, যারা এটি নেটওয়ার্ককে কেন্দ্রীকরণ হিসাবে দেখেন।

স্টার্ক এই আর্গুমেন্টের বিরোধ করে। তিনি লিখেছেন, "হাজার হাজার ব্যবহারকারী বিটকয়েনের জন্য পুরো নোড চালান, এবং আমরা বিশ্বাস করি যে তারা এবং অন্যান্যরাও বজ্রপাতে নোড চালাবে (এটি আরও সহজ কারণ এটির সাথে আপনার বিটকয়েন পূর্ণ নোডের প্রয়োজন নেই, এবং বিটকয়েন পূর্ণ নোডের বিপরীতে আপনি রাউটিং থেকে ছোট ফি নেওয়া যায়)। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে তার দল "স্প্লাইকিং" কাজ করছে যা মূল চেইন থেকে বিটকয়েন ব্যবহার করে চ্যানেলগুলিকে টপ-আপ করতে দেয়। এই ক্ষমতাটি কোনও চ্যানেলে বিটকয়েন স্থাপন বা মূল শৃঙ্খলে রেখে দেওয়ার মধ্যে বাণিজ্য বন্ধকে হ্রাস করতে পারে, যার ফলে হাব গঠনের প্রবণতা হ্রাস পেতে পারে।

ডেকার এটিকে সম্ভবত দেখেন যে "দ্বি-স্তর নেটওয়ার্ক তৈরি হবে, বিপুল সংখ্যক নোড যা নির্ভরযোগ্য এবং নেটওয়ার্কের মেরুদণ্ড হিসাবে কাজ করে" " তিনি প্রত্যাশা করেন যে এগুলি কেবল তরল চ্যানেল সরবরাহ করার জন্য বিদ্যমান হাবগুলির চেয়ে বরং ব্যবসায়ী হবে। তিনি যুক্তিযুক্ত করেন যে একাধিক ব্যবহারকারীকে এই চ্যানেলগুলি সরবরাহ করা ব্যয়বহুল হবে, হাবগুলিকে উচ্চ ন্যূনতম চার্জ নেওয়া এবং অন্যান্য নোডের তুলনায় এটিকে অপ্রতিযোগিতামূলক করে তুলতে হবে।

এসিআইএনকিউর প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা পিয়েরে-মেরি পাডিয়ু কীভাবে বজ্রপাতের নেটওয়ার্ক বিকাশ করতে পারে তা জানার জন্য অনুমান করেন না। "কেন্দ্রীয়করণ ও বিকেন্দ্রীকরণের মধ্যে কী ভারসাম্য হবে তা অনুমান করা খুব কঠিন, " তিনি ইমেলের মাধ্যমে লিখেছিলেন। "অবশ্যই এখানে বড় নোড এবং আরও ছোট নোড থাকবে তবে এটি কতটা আগে বলা মুশকিল।"

স্কেল করার সঠিক উপায়?

পুুন এবং ড্রাইজা দৃsert়ভাবে দাবি করেন যে "এই মাইক্রোপেমেন্ট চ্যানেলগুলির একটি নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে বিটকয়েন প্রতিদিন একটি আধুনিক ডেস্কটপ কম্পিউটারে গণনা শক্তি উপলব্ধ হয়ে প্রতিদিন কয়েক বিলিয়ন লেনদেন করতে পারে।" সম্ভবত, তবে আজকের দিনটি অবশ্যই তা নয়। লেখার সময় 1, 000 টিরও কম মেইনেট বাজ নোড খোলা আছে।

বা কেবল সেখানেই কেবল স্কেলিংয়ের প্রস্তাব বাজছে না। একটি প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী হ'ল বিটকয়েন নগদ, বিটকয়েনের একটি বিতর্কিত শক্ত কাঁটা যা আরও বড় ব্লকগুলিকে অনুমতি দেয়। বিটকয়েন নগদ সমর্থক, বজ্রপাত সমর্থক এবং বিভিন্ন তৃতীয় উপায়ে এমনকি মাঝেমধ্যে বিরোধী স্কেলার - এর সমর্থকদের মধ্যে বিতর্কটি যদি উদ্বেগজনক হয় তবে তা প্রাণবন্ত। এটি হতে পারে যে এক বা অন্য শীর্ষে আসবে, তারা সহাবস্থান চালিয়ে যাবে, বা সমস্ত ব্যর্থ হবে।

যাই হোক না কেন, বিদ্যুৎ নেটওয়ার্ক বিটকয়েনের 2008 সালের প্রথম উইকএন্ডের পর থেকে বিটকয়েনকে ভুগিয়েছে এমন স্কেলাবিলিটি দ্বিধা কাটিয়ে উঠার একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রচেষ্টা।