বাধ্যতামূলক বাধ্যবাধক সালিশ কি?
বাধ্যতামূলক বাইন্ডিং সালিসিটি হ'ল একটি চুক্তির বিধান যা আদালত ব্যবস্থা গ্রহণের পরিবর্তে সালিসের সামনে পক্ষগুলির চুক্তি সংক্রান্ত বিরোধগুলি সমাধান করা প্রয়োজন। বাধ্যতামূলক বাধ্যবাধক সালিসি পক্ষগুলিকে নির্দিষ্ট অধিকার মওকুফের প্রয়োজন হতে পারে, যেমন কোনও সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আবেদন করার তাদের ক্ষমতা।
বাধ্যতামূলক বাইন্ডিং আরবিট্রেশন বোঝা
আরবিট্রেশন হ'ল নিষ্পত্তির অন্য রূপ যা একটি চুক্তিতে পক্ষগুলি তাদের মামলাটি তৃতীয় পক্ষ দ্বারা পর্যালোচনা করতে সম্মত হয় যা কোনও বিচারক নয়। বাধ্যতামূলক বাধ্যতামূলক সালিসিটির অর্থ হল যে দলগুলিকে একটি সালিস ব্যবহার করা প্রয়োজন, এবং সালিসের রায় গ্রহণ করতে হবে।
উল্লেখযোগ্য প্রভাব সহ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির জন্য, সালিসি একটি সালিসি কমিটি বা ট্রাইব্যুনাল দ্বারা সম্পাদন করা যেতে পারে যা জুরির মতোই কাজ করে।
যখন একটি চুক্তিতে একটি পক্ষ বিশ্বাস করে যে অন্য পক্ষ চুক্তির শর্তগুলি সমর্থন করে নি, তখন সাধারণত আদালতে ক্ষতিপূরণ পাওয়ার অধিকার রয়েছে। যদি আদালতে পৌঁছানোর আগে মামলা নিষ্পত্তি না হয়, তবে আদালত ব্যবস্থা বাদীটিকে আর্থিক ক্ষতিতে পুরস্কৃত করতে পারে যদি এটি যদি জানতে পারে যে বিবাদী চুক্তির শব্দটি অনুসরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে।
বাধ্যতামূলক বাঁধাই সালিশ সমালোচনা
ব্যাংক, ক্রেডিট কার্ড জারিকারী এবং সেল ফোন সংস্থাগুলির দ্বারা নির্মিত চুক্তিতে গ্রাহকরা ক্লাস অ্যাকশন মোকদ্দমাতে যোগদান করতে সক্ষম না হওয়ার জন্য প্রায়শই loansণ এবং চুক্তির মধ্যে বাধ্যতামূলক বাঁধাই সালিসের ধারা থাকে। কার্যত, বিধানটি কোনও পক্ষকে যেমন কোনও গ্রাহককে অন্যায় মনে হলে মামলা করা থেকে সরিয়ে দেয় বা সীমাবদ্ধ করে।
কারণ এই বিধানগুলি চুক্তিতে সমাহিত হতে পারে এবং সালিসি প্রায়শই নিষ্পত্তির একটি ভুল বোঝা ফর্ম হয়, তাই অনেকেই জানেন না যে চুক্তি তাদের মামলা করার ক্ষমতা সরিয়ে দেয়। শর্তাবলী শর্তে কবর দেওয়ার দ্বারা, অনেক লোকই জানেন না যে তাদের অধিকারগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে।
বাধ্যতামূলক বাধ্যতামূলক সালিসি সম্পর্কিত একটি অতিরিক্ত সমালোচনা, বিশেষত দ্বিতীয় এবং তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলিতে, গ্রাহক, ব্যবহারকারী বা একক ব্যক্তির কোনও উপযুক্ত সালিশী বাছাই করার ক্ষেত্রে কোনও বক্তব্য বা ক্ষমতা থাকে না। সংস্থাগুলি এটিকে তাদের সুবিধার জন্য ব্যবহার করতে পারে, একজন সালিশ নিয়োগ দেওয়া যিনি নিরপেক্ষ বলে মনে হতে পারে তবে প্রকৃতপক্ষে সংস্থার সাথে যুক্ত, এবং উভয় ক্ষেত্রেই উদ্দেশ্যমূলক যোগ্যতার পরিবর্তে তাদের পরিচিতজনের পণ্যগুলির ভিত্তিতে রায় প্রদান করে।
অনেক দেশগুলিতে, এই বিধিগুলি বেটার বিজনেস ব্যুরোর মতো সংস্থাগুলি পর্যবেক্ষণ করে, এটি নিশ্চিত করে যে সমস্ত রায় সুষ্ঠু, উদ্দেশ্যমূলক এবং পক্ষপাতহীন। এই কারণেই বিচারকরা ব্যক্তিগত সংযুক্তি থাকলে মামলা থেকে নিজেকে প্রত্যাহার করবেন। একই শাস্তি এমন সংস্থাগুলি বা ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যারা সালিস কাটানোর চেষ্টা করে। সাধারণত, তদারকি কমিটি লেন্সির পথে খুব বেশি কিছু দেখায় না।
ব্যক্তিদের জন্য বাধ্যতামূলক বাধ্যতামূলক সালিসি ধারাটিতে অনেকগুলি সুবিধা বলে মনে হয় না। তারা যে কোনও ইস্যু সহজেই খোলা আদালতে সমাধান করতে পারত, যেখানে সালিসকারীরা সত্যই নিরপেক্ষ থাকে এবং একটি আপিলের প্রক্রিয়া উপস্থিত থাকে।
