নেট নিরপেক্ষতা কী?
ইন্টারনেটের সমস্ত ডেটা কর্পোরেশন, যেমন ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারী এবং সরকারগুলি, সামগ্রী, ব্যবহারকারী, প্ল্যাটফর্ম, অ্যাপ্লিকেশন বা ডিভাইস নির্বিশেষে সমানভাবে বিবেচনা করা উচিত concept নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতার জন্য সমস্ত ট্র্যাফিকের একই স্তরের ডেটা অ্যাক্সেস এবং গতি সরবরাহ করার জন্য সমস্ত ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারী (আইএসপি) প্রয়োজন এবং যে কোনও পরিষেবা বা ওয়েবসাইটে ট্র্যাফিক অবরোধ বা অবনতি হতে পারে না। আইএসপিগুলি পরিষেবাগুলি বা ওয়েবসাইটগুলির সাথে বিশেষ ব্যবস্থা তৈরি করতে হবে না, যাতে তাদের সরবরাহকারী সংস্থাগুলি উন্নত নেটওয়ার্ক অ্যাক্সেস বা গতি প্রদান করে।
1 অক্টোবর, 2019, ডিসি আপিলের ডিসি আদালত নেট নিরপেক্ষতার বেশিরভাগ বিধান বাতিল করে, এফসিসির পক্ষে একটি জয়ের জন্য।
নেট নিরপেক্ষতা ব্যাখ্যা করা হয়েছে
"নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতা" শব্দটি ২০০২ সালে প্রবর্তিত হয়েছিল। যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রক সংস্থা ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশন (এফসিসি) এর প্রচেষ্টার প্রতিক্রিয়ায় এই ধারণাটি প্রবর্তন করা হয়েছিল, প্রতিযোগী সংস্থাগুলির সাথে তাদের অবকাঠামো ভাগ করার জন্য ব্রডব্যান্ড সরবরাহকারীদের প্রয়োজন। সুপ্রিম কোর্ট ২০০৫ সালে এফসিসি নিয়ন্ত্রণকে বাতিল করে দেয় reg বিধিবিধানের মূল বিষয়টি ছিল ব্রডব্যান্ড পরিষেবা সরবরাহকারীদের তথ্য পরিষেবা বিবেচনা করা হয় কিনা, যা ব্যবহারকারীদের ইন্টারনেট বা টেলিযোগযোগ পরিষেবাগুলিতে তথ্য প্রকাশ এবং সঞ্চয় করতে পারে। ২০১৫ সালে ওবামা প্রশাসনের অধীনে নেট নিরপেক্ষতা সংক্রান্ত বিধিমালা অনুমোদিত হয়েছিল। এই নিয়মগুলি, অংশ হিসাবে, এটি বা টি ও কমকাস্টের মতো ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারীদের চাহিদা বা ব্যবসায়ের পছন্দগুলির উপর ভিত্তি করে নির্দিষ্ট ওয়েবসাইটগুলিতে বা নির্দিষ্ট ট্র্যাফিকগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে ট্রাফিক গতি বা কমিয়ে দেওয়া থেকে নিষিদ্ধ করেছে।
নেট নিরপেক্ষতা বাতিল
21 নভেম্বর, 2017-তে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প কর্তৃক নিযুক্ত এফসিসির চেয়ারম্যান অজিত পাই পূর্ববর্তী প্রশাসনের দেওয়া বিধিগুলি ফিরিয়ে আনার পরিকল্পনা উন্মোচন করেছিলেন। এই পরিকল্পনা কার্যকর হয়েছে 11 ই জুন, 2018 এ।
অক্টোবর 1, 2019 এ, ডিসি সার্কিট কোর্ট অফ আপিল নেট নিরপেক্ষতার বেশিরভাগ বিধান বাতিল করার জন্য এফসিসির পরিকল্পনা বহাল রেখেছিল, তবে এমন একটি বিধানকে বাতিল করেছে যা রাজ্যগুলিকে তাদের নিজস্ব উন্মুক্ত ইন্টারনেট বিধি প্রয়োগ করতে বাধা দেয়।
কমিশন জৈন এফসিসির জারি করা বিবৃতিতে বলেছিলেন, "আজকের সিদ্ধান্ত গ্রাহক, ব্রডব্যান্ড মোতায়েন, এবং ফ্রি এবং ওপেন ইন্টারনেটের পক্ষে একটি বিজয়। আদালত ১৯৩০ এর ইউটিলিটি-স্টাইল রেগুলেশন দ্বারা প্রদত্ত ইন্টারনেটের 1930 এর দশকের এফসিসির সিদ্ধান্তকে নিশ্চিত করেছে। পূর্ববর্তী প্রশাসন। আদালত আমাদের শক্তিশালী স্বচ্ছতা বিধিটিকেও সমর্থন করে যাতে গ্রাহকরা তাদের অনলাইন বিকল্প সম্পর্কে পুরোপুরি অবহিত হতে পারেন…"
পক্ষে এবং বিরুদ্ধে আর্গুমেন্ট
নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতার পক্ষে পরামর্শদাতারা পরামর্শ দিয়েছেন যে আইএসপিগুলিকে গ্রাহকরা নির্দিষ্ট ওয়েবসাইট বা পরিষেবাগুলিতে যে গতিতে অ্যাক্সেস করতে পারবেন তা নির্ধারণের অনুমতি না দিয়ে, ছোট সংস্থাগুলি বাজারে প্রবেশের এবং নতুন পরিষেবা তৈরি করার সম্ভাবনা বেশি করবে। এটি কারণ ছোট সংস্থাগুলি "দ্রুত গলি" অ্যাক্সেসের জন্য অর্থ বহন করতে সক্ষম হতে পারে না, তবে আরও বড় প্রতিষ্ঠিত সংস্থাগুলি পারে can উদাহরণস্বরূপ, বেশ কয়েকটি বীজ মূলধন ব্যতীত বেশ কয়েকটি সুপ্রতিষ্ঠিত সামাজিক নেটওয়ার্ক ওয়েবসাইট তৈরি করা হয়েছিল। প্রতিযোগীদের মতো একই গতিতে অ্যাক্সেস পেতে তাদের যদি অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করতে বাধ্য করা হত তবে তারা কখনও সফল হতে পারে না। উকিলরা ওপেন ইন্টারনেটের ভিত্তি হিসাবে নিরপেক্ষতা দেখেন এবং যুক্তরাষ্ট্রে ব্রডব্যান্ড সরবরাহকারীদের প্রতিযোগিতামূলক কৌশল হিসাবে ডেটা বৈষম্যমূলক আচরণ থেকে বিরত রাখার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি আইন দ্বারা বাধ্যতামূলক করার প্রস্তাব দিয়েছেন। নিরপেক্ষ নিরপেক্ষতার প্রবক্তাদের মধ্যে মানবাধিকার সংগঠন, ভোক্তা অধিকার অ্যাডভোকেট এবং সফ্টওয়্যার সংস্থাগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যারা বিশ্বাস করেন যে মুক্ত ধারণা ইন্টারনেট গণতান্ত্রিক মতবিনিময় ও মুক্ত বক্তৃতা, ন্যায্য ব্যবসায়িক প্রতিযোগিতা এবং প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। তারা যুক্তি দেখান যে তারের সংস্থাগুলিকে জনসাধারণের ইউটিলিটি সংস্থাগুলি বা গণপরিবহন সরবরাহকারীদের মতো "সাধারণ বাহক" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত, যারা তাদের ব্যবহারকারীর মধ্যে বৈষম্য করা আইন দ্বারা নিষিদ্ধ। তারা একটি "বোবা পাইপ" এর নীতির পক্ষে, যে বুদ্ধি কেবল একটি নেটওয়ার্কের প্রান্তে থাকা উচিত এবং নেটওয়ার্ক ("পাইপ") নিজেই নিরপেক্ষ ("বোবা") থাকা উচিত remain নেট নিরপেক্ষতার সমর্থকরা পৌরসভা ব্রডব্যান্ডকে একটি সম্ভাব্য সমাধান হিসাবে দেখেন।
নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতার সমালোচকরা পরামর্শ দিয়েছেন যে আইএসপিগুলিকে সমস্ত ট্র্যাফিককে সমানভাবে আচরণ করতে বাধ্য করে সরকার শেষ পর্যন্ত নতুন অবকাঠামোয় বিনিয়োগকে নিরুৎসাহিত করবে এবং আইএসপিগুলিকে উদ্ভাবনের ক্ষেত্রে একটি বিঘ্ন সৃষ্টি করবে। উদাহরণস্বরূপ, ফাইবার অপটিক ওয়্যার রাখার সাথে জড়িত আপ-ফ্রন্ট ব্যয়গুলি খুব ব্যয়বহুল হতে পারে এবং সমালোচকরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে সেই স্তরের অ্যাক্সেসের জন্য বেশি চার্জ না করাই বিনিয়োগকে অর্থ প্রদান আরও কঠিন করে তুলবে। উন্মুক্ত ইন্টারনেটের বিরোধীদের মধ্যে রক্ষণশীল থিঙ্ক-ট্যাঙ্ক, হার্ডওয়্যার সংস্থাগুলি এবং বড় টেলিযোগাযোগ সরবরাহকারী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সরবরাহকারীরা যুক্তি দেখান যে তাদের ব্রডব্যান্ড নেটওয়ার্কের আরও নতুনত্ব ও প্রসারণের জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল তৈরি করতে এবং ব্রডব্যান্ডে ইতিমধ্যে বিনিয়োগকৃত ব্যয় পুনরুদ্ধারের জন্য অবশ্যই প্রতিযোগিতামূলক থাকার জন্য অ্যাক্সেসের জন্য টায়ার্ড দাম চার্জ করার অনুমতি দিতে হবে।
