রিয়েল বিল মতবাদ কি?
রিয়েল বিলস মতবাদ একটি আদর্শকে বোঝায় যেখানে স্বল্প-মেয়াদী debtণের ছাড়ের বিনিময়ে মুদ্রা জারি করা হয়। রিয়েল বিলস মতবাদ অনুসারে, ব্যাংকগুলিকে কেবলমাত্র বা প্রাথমিকভাবে সমান মূল্যবান সম্পদের দ্বারা পর্যাপ্ত পরিমাণে অর্থ ব্যয় করা সীমাবদ্ধকরণ মুদ্রাস্ফীতিতে অবদান রাখবে না।
বিপরীতে, পরিমাণের তত্ত্বের সমর্থকরা যুক্তি দেখান যে অর্থ সরবরাহে যে কোনও বৃদ্ধি বাড়ে মুদ্রাস্ফীতি তৈরির দিকে।
কী Takeaways
- রিয়েল বিলস মতবাদ একটি মতবাদকে বোঝায় যেখানে ব্যাংকে বিক্রি হওয়া রিয়েল বিলগুলি অর্থনীতির অর্থ সরবরাহ বাড়াতে ব্যবহৃত হয় ts এর উৎপত্তি 18 শতকের অর্থনৈতিক চিন্তায় lie যুক্তিযুক্ত যে সরকারদের অর্থ সরবরাহের ব্যবস্থা করা উচিত নয় এবং অর্থ সৃজনকে স্থিতিশীল করার সর্বোত্তম উপায় হল উন্মুক্ত বাণিজ্যিক প্রতিযোগিতা।
রিয়েল বিল মতবাদ বোঝা
রিয়েল বিলস মতবাদকে সাধারণত একটি ব্যাংক এবং একটি ব্যবসায়ের মধ্যে একটি সাধারণ লেনদেন হিসাবে বর্ণনা করা হয় যার ফলস্বরূপ অর্থনীতির মধ্যে অর্থ জারি হয়।
উদাহরণস্বরূপ, একটি যন্ত্রাংশ সরবরাহকারী 90 দিনের মধ্যে পরিশোধের সাথে একটি চালানের পাশাপাশি একটি প্রস্তুতকারকের কাছে 10, 000 ডলারের উইজেট বিক্রয় করে। নির্মাতারা এই শর্তাদির সাথে সম্মত হন, কারণ এটি 90 দিনের মধ্যে উইজেটগুলি উত্পাদন ও বিক্রয় করতে চায়। বাস্তবে, সরবরাহকারী বাণিজ্যিক কাগজ তৈরি করেছেন (একটি "রিয়েল বিল" যা সুরক্ষিত নয়, তবে প্রক্রিয়াতে বাস্তব জিনিস প্রতিনিধিত্ব করে) যার মূল্য $ 10, 000 রয়েছে। প্রদেয় অপেক্ষা করার পরিবর্তে, যন্ত্রাংশ সরবরাহকারী $ 9, 800 বলার বর্তমান ডিসকাউন্ট মূল্যে একটি ব্যাংকে কাগজটি বিক্রি করতে পারবেন। ব্যাংক কাগজটি নগদীকরণ করে এবং পরে পুরো মূল্য দিয়ে বিল সংগ্রহ করে।
উত্স এবং নীতি বিতর্ক
অর্থনৈতিক তত্ত্ব হিসাবে, রিয়েল বিল মতবাদ 18 ম শতাব্দীর অর্থনৈতিক চিন্তাধারার থেকে বিকশিত হয়েছিল, যেমন অ্যাডাম স্মিথের দ্য ওয়েলথ অফ নেশনস । স্মিথ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে রিয়েল বিলগুলি বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলি কেনা এবং ধরে রাখার জন্য একটি বিচক্ষণ সম্পত্তি were অর্থ সরবরাহ পরিচালনায় কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির যথাযথ ভূমিকা সম্পর্কে ডক্ট্রিন প্রায়শই বৃহত্তর বিতর্কের অংশ হয়। উদাহরণস্বরূপ, অনেক অর্থনীতিবিদ যুক্তি দিয়েছিলেন যে সম্প্রতি তৈরি করা ফেডারেল রিজার্ভ বাস্তব বিলের মতবাদের সাথে কঠোরভাবে মেনে চলেন, ১৯২ 19 -২০১32-এর দুর্দান্ত সংকোচনের এবং দুর্দান্ত হতাশায় অবদান রেখেছিলেন।
যদিও অনেক অর্থনীতিবিদ এই মতবাদের সাথে দোষ খুঁজে পেয়েছেন এবং এটিকে অবজ্ঞাপূর্ণ বলে মনে করেন, তবে কোন বিকল্প ব্যবস্থাটি সবচেয়ে কার্যকর তা নিয়ে মতভেদ রয়েছে। পরিমাণ-তত্ত্বকে সমর্থনকারী অর্থনীতিবিদরা বিশ্বাস করেন যে কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির অর্থের পরিমাণ স্থিতিশীল করতে, বাজারে তরলতা বাড়াতে এবং মুদ্রাকে স্থিতিশীল করার জন্য সরকারী debtণ ক্রয়ের মতো সক্রিয় উন্মুক্ত বাজার নীতি পছন্দ করা উচিত।
অর্থনীতিবিদরা নিখরচায় ব্যাংকিংয়ের পক্ষে হওয়ার পক্ষে এই মতবাদের তীব্র সমালোচনা করা হয়েছে, যারা যুক্তি দেন যে অর্থ সরবরাহের ব্যবস্থাপনায় সরকারের অংশগ্রহণ করা উচিত নয় এবং এই উন্মুক্ত বাণিজ্যিক প্রতিযোগিতা অর্থ সৃজনের সর্বোত্তম স্থিতিশীলতা সরবরাহ করে।
