ফেডারাল রিজার্ভের মতে, কেবলমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নগদ মোট মুদ্রার ১.7 ট্রিলিয়ন ডলার। কিন্তু প্রযুক্তি যেমন বিকশিত হতে চলেছে, আমরা কি নগদহীন সমাজে পরিণত হওয়ার আরও কাছাকাছি চলে যাব?
যদিও জাতীয়, শারীরিক মুদ্রা হারানোর সম্ভাবনা নাটকীয় বলে মনে হতে পারে, তবে নগদ অর্থের অর্থনীতির সমর্থকরা বাজারকে বন্যার জন্য সর্বশেষতম ক্রিপ্টোকারেন্সির ভক্ত নয়। কিছু বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে নগদটি আসলে আমাদের অর্থনীতির অন্ধকার কোণে কিছুটা সহায়তা করে, এবং এটি হ্রাস করা অপরাধকে হ্রাস করতে সাহায্য করতে পারে যা অনর্থক আর্থিক লেনদেনের উপর নির্ভর করে।
"আমি দুই দশক ধরে কাগজের মুদ্রার বিষয়ে লিখছি, এবং যখন আমি প্রথম এটি সন্ধান করতে শুরু করলাম তখন আমাকে এতে হতবাক করে দিয়েছিল যে এটির চারপাশে কতটা ভাসমান ছিল - এবং এটির কতটা বৃহত্তর নোটে ছিল, " হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের পাবলিক পলিসির অধ্যাপক এবং আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের প্রাক্তন প্রধান অর্থনীতিবিদ কেনেথ এস রোগফ বলেছেন। রোগফের মতে, এই প্রবণতাটি উন্নত অর্থনীতিগুলিতে মোটামুটি সর্বজনীন এবং সেই নগদের বেশিরভাগ অংশই কর ফাঁকি, মানব পাচার এবং মাদক ব্যবসাসহ অবৈধ কার্যক্রমের অর্থায়নে ব্যবহৃত হচ্ছে।
হার্ভার্ডের অর্থনীতিবিদ কেন রোগোফ: আমেরিকার উচিত $ 100 বিল Cut
ভূগর্ভস্থ অর্থনীতিতে নগদের উপর নির্ভরশীল হওয়া, এটি ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে প্রচলিত শারীরিক মুদ্রার পরিমাণ হ্রাস করা নির্দিষ্ট ধরণের অপরাধকে হ্রাস করতে এবং আর্থিক নিয়ন্ত্রণের উন্নতি করতে সাহায্য করতে পারে। তবে তা কি সম্ভব?
কম নগদ জন্য কেস
"মুদ্রা মুদ্রণের জন্য কোনও ব্যয় হয় না এবং আমরা এ থেকে প্রচুর অর্থোপার্জন করি, " রোগফ বলেছেন যে নগদ আবেদনের সহজেই উত্পন্ন এবং বিতরণ করার ক্ষমতা এটির মধ্যে রয়েছে। তবে রোগফ জোর দিয়েছিলেন যে নগদ সরকারগুলির পক্ষে লাভের চেয়ে বেশি ব্যয় করতে পারে। আসলে, আইআরএস অনুমান করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কর ফাঁকি দেওয়ার জন্য ফেডারাল সরকারকে বছরে গড়ে 458 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করতে হয়, এবং এই সংখ্যাটি বাড়ছে।
আরও কঠোরভাবে নগদ নিয়ন্ত্রণ করা এই ক্ষতিগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে সহায়তা করতে পারে এবং অবৈধ লেনদেন পরিচালনা করা আরও শক্ত করে তোলে। তবে আমরা সেই দিকে এগিয়ে যেতে শুরু করার সাথে সাথে কিছু বিষয় মনে রাখতে হবে, বলেছেন রোগফ। "আপনি অগত্যা রাতারাতি এটি করতে চান না, কারণ এটি সমস্ত ধরণের বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করে।"
নগদ বনাম ক্রিপ্টো
যদিও বিটকয়েনের মতো ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি একটি ভাল বিকল্প বলে মনে হতে পারে, তারা কিছু নতুন সমস্যার পাশাপাশি একই রকম চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে। গোপনীয়তার কথা মাথায় রেখে তৈরি করা হয়েছে, এই মুদ্রাগুলি কোনও নির্দিষ্ট দেশে দেখা যায় না এবং তাই এটি নিয়ন্ত্রণ করতে আরও জটিল হয়। যখন নতুন বিধিগুলি প্রয়োগ করা হয়, তখন এগুলি বর্ধিত অস্থিরতার শিকার হতে পারে যা অন্তত অস্থায়ীভাবে নগদের চেয়ে অনেক বেশি ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলতে পারে।
নগদ ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য একটি নিরাপদ বিকল্প প্রস্তাব দিতে পারে, যদিও এটি অনেক দিন-দিন লেনদেনের ক্ষেত্রে আসে তখন তা সাধারণত কম থাকে। "50 ডলার বা 100 ডলারের লেনদেনের জন্য নগদ ডেবিট কার্ড, ক্রেডিট কার্ড, চেক এবং বৈদ্যুতিন স্থানান্তরের পিছনে পঞ্চম হয়, " রোগফ বলেন যে কেবলমাত্র ছোট লেনদেন এবং অবৈধ লেনদেন সাধারণত নগদ উপর নির্ভর করে যান বিকল্প হিসাবে।
সমাধান কী?
প্রচলিত নগদে অর্থের পরিমাণ হ্রাস করার ফলে বর্তমানের কিছু বিধিবিধান সমস্যা থেকে মুক্তি পেতে পারে, আমরা এখনও নগদহীন সমাজে পরিণত হতে অনেক দূরে আছি। "আমি মনে করি আমাদের গোপনীয়তা এবং দৃust়তার কারণেই চিরকাল শারীরিক মুদ্রা থাকা দরকার" রোগফ বলেছেন, আমাদের পুরোপুরি নগদহীন হওয়ার চেয়ে নগদে কম নির্ভরশীল হওয়ার দিকে মনোনিবেশ করা উচিত বলে জোর দিয়েছিলেন। "এটি সর্বদা কাগজ নাও থাকতে পারে - এটি কোনও একদিন অন্য কিছু হতে পারে - তবে আমার কাছে মনে হয় আমাদের একটি শারীরিক মুদ্রার প্রয়োজন রয়েছে।" প্রযুক্তি যেমন অর্থের সাথে আমাদের সম্পর্ককে নতুন আকার দেয়, তেমনি মনে হয় নগদ এখানেই রয়েছে।
