অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং বৃদ্ধি বজায় রাখার জন্য সরকার এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি সাধারণত বার্ষিক মূল্যস্ফীতির হারকে ২-৩% হারে লক্ষ্য করে। যদি মুদ্রাস্ফীতি "অতিরিক্ত উত্তাপ" এবং দামগুলি খুব দ্রুত বৃদ্ধি পায় তবে সীমাবদ্ধ বা 'টাইট' মুদ্রা এবং রাজস্ব নীতি সরঞ্জামগুলি নিযুক্ত করা হয়। যদি দামগুলি সাধারণত হ্রাস পেতে শুরু করে তবে পরাশ্রমের ক্ষেত্রে যেমন 'আলগা' বা সম্প্রসারণমূলক আর্থিক এবং আর্থিক খাতের নীতি সরঞ্জাম ব্যবহৃত হয়। এই ধরণের সরঞ্জামগুলি প্রযুক্তিগত এবং বাস্তব-বিশ্বের সীমাবদ্ধতার কারণে নিযুক্ত করা সম্ভাব্যতর জটিল।
ডিফ্লেশন একটি মারাত্মক অর্থনৈতিক সমস্যা যা একটি সংকটকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং মন্দাকে পুরোপুরি উদিত হতাশায় পরিণত করতে পারে। যখন দামগুলি হ্রাস পায় এবং ভবিষ্যতে কমে আসার প্রত্যাশা করা হয়, তখন ব্যবসায় এবং ব্যক্তিরা ব্যয় বা বিনিয়োগের চেয়ে অর্থকে ধরে রাখতে পছন্দ করে। এর ফলে চাহিদা কমে যায়, যার ফলে ব্যবসাগুলি উত্পাদন হ্রাস করতে এবং এমনকি কম দামে জায় বিক্রি করতে বাধ্য হয়।
ব্যবসায় ছাঁটাই শ্রমিক এবং বেকারদের কাজ খুঁজে পেতে আরও বেশি অসুবিধা হয়। অবশেষে, তারা debtsণের উপর খেলাপি হয়ে যায় এবং দেউলিয়া হয়ে যায় এবং creditণ এবং তরলতার ঘাটতিকে ডিফ্লেশনারি সর্পিল হিসাবে পরিচিত। এই দৃশ্যটি ভীতিকর এবং নীতি নির্ধারকরা এ জাতীয় অর্থনৈতিক গর্তের মধ্যে পড়তে না পারার জন্য যা প্রয়োজন তা করবে। এখানে কিছু উপায় রয়েছে যেগুলি সরকারগুলি পক্ষাঘাতের বিরুদ্ধে লড়াই করে।
আর্থিক নীতি সরঞ্জাম
ব্যাংক রিজার্ভ সীমা হ্রাস করা হচ্ছে
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য উন্নত বিশ্বের মতো একটি ভগ্নাংশ রিজার্ভ ব্যাংকিং ব্যবস্থায়, ব্যাংকগুলি নতুন createণ তৈরি করতে আমানত ব্যবহার করে। প্রবিধান দ্বারা, তাদের কেবল রিজার্ভ সীমাবদ্ধতার সীমাতে এটি করার অনুমতি দেওয়া হয়। এই সীমাটি বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 10%, যার অর্থ একটি ব্যাংকে জমা প্রতিটি প্রতি 100 ডলারে এটি $ 90 ডোন আউট করতে এবং 10 ডলার সংরক্ষণ হিসাবে রাখতে পারে। সেই নতুন $ 90 এর মধ্যে, 81 ডলারটিকে নতুন intoণে পরিণত করা যেতে পারে এবং 9 ডলার রিজার্ভ হিসাবে রাখা যেতে পারে, এবং ঠিক ততক্ষণ, যতক্ষণ না মূল আমানত credit 1000 এর নতুন ক্রেডিট মানি তৈরি করে: $ 100 / 0.10 গুণক। যদি রিজার্ভ সীমা 5% এ শিথিল করা হয়, দ্বিগুণ creditণ উত্পন্ন হবে, বিনিয়োগ এবং ভোগের জন্য নতুন loansণকে উত্সাহিত করবে।
খোলা বাজার কার্যক্রম
কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি উন্মুক্ত বাজারে ট্রেজারি সিকিওরিটি কিনে এবং বিনিময়ে বিক্রেতাকে নতুন তৈরি অর্থ প্রদান করে। এটি অর্থ সরবরাহ বাড়ায় এবং লোকজনকে এই ডলার ব্যয় করতে উত্সাহিত করে। অর্থের পরিমাণের তত্ত্বটি বলে যে অন্য যে কোনও ভালগুলির মতো, অর্থের দামও এর সরবরাহ এবং চাহিদা দ্বারা নির্ধারিত হয়। যদি অর্থের সরবরাহ বাড়ানো হয় তবে এটি কম ব্যয়বহুল হয়ে উঠতে হবে: প্রতিটি ডলার কম জিনিস কিনে এবং তাই দামগুলি দামের পরিবর্তে উপরে উঠে যায়।
লক্ষ্য সুদের হার হ্রাস
কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি স্বল্পমেয়াদী তহবিলগুলিতে আর্থিক খাতে leণ দেওয়া এবং তার মধ্যে লক্ষ্যমাত্রার সুদের হার কমিয়ে আনতে পারে। যদি এই হার বেশি হয়, তবে প্রতিদিনের কাজ এবং দায়বদ্ধতাগুলি পূরণের জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল ধার নিতে আর্থিক খাতের আরও বেশি ব্যয় হবে। স্বল্প-মেয়াদী সুদের হারগুলি দীর্ঘমেয়াদী হারগুলিকেও প্রভাবিত করে, সুতরাং লক্ষ্যমাত্রা বাড়ানো হলে, বন্ধকী loansণের মতো দীর্ঘমেয়াদী অর্থও আরও ব্যয়বহুল হয়ে যায়। হার কমিয়ে তা moneyণ গ্রহণের তুলনায় সস্তা করে তোলে এবং ধার করা অর্থ ব্যবহার করে নতুন বিনিয়োগকে উত্সাহ দেয়। এটি ব্যক্তিদের মাসিক ব্যয় হ্রাস করে একটি বাড়ি কিনতে উত্সাহ দেয়।
মাত্রিক ঢিলা
যখন নামমাত্র সুদের হার শূন্যের সমস্ত উপায়ে হ্রাস করা হয়, কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলিকে অবশ্যই অপ্রচলিত আর্থিক সরঞ্জামগুলি অবলম্বন করতে হবে। কোয়ান্টেটিভেটিভ ইজিং (কিউই) হ'ল যখন ব্যক্তিগত সিকিওরিটিগুলি কেবল ট্রেজারি ছাড়িয়ে উন্মুক্ত বাজারে কেনা হয়। এই পাম্পটি কেবল আর্থিক ব্যবস্থায় আরও বেশি অর্থ সরবরাহ করে না, বরং আর্থিক সংস্থাগুলির দামকে আরও কমিয়ে আনা থেকে বাধা দেয়।
নেতিবাচক সুদের হার
আর একটি অপ্রচলিত সরঞ্জাম হ'ল নেতিবাচক নামমাত্র সুদের হার নির্ধারণ করা। একটি নেতিবাচক সুদের হার নীতি (এনআইআরপি) এর কার্যকরভাবে অর্থ হ'ল আমানতের উপর সুদের চেয়ে আমানতকারীদের অবশ্যই অর্থ প্রদান করতে হবে। যদি এটি অর্থকে ধরে রাখা ব্যয়বহুল হয়ে যায়, তবে সেই অর্থ ব্যয় করা বা সম্পদ বা প্রকল্পগুলিতে বিনিয়োগ করা উচিত যা ইতিবাচক আয় অর্জন করে। (আরও তথ্যের জন্য, দেখুন: কীভাবে অপ্রচলিত আর্থিক নীতি কাজ করে ))
আর্থিক নীতি সরঞ্জাম
সরকারী ব্যয় বাড়ান
কেনেসিয়ার অর্থনীতিবিদরা সামগ্রিক চাহিদা জোরদার করতে এবং অর্থনীতির একটি অপসারণের সময়কালের বাইরে যাওয়ার জন্য আর্থিক নীতি ব্যবহারের পক্ষে থাকেন। যদি ব্যক্তি এবং ব্যবসাগুলি ব্যয় বন্ধ করে দেয় তবে ফার্ম তৈরির এবং লোক নিয়োগের জন্য কোনও উত্সাহ নেই। চাকরির পাশাপাশি উত্পাদন চালিয়ে যাওয়ার আশা নিয়ে সরকার শেষ অবলম্বনের ব্যয়কারী হিসাবে পদক্ষেপ নিতে পারে। সরকার এমনকি একটি আর্থিক ঘাটতি বহন করে অর্থ ব্যয় করতে bণ নিতে পারে। ব্যবসায় এবং তাদের কর্মচারীরা সেই সরকারী অর্থ ব্যয় করতে এবং বিনিয়োগের জন্য অর্থ ব্যবহারের সাথে সাথে দামগুলি আবার বাড়তে শুরু করবে না।
করের হার কমান
যদি সরকারগুলি করগুলি হ্রাস করে, আরও বেশি আয় ব্যবসায় এবং তাদের কর্মচারীদের পকেটে থাকবে, যারা সম্পদের প্রভাব অনুভব করবে এবং অর্থের জন্য ব্যয় করবে যা আগে করের জন্য নির্ধারিত ছিল। মন্দার সময়কালে কর কমানোর একটি ঝুঁকি হ'ল সামগ্রিক করের রাজস্ব হ্রাস পাবে, যা সরকার ব্যয় হ্রাস করতে এবং এমনকি বেসিক পরিষেবার পরিচালনা বন্ধ করতে বাধ্য করতে পারে। সাধারণ ও সুনির্দিষ্ট ট্যাক্স হ্রাস প্রকৃত অর্থনীতির উদ্দীপনা দেয় কিনা তা নিয়ে বিরোধপূর্ণ প্রমাণ রয়েছে। (আরও তথ্যের জন্য, দেখুন: করগুলি কি অর্থনীতিতে উত্সাহ জাগায়? )
তলদেশের সরুরেখা
মূল্যস্ফীতি নিয়ন্ত্রণ করা কিছুটা বেশি কঠিন হলেও মুদ্রাস্ফীতি সমেত সরকার ও কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির চাহিদা ও অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি জাগ্রত করতে তারা ব্যবহার করতে পারেন এমন একটি সরঞ্জাম রয়েছে। ডিফ্লেশনারি সর্পিলের ঝুঁকি নেতিবাচক ফলাফলগুলির ঝাঁকুনিতে ডেকে আনতে পারে যা প্রত্যেককে আঘাত করে। কিছু প্রচলিত পদ্ধতি সহ প্রসারিত আর্থিক এবং আর্থিক সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে, পতিত দামগুলি বিপরীত হতে পারে এবং সামগ্রিক চাহিদা পুনরুদ্ধার করা যায়।
