অর্থনীতিবিদরা খুব কমই একমত হন এবং একটি বিতর্ক হ'ল একটি বাণিজ্য ঘাটতি, বর্তমান অ্যাকাউন্টের ঘাটতি হিসাবেও পরিচিত, তা কোনও দেশের অর্থনীতিতে সুবিধা বা অসুবিধা কিনা। ঘাটতি যদি নেট পজিটিভ হয় তবে একটি জাতি কতক্ষণ এই জাতীয় ভারসাম্যহীনতা নিয়ে সাফল্য অর্জন করতে পারে তা হ'ল আরেকটি বিষয়।
বাণিজ্যের ঘাটতি: একটি ওভারভিউ
উত্তরটি হ'ল একটি বাণিজ্য ঘাটতি একটি দেশের জন্য ইতিবাচক এবং negativeণাত্মক উভয়ই সরবরাহ করতে পারে। এটি সবই জড়িত দেশের পরিস্থিতি, নীতিগত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে এবং ঘাটতির সময়কাল এবং আকারের উপর নির্ভর করে। প্রায়শই পর্যবেক্ষণ করা ডেটা এবং অন্তর্নিহিত অর্থনৈতিক তত্ত্ব একসাথে থাকে না।
একটি বাণিজ্য ঘাটতি বিদ্যমান যখন একটি দেশ তার রফতানি থেকে প্রাপ্ত চেয়ে বার্ষিক আমদানিতে বেশি অর্থ ব্যয় করে। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এবং স্পেন, যুক্তরাজ্য, অস্ট্রেলিয়া, মেক্সিকো, তুরস্ক এবং ব্রাজিল সহ আরও অনেক দেশ ঘাটতি ভোগ করছে। এদিকে, অন্যান্য দেশগুলি তাদের আমদানির চেয়ে বেশি রফতানি করে এবং বাণিজ্য উদ্বৃত্ত উপভোগ করে। চীন ও রাশিয়া দু'জনেরই বড় পরিমাণের উদ্বৃত্ত রয়েছে।
7 7.7 ট্রিলিয়ন
2019 হিসাবে, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য ঘাটতি, গত কয়েক দশক ধরে জমে থাকা।
ঘাটতি কী?
একটি বাণিজ্য ঘাটতির সুবিধা এবং অসুবিধা
গত বেশ কয়েক বছর ধরে যুক্তরাষ্ট্রে বাণিজ্য ঘাটতি চলছে। কিছু লোক এই সত্যের প্রতিকূলতা ও উদ্বেগের সাথে প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেছে, আবার কেউ কেউ মার্কিন বাজার এবং আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে ন্যায্য না খেলা নির্দিষ্ট বিদেশী সরকারগুলির কাছে এটি চক করে। তবুও, অন্যরা মনে করেন যে বাণিজ্য ঘাটতি বোঝায় যে আমরা আমাদের উপায়ের বাইরে চলেছি এবং অত্যধিক debtণ সংগ্রহ করছি।
অর্থনৈতিক তত্ত্ব পরামর্শ দেয় যে অবিচ্ছিন্ন বাণিজ্য ঘাটতি কোনও দেশের অর্থনীতিতে ক্ষতিকারক হবে, তবে মুক্ত বাজারের সমর্থকরা মনে করেন যে কোনও নেতিবাচক প্রভাব সময়ের সাথে সাথে তাদের সংশোধন করবে।
চাকরি
যখন কোনও দেশ অবিচ্ছিন্নভাবে বাণিজ্য ঘাটতি অনুভব করে তখন ভবিষ্যদ্বাণীমূলক নেতিবাচক পরিণতি হয় যা অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং স্থায়িত্বকে প্রভাবিত করতে পারে। যদি রফতানির চেয়ে আমদানির চাহিদা বেশি হয় তবে বিদেশী লোকদের জন্য দেশীয় চাকরি হারাতে পারে। তাত্ত্বিকভাবে, এটি বোধগম্য হয়, তথ্যের সাহায্যে বেকারত্বের মাত্রা আসলে খুব নিম্ন স্তরেও বজায় থাকতে পারে এমনকি বাণিজ্য ঘাটতি থাকলেও উদ্বৃত্ত দেশগুলিতে উচ্চ বেকারত্ব দেখা দিতে পারে।
মুদ্রা মান
একটি দেশের রফতানির চাহিদা তার মুদ্রার মানকে প্রভাবিত করে। বিদেশী পণ্য বিক্রি করা আমেরিকান সংস্থাগুলি তাদের কর্মী এবং সরবরাহকারীদের তাদের বাড়ির মুদ্রার দাম বাড়িয়ে দেওয়ার জন্য তাদের বিদেশী মুদ্রাগুলিকে ডলারের বিনিময়ে রূপান্তর করতে হবে। আমদানির তুলনায় রফতানির চাহিদা যেমন হ্রাস পায়, তেমনি একটি মুদ্রার মূল্য হ্রাস করা উচিত। প্রকৃতপক্ষে, ভাসমান বিনিময় হার ব্যবস্থায়, বৈদেশিক মুদ্রার বাজারগুলিতে বিনিময় হারের সমন্বয়ের মাধ্যমে বাণিজ্য ঘাটতি তাত্ত্বিকভাবে সংশোধন করা উচিত।
আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র যদিও বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতি এবং তার ডলারকে বিশ্ব রিজার্ভ মুদ্রা হিসাবে এক অনন্য অবস্থানে রয়েছে। ফলস্বরূপ, অবিচ্ছিন্ন ঘাটতি সত্ত্বেও মার্কিন ডলারের চাহিদা বেশ জোরালো হয়েছে। চিনের মতো উদ্বৃত্ত দেশগুলি যারা ভাসমান মুদ্রা ব্যবস্থা ব্যবহার করে না, বরং ডলারের তুলনায় একটি নির্দিষ্ট প্যাগড এক্সচেঞ্জ রেট রাখে, তাদের মুদ্রাকে কৃত্রিমভাবে উঁচু রেখে উপকৃত হয়।
সুদের হার
একইভাবে, অবিচ্ছিন্ন বাণিজ্য ঘাটতি প্রায়শই সেই দেশের সুদের হারের উপর বিরূপ প্রভাব ফেলতে পারে। একটি দেশের মুদ্রার উপর একটি নিম্নচাপ চাপ এটিকে অবমূল্যায়ন করে, সেই মুদ্রায় মূল্যবান পণ্যগুলির দামকে আরও ব্যয়বহুল করে তোলে - অন্য কথায় এটি মুদ্রাস্ফীতি বাড়ে।
মুদ্রাস্ফীতি মোকাবেলার জন্য, কেন্দ্রীয় ব্যাংক সীমাবদ্ধ আর্থিক নীতি সরঞ্জাম কার্যকর করতে অনুপ্রাণিত হতে পারে যার মধ্যে সুদের হার বাড়ানো এবং অর্থ সরবরাহ কমানোর অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। মূল্যস্ফীতি এবং উচ্চ সুদের হার উভয়ই অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে বাধাগ্রস্থ করতে পারে। আবার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পাশাপাশি ইউরোপও গত দশক ধরে historতিহাসিকভাবে স্বল্প হার এবং স্বল্প স্তরের মূল্যবৃদ্ধি নিয়ে এই ফলাফলকে প্রতিহত করেছে। তবে, ছোট দেশগুলি এত ভাল ভাড়া দেয় না।
বিদেশি বিনিয়োগ
সংজ্ঞা অনুসারে, পেমেন্টের ভারসাম্য সর্বদা শূন্যের বাইরে চলে যেতে হবে। ফলস্বরূপ, দেশের মূলধন অ্যাকাউন্ট এবং আর্থিক অ্যাকাউন্টে উদ্বৃত্ত দ্বারা একটি বাণিজ্য ঘাটতি পূরণ করতে হবে। এর অর্থ হ'ল ঘাটতি দেশগুলি বিদেশী প্রত্যক্ষ বিনিয়োগ এবং সরকারী debtণের বিদেশী মালিকানার একটি বৃহত্তর ডিগ্রি অনুভব করে। একটি ছোট্ট দেশের পক্ষে এটি ক্ষতিকারক হতে পারে, কারণ দেশের সম্পদ এবং সংস্থানগুলির একটি বৃহত অংশ বিদেশীদের মালিকানা লাভ করে যারা তখন সেই সম্পদগুলি এবং সংস্থানগুলি কীভাবে ব্যবহৃত হয় তা নিয়ন্ত্রণ এবং প্রভাবিত করতে পারে।
নোবেলজয়ী মিল্টন ফ্রেডম্যানের মতে, বাণিজ্য ঘাটতি দীর্ঘমেয়াদে কখনই ক্ষতিকারক নয় কারণ মুদ্রা সর্বদা কোনও না কোনও রূপে দেশে ফিরে আসবে যেমন বিদেশী বিনিয়োগের মাধ্যমে।
কী টেকওয়েস
- অর্থনৈতিক তত্ত্ব পরামর্শ দেয় যে অবিচ্ছিন্ন বাণিজ্য ঘাটতি কর্মসংস্থান, বৃদ্ধি এবং তার মুদ্রার অবমূল্যায়ন করে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে একটি দেশের অর্থনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য ক্ষতিকারক হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের বৃহত্তম ঘাটতি দেশ হিসাবে ধারাবাহিকভাবে এই তত্ত্বগুলি ভুল প্রমাণ করেছে। এটি বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতির হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশেষ মর্যাদার কারণ এবং বিশ্ব রিজার্ভ মুদ্রার হিসাবে ডলারের কারণ হতে পারে mal ছোট দেশগুলি অবশ্যই ব্যবসায়িক ঘাটতি সময়ের সাথে নিয়ে আসতে পারে এমন নেতিবাচক প্রভাবের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে। মুক্ত বাজারের সমর্থকরা অবশ্য জোর দিয়েছিলেন যে বাণিজ্য ঘাটতির যে কোনও নেতিবাচক প্রভাব সময়ের সাথে সাথে বিনিময় হারের সামঞ্জস্যের মাধ্যমে এবং প্রতিযোগিতার মাধ্যমে সংশোধন করে যে কোনও দেশ তার উত্পাদন পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যায়। বৃহত্তর বাণিজ্য ঘাটতি কেবল গ্রাহক পছন্দগুলি প্রতিফলিত করতে পারে এবং দীর্ঘমেয়াদে সত্যিকার অর্থে তেমন কিছু আসে না। সময় বলে দেবে.
