কমন্স সংজ্ঞা ট্র্যাজেডি

কমন্স ট্র্যাজেডি কি?

কমন্সের ট্র্যাজেডি একটি অর্থনৈতিক সমস্যা যার মধ্যে প্রত্যেকের কাছে ব্যয় করার উপায় নেই, যাতে একে অপরকে ব্যয় করার উপায় নেই। এটি বিনিয়োগের অধীনে অতিরিক্ত সংযোজন এবং সংস্থানটি শেষ পর্যন্ত হ্রাসের ফলস্বরূপ। যেহেতু সংস্থানটির চাহিদা সরবরাহকে ছাপিয়ে যায়, প্রতিটি অতিরিক্ত যিনি অতিরিক্ত ইউনিট গ্রহণ করেন তাদের সরাসরি অন্যের ক্ষতি করে যারা এই সুবিধাগুলি উপভোগ করতে পারবেন না। সাধারণত, আগ্রহের সংস্থান সকল ব্যক্তির কাছে সহজেই উপলব্ধ; কমোনদের ট্র্যাজেডি ঘটে যখন ব্যক্তি লাভের সন্ধানে সমাজের কল্যাণকে অবহেলা করে।

কী Takeaways

• কমন্সগুলির ট্র্যাজেডি একটি অর্থনৈতিক সমস্যা যার ফলে অতিরিক্ত বিনিয়োগকারীরা বিনিয়োগের আওতায় আসে এবং শেষ পর্যন্ত একটি সাধারণ পুলের উত্স হ্রাস পায়। কমোনদের ট্র্যাজেডির জন্য কোনও সংস্থান দেখা দিতে হবে দুষ্প্রাপ্য, ব্যবহারে প্রতিদ্বন্দ্বী এবং অবিয়োগযোগ্য the কম্যনের ট্র্যাজেডির সমাধানগুলির মধ্যে ব্যক্তিগত সম্পত্তির অধিকার আরোপ, সরকারী নিয়ন্ত্রণ এবং একটি সম্মিলিত ব্যবস্থা গ্রহণের বিকাশ অন্তর্ভুক্ত। কমোনগুলির ট্র্যাজেডির examplesতিহাসিক উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে উত্তর আটলান্টিক কড ফিশারিগুলির পতন এবং ডোডো পাখির বিলুপ্তি।

ট্র্যাজেডি অফ কমন্স

ট্র্যাজেডি অফ কমন্স বোঝা

কমন্সগুলির ট্র্যাজেডি একটি সত্যিকারের অর্থনৈতিক সমস্যা যেখানে ব্যক্তিরা ভাগ করা সম্পদগুলি কাজে লাগানোর ঝোঁক রাখে তাই চাহিদা সরবরাহের তুলনায় ব্যাপক পরিমাণে ছাড়িয়ে যায় এবং সম্পদ পুরোটির জন্য অনুপলব্ধ হয়ে যায়। শিক্ষার বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানী গ্যারেট হার্ডিন ১৯ 19৮ সালে পিয়ার-রিভিউ জার্নাল সায়েন্সে "দ্য ট্র্যাজেডি অফ কমন্স" শীর্ষক একটি বৈজ্ঞানিক গবেষণামূলক প্রবন্ধ লিখেছিলেন। কাগজ অতিরিক্ত জনসংখ্যার ক্রমবর্ধমান উদ্বেগকে সম্বোধন করেছিল এবং হার্ডিন জমি গ্রহণের জমি গ্রহণের উদাহরণ ব্যবহার করেছেন প্রারম্ভিক ইংরেজী অর্থনীতিবিদ উইলিয়াম ফোস্টার লয়েড যখন জনসংখ্যার বিরূপ প্রভাব বর্ণনা করেছেন।

লয়েডের উদাহরণে, পশুর জমির মূল্য ও স্বাস্থ্য রক্ষার জন্য বেসরকারী সম্পত্তি হিসাবে গৃহীত চারণভূমিগুলি জমির মালিকের বিচক্ষণতার দ্বারা তাদের ব্যবহার সীমিত দেখতে পাবে। চরাঞ্চলের জমিগুলি প্রচুর পরিমাণে গবাদি পশুদের সাথে পরিবেশন করা হবে কারণ গবাদি পশুরা যে খাদ্য গ্রহণ করে তা সমস্ত গবাদি পশুদের মধ্যে ভাগ করে নেওয়া হয়। হার্ডিনের বক্তব্যটি হ'ল মানুষ যদি পশুর প্রাণীর সাথে উদাহরণ হিসাবে একই সমস্যার মুখোমুখি হয়, তবে প্রতিটি ব্যক্তি তার নিজের স্বার্থে কাজ করবে এবং সাধারণভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য দুর্লভ সংস্থান যতটা সম্ভব গ্রাস করবে, উত্সটি খুঁজে পাওয়া আরও শক্ত করে তোলে।

ট্র্যাজেডি অফ কমন্সের অর্থনীতি

অর্থনৈতিক দিক থেকে, কমোনগুলির ট্র্যাজেডি ঘটতে পারে যখন কোনও অর্থনৈতিক ভাল ব্যবহারের ক্ষেত্রে প্রতিযোগী হয় এবং বাদ যায় না। এই ধরণের পণ্যগুলিকে কমন-পুল সংস্থান সম্পদ (ব্যক্তিগত পণ্য, ক্লাব পণ্য বা পাবলিক সামগ্রীর বিপরীতে) বলা হয়। ব্যবহারের ক্ষেত্রে প্রতিদ্বন্দ্বীযুক্ত একটি ভাল অর্থ হ'ল কেউ যখন ভাল জিনিসের একক গ্রহণ করে, তখন সেই ইউনিটটি অন্যদের জন্য আর ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ থাকে না; সমস্ত গ্রাহক ভাল প্রতিদ্বন্দ্বী প্রতিদ্বন্দ্বী, এবং প্রতিটি ব্যক্তির ব্যবহার ভাল পাওয়া মোট স্টক থেকে বিয়োগ করে। নোট করুন যে কমোনগুলির জন্য একটি ট্র্যাজিকের জন্য ভালটি ঘটতে হবে তা অবশ্যই দুর্লভ হতে হবে, যেহেতু একটি অ-দুর্লভ ভাল ব্যবহারের ক্ষেত্রে প্রতিদ্বন্দ্বী হতে পারে না; সংজ্ঞা অনুসারে সর্বদা প্রচুর পরিমাণে ঘুরতে হয় বাদ দেওয়া যায় না এমন একটি ভাল অর্থ হ'ল পৃথক গ্রাহকরা অন্যকে ভাল ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখতে অক্ষম হন।

এটি বৈশিষ্ট্যগুলির সংমিশ্রণ (ঘাটতি, ভোগের ক্ষেত্রে প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং অ-বর্জনীয়তা) যা কমনের ট্র্যাজেডি তৈরি করে। প্রতিটি গ্রাহক অন্যের দ্বারা সম্পদ হ্রাস করার আগে যথাসম্ভব যথাসম্ভব গ্রাস করে তাদের ভাল থেকে প্রাপ্ত মানটি সর্বাধিক করে তোলে এবং কারও পক্ষে অন্যকে প্রতিরোধ করতে না পারায় ভাল বজায় রাখতে বা পুনরুত্পাদন করতে পুনরায় বিনিয়োগ করার উত্সাহ নেই since নিজেরাই পণ্য ব্যবহার করে বিনিয়োগের মূল্য বরাদ্দ করে। ভালটি কমবেশি দুর্লভ হয়ে যায় এবং পুরোপুরি হ্রাস পেতে পারে।

ট্র্যাজেডি অফ কমন্সকে পরাস্ত করা

কমন্সগুলির ট্র্যাজেডিকে বোঝার এবং কাটিয়ে ওঠার একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হ'ল প্রাতিষ্ঠানিক এবং প্রযুক্তিগত কারণগুলি একটি ভাল প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং বাদ পড়ার ক্ষেত্রে যে ভূমিকা পালন করে। অর্থনৈতিক পণ্য ও প্রাকৃতিক সম্পদের একচেটিয়া অধিকারকে বিভক্ত করা এবং প্রয়োগ করার জন্য বা ইতিহাসের ধারাবাহিকতায় যারা সাধারণ সম্পদ গ্রহণ করেছে তাদের শাস্তি দেওয়ার বিভিন্ন বিবিধ পদ্ধতি মানবসমাজে বিবর্তিত হয়েছে।

এর একটি সম্ভাব্য সমাধান হ'ল টপ-ডাউন সরকারী নিয়ন্ত্রণ এবং একটি সাধারণ পুলের উত্সের সরাসরি নিয়ন্ত্রণ। ব্যবহার ও ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করে, বা আইনীভাবে কিছু ব্যক্তিকে বাদ দিয়ে, অতিরিক্ত বিনিয়োগ ও হ্রাস করতে পারে এবং সম্পদ সংরক্ষণ ও পুনর্নবীকরণে সরকারি বিনিয়োগ এর হ্রাস রোধে সহায়তা করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ সরকারী নিয়ন্ত্রণে কতগুলি গবাদি পশুর সরকারী জমিতে চারণ করা যায় বা মাছ ধরার কোটা দিতে পারে তার সীমা নির্ধারণ করতে পারে। তবে শীর্ষস্থানীয় সরকারী সমাধানগুলি প্রখ্যাত ভাড়া-সন্ধান, অধ্যক্ষ-এজেন্ট এবং জ্ঞানের সমস্যাগুলি থেকে ভুগতে থাকে যা অর্থনৈতিক কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা এবং রাজনৈতিকভাবে পরিচালিত প্রক্রিয়াগুলির অন্তর্নিহিত।

ব্যক্তিদের সম্পদের উপর ব্যক্তিগত সম্পত্তি অধিকার অর্পণ করা আরেকটি সম্ভাব্য সমাধান, কার্যকরভাবে একটি সাধারণ পুলের উত্সকে বেসরকারী ভালে রূপান্তরিত করা। প্রাতিষ্ঠানিকভাবে এটি ব্যক্তিগত সম্পত্তির অধিকার নির্ধারণ এবং প্রয়োগের জন্য কিছু ব্যবস্থা গড়ে তোলার উপর নির্ভর করে, যা অন্যান্য ধরণের সামগ্রীর চেয়ে ব্যক্তিগত সম্পত্তির বিদ্যমান সংস্থাগুলির আউটগ্রোম হিসাবে দেখা দিতে পারে। প্রযুক্তিগতভাবে এর অর্থ ব্র্যান্ডিং ম্যাভেরিক গরুর মতো ব্যক্তিগত হোল্ডিংগুলিতে সাধারণ পুলের উত্সের ইউনিট বা পার্সেল চিহ্নিতকরণ, পরিমাপ করা এবং চিহ্নিত করার কিছু উপায় বিকাশ করা।

এই সমাধানটি টপ-ডাউন সরকারী নিয়ন্ত্রণের মতো একই সমস্যাগুলির মধ্যে থেকে কিছুতে ভুগতে পারে, কারণ বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বেসরকারীকরণের এই প্রক্রিয়াটি একটি সাধারণ পুল-উত্সের উপর জোর করে নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ এবং তারপরে এই সংস্থার উপর ব্যক্তিগত সম্পত্তির অধিকার নির্ধারণের মাধ্যমে ঘটেছিল by বিক্রয় মূল্যের উপর ভিত্তি করে বা সাধারণ রাজনৈতিক অনুকূলে এর বিষয়গুলিতে। লয়েড আসলে ইংরেজির সংসদের ইনক্লোজার অ্যাক্টস-এর সময় লেখার সময় এই কথাটিই লিখেছিলেন, যা জমি ও ক্ষেতগুলি চরাতে প্রচলিত সাধারণ সম্পত্তি ব্যবস্থা কেড়ে নিয়েছিল এবং জমিটি ব্যক্তিগত হোল্ডিংয়ে বিভক্ত করেছিল।

নোবেলিস্ট এলিনোর অস্ট্রোমের নেতৃত্বাধীন অর্থনীতিবিদদের দ্বারা বর্ণিত সমবায় সম্মিলিত পদক্ষেপটি কমনের ট্র্যাজেডি কাটিয়ে উঠার জন্য এটি আমাদের আরেকটি জনপ্রিয় সমাধানের দিকে নিয়ে আসে। ইংলিশ ইনক্লোজার্সের আগে গ্রামীণ গ্রামবাসী এবং অভিজাত (বা সামন্ত) প্রভুদের মধ্যে রীতিগত ব্যবস্থাতে বেশিরভাগ চারণ এবং কৃষিজমি জমিতে সাধারণ প্রবেশাধিকার অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং তাদের ব্যবহার এবং সংরক্ষণ পরিচালিত হয়েছিল। স্থানীয় কৃষক এবং পশুপালকদের ব্যবহার সীমিত করে, ফসল ঘোরানো এবং মৌসুমী চারণের মতো ব্যবহারের মাধ্যমে পরিচালনা করা এবং সম্পদের অপব্যবহার ও অপব্যবহারের বিরুদ্ধে কার্যকর নিষেধাজ্ঞাগুলি সরবরাহ করে, এই সম্মিলিত কর্ম ব্যবস্থা সহজেই কমনের ট্র্যাজেডিকে কাটিয়ে উঠেছে (এবং অন্যান্য সমস্যা)।

বিশেষত, প্রযুক্তিগত বা প্রাকৃতিক শারীরিক চ্যালেঞ্জগুলি ক্ষুদ্র বেসরকারী পার্সেলগুলিতে একটি সাধারণ পুলের উত্সের সুবিধাজনক বিভাজনকে প্রতিরোধ করে, পরিবর্তে সেবনকে নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে ভোগের ক্ষেত্রে ভাল প্রতিদ্বন্দ্বিতা মোকাবেলায় ব্যবস্থার উপর নির্ভর করে এমন পরিস্থিতিতে যৌথ ব্যবস্থা কার্যকর হতে পারে। প্রায়শই এটির মধ্যে কেবলমাত্র যারা যৌথ ব্যবস্থাপনার পক্ষের হয়ে থাকে তাদের পক্ষে সংস্থানটিতে সীমাবদ্ধতা জড়িত, কার্যকরভাবে একটি সাধারণ পুলের উত্সকে এক ধরণের ক্লাবকে ভাল রূপে রূপান্তরিত করে।

ট্র্যাজেডি অফ কমনের Histতিহাসিক উদাহরণ

নিউফাউন্ডল্যান্ড উপকূলে গ্র্যান্ড ব্যাঙ্কস ফিশারি কমন্সদের ট্র্যাজেডির একটি প্রধান উদাহরণ। কয়েক শত বছর ধরে, এই অঞ্চলের জেলেরা কড ফিশের সাথে মাছ ধরার ক্ষেত্রগুলি প্রচুর পরিমাণে বিশ্বাস করবে, কারণ ফিশারিরা কড ফিশিংয়ের প্রাকৃতিক স্পেসিং চক্রের মাধ্যমে প্রতিবছর নিজেকে পুনরুত্পাদন করার সময় বিদ্যমান কড ফিশিংয়ের সাথে তারা বিদ্যমান ফিশিং প্রযুক্তির সাহায্য করতে পারে বলে সমর্থন করে because । তবে, ১৯;০ এর দশকে, ফিশিং প্রযুক্তির অগ্রগতি এটিকে তৈরি করেছিল যাতে জেলেরা তুলনামূলকভাবে প্রচুর পরিমাণে কড ফিশ ধরতে পারে, যার অর্থ কড ফিশিং এখন একটি প্রতিদ্বন্দ্বী কার্যকলাপ; প্রতিটি ধরা সমুদ্রের কম এবং কম কড মাছ রেখেছিল, প্রজনন স্টককে হ্রাস করতে শুরু করে এবং পরবর্তী ফিশার বা পরবর্তী মরসুমের দ্বারা ধরা পড়তে পারে এমন পরিমাণ হ্রাস করতে যথেষ্ট। একই সময়ে, সম্পত্তি অধিকারের কোনও কার্যকর কাঠামো বা মাছ ধরার সাধারণ নিয়ন্ত্রণের প্রাতিষ্ঠানিক উপায় কার্যকর হয়নি। মৎস্যজীবীরা ক্রমবর্ধমান বৃহত পরিমাণে কড ধরার জন্য একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা শুরু করে এবং ১৯৯০ সালের মধ্যে এই অঞ্চলে কড ফিশের জনসংখ্যা এত কম ছিল, পুরো শিল্পটি ধসে পড়েছিল।

কিছু ক্ষেত্রে কমন্সগুলির ট্র্যাজেডি সাধারণ পল সংস্থানগুলির সম্পূর্ণ এবং স্থায়ী বিলোপের দিকে নিয়ে যেতে পারে। ডোডো পাখির বিলুপ্তি একটি ভাল historicalতিহাসিক উদাহরণ। শিকার করা খুব সহজ, উড়ালহীন পাখির নেটিভ মাত্র কয়েকটি ছোট দ্বীপের দেশীয়, ডোডো দক্ষিণ ভারত মহাসাগরে ভ্রমণকারী ক্ষুধার্ত নাবিকদের খাওয়ানোর জন্য মাংসের প্রস্তুত উত্স তৈরি করেছিল। অত্যধিক ক্ষতি করার কারণে, ডডো 1598 সালে ডাচ নাবিকদের দ্বারা আবিষ্কারের পরে এক শতাব্দীরও কম সময় বিলুপ্তির দিকে পরিচালিত হয়েছিল।

পূর্ববর্তী বিভাগগুলির আলোকে এখানে লক্ষ্য করার মতো কিছু, হার্ডিনের মূলত উদ্ধৃত উদাহরণটি কমনের ট্র্যাজেডির historicalতিহাসিক উদাহরণ নয়। লয়েডের সময়ে ইংরেজ চারণভূমিগুলি দীর্ঘকাল থেকেই একটি সাধারণ পুলের উত্স হিসাবে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, তবে সাধারণ, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক প্রবণতার কারণে সাধারণ সম্পত্তি সমষ্টিগত ব্যবস্থা থেকে আরও বেসরকারী জমি অধিগ্রহণের দিকে রূপান্তরিত হয়েছিল।