একটি অ্যাকাউন্টিং ফার্ম অস্কারগুলির জন্য কী করে?

আমরা যখন একাডেমি পুরষ্কারগুলি নিয়ে চিন্তা করি তখন অ্যাকাউন্ট্যান্টরা সাধারণত মনে আসে না। তবে বিগ ফোরের একজন সদস্য ১৯৩৫ সাল থেকে বিশ্বের সর্বাধিক মর্যাদাপূর্ণ চলচ্চিত্র পুরষ্কার অনুষ্ঠানে অভিনীত ভূমিকা পালন করেছেন। আর বেটে ডেভিস এর মূল কারণ।

1935 সালে, ডেভিস অফ হিউম্যান বন্ডেজ চরিত্রে অভিনয়ের জন্য একটি মনোনয়ন পেতে ব্যর্থ হন । এটি একটি গণমাধ্যমের কোলাহল সৃষ্টি করেছিল। ডেভিস অবশেষে একটি লেখার প্রচারের পরে মনোনীত হয়েছিল, কিন্তু তাকে এই পুরষ্কারটি অস্বীকার করা হয়েছিল।

"সিন্ডিকেটেড কলামিস্টরা 'ফাউল' শব্দটি ছড়িয়ে দিয়ে জনসাধারণ সেনাবাহিনীর মতো আমার পিছনে দাঁড়িয়েছিল, " ডেভিস তার আত্মজীবনীতে লিখেছেন একাডেমি অফ মোশন পিকচার আর্টস অ্যান্ড সায়েন্সেসের বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে।

একই বছর, একাডেমি জালিয়াতি ট্যাবুলেটিংয়ের অভিযোগও দেখেছিল, জীবনীবিদ এ স্কট বার্গের মতে। সুতরাং এটি ভোট গণনা, ফলাফলের গোপনীয়তা নিশ্চিত করতে এবং "প্রতিকূল শিল্পের মনোভাবের জোয়ার কাটিয়ে উঠতে" লন্ডন ভিত্তিক অ্যাকাউন্ট ওয়াটারহাউস নামে একটি অ্যাকাউন্ট নিয়োগ করেছে।

তারপর থেকে এটি দীর্ঘ এবং সংক্ষিপ্তভাবে আবদ্ধ সম্পর্ক।

পুরষ্কারের রাতে, তিনটি প্রাইসওয়াটারহাউসকুপার্স অংশীদার (1998 সালে কুপারস এবং লাইব্র্যান্ডের সাথে মিলিত দামের জলঘর) জানে যে নামগুলি বিশ্বের অন্য কারও সামনে ডাকা হবে।

ইলেক্ট্রনিকভাবে জমা দেওয়া ভোট সহ প্রাইস ওয়াটারহাউসকপার্স (পিডাব্লুসি) অস্কারের দলটি একটি গোপন, সুরক্ষিত স্থানে ভোট গণনা করেছে ও যাচাই করেছে, এটি এমন একটি প্রক্রিয়া যা বলে যে প্রায় 1700 লোক-ঘন্টা লাগে। বিজয়ী কার্ডগুলি প্রতিটি মনোনীত ব্যক্তির নাম সহ ডিজাইন এবং মুদ্রিত হয়। বিখ্যাত খামগুলির তিনটি সম্পূর্ণ সেট স্টাফ করা হয়, সিল করা হয় এবং তালাবদ্ধ প্রক্রিয়াটি শেষ হয়ে গেলে তালাবদ্ধ ব্রিফকেসগুলিতে স্থাপন করা হয়। পিডব্লিউসি দলের তিন সদস্য, যারা গণনায় সহায়তার জন্য সহকর্মীদের উপর নির্ভর করেন তবে চূড়ান্ত ট্যালির জ্ঞানসম্পন্ন একমাত্র ব্যক্তি, ফলাফলগুলি মুখস্থও করেন। পুরষ্কারের রাতে তারা রেড কার্পেটে হাঁটেন এবং প্রযোজকদের সাথে ব্যাকস্টেজ এবং নিয়ন্ত্রণ কক্ষে তাদের নিজস্ব অবস্থান নেন।

১৯৪০ সালে লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমসের একটি সংবাদ নিষেধাজ্ঞা ভেঙে অনুষ্ঠানের আগে সন্ধ্যা সংস্করণে ফলাফল প্রকাশের পরে 1941 সালে এই গোপনীয় খামটি চালু করা হয়েছিল।

89 ম একাডেমি পুরষ্কারে লা লা ল্যান্ডকে ভুলভাবে বিজয়ী হিসাবে ঘোষিত করার পরে 2017 সালে পিডব্লিউসি এবং এর সিস্টেম আবার তদন্তের অধীনে আসে। পিডব্লিউসির অংশীদার ব্রায়ান কুলিনান উপস্থাপকদের ওয়ারেন বিটি এবং ফায়ে ডুনাওয়েকে ভুল খাম দিয়েছিলেন। একাডেমি পিডব্লিউসি পুনর্বিবেচনা করে বলেছে, "পিডাব্লুসি'র মার্কিন চেয়ারম্যানের বৃহত্তর তদারকি সহ নতুন প্রোটোকল প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে…"

তারকাদের সাথে মিশ্রিতকরণ এবং ব্যালট গণনা করার গ্ল্যামারাস কাজ করার পাশাপাশি পিডব্লিউসি একাডেমির আর্থিক বিবরণী প্রস্তুত করে এবং নিরীক্ষণ করে এবং তার করগুলিও করে। বিভিন্নতা রিপোর্ট করে যে ফার্মটি একাডেমির নির্বাচনের তদারকিও করে।

একাডেমির ট্যাক্স রিটার্ন অনুযায়ী, সংস্থাটি ২০১ 2016 সালে অলাভজনক সংস্থাকে 2 222, 051 চার্জ করেছে। পিডব্লিউসি বলছে যে এটি কাজটিতে ফেলেছে তার কতটুকু পরিমাণের একটি সামান্য ফি।

তাহলে কেন একটি বৈশ্বিক অ্যাকাউন্টিং জায়ান্ট যা ফর্চুন গ্লোবাল 500 টি কোম্পানির 86% সহ 429 ক্লায়েন্টকে পরিবেশন করে এবং যেটি বিশ্বব্যাপী বার্ষিক উপার্জন অস্কারের জন্য 40 বিলিয়ন ডলারের বেশি কাজ করে?

যদিও পিডব্লিউসি সেই সমস্ত বছর আগে একাডেমির সুনামের জন্য আনা হয়েছিল, আজ এটি একাডেমির মতো হাই-প্রোফাইল ক্লায়েন্টের বিশ্বস্ত অংশীদার হতে অভূতপূর্ব এক্সপোজার এবং প্রচার উপভোগ করে। গোপনীয়তা, নির্ভুলতা এবং অখণ্ডতা, যা সংস্থা বলেছে যে এটি ব্যালটিং প্রক্রিয়াতে নিয়োগ করে, বিশ্বজুড়ে অ্যাকাউন্টিং সংস্থাগুলির ক্লায়েন্টদের কাছেও এটি গুরুত্বপূর্ণ।

পিডব্লিউসি 2017 সালে ওয়ারেন বিটিটির কাছে ভুল খামটি হস্তান্তর করার পরে, বিশ্লেষকরা অনুমান করেছিলেন যে এটি কোম্পানির সুনামের অর্থ কী হবে। পিডব্লিউসি এর আগে আরও বেশ কয়েকটি মারাত্মক বিতর্কে জড়িয়েছিল। এমনকি অস্কারে একটি সাধারণ মানবীয় ত্রুটি যেমন জনসম্মুখে বিব্রততা পেতে পারে is

তবে নতুন নিয়ম স্থাপনের পরেও সংস্থাটি একাডেমির জন্য নম্বর ক্রাঞ্চ করছে এবং খামগুলি পূরণ করছে। এবং এই বছরের অস্কারে পিডব্লিউসি স্পটলাইটের অংশীদার হবে।