ক্রিপ্টোকারেন্সির দ্রুত বর্ধমান উপসেট স্টেবলকয়েনগুলি তাদের ইস্যুকারীদের বিজ্ঞাপনের মতো স্থিতিশীল নাও হতে পারে। ফিয়াট মুদ্রা বা এক্সচেঞ্জ-ট্রেড পণ্যগুলির মতো কিছু অন্যান্য সম্পত্তিতে তাদের মূল্যকে প্যাগিং করে স্থিতিশীলগুলি বিটকয়েন এবং ইথারের মতো জনপ্রিয় ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির দ্বারা অভিজ্ঞ বড় আকারের ওঠানামা হ্রাস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ব্লুমবার্গের সাম্প্রতিক কাহিনী অনুসারে, এই ক্রমবর্ধমান শ্রেণীর ডিজিটাল অর্থের মধ্যে, যার মধ্যে ফেসবুক ইনক। (এফবি) লিব্রা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, স্বল্পমেয়াদী তরল পদার্থের traditionalতিহ্যবাহী ব্যাংকিং এবং অন্যান্য অর্থপ্রদান ব্যবস্থায় অ্যাক্সেসের অভাব রয়েছে, ব্লুমবার্গের একটি সাম্প্রতিক গল্প অনুসারে।
জেপমরগান চেজ অ্যান্ড কোং-এর বিশ্লেষকরা ক্লায়েন্টদের কাছে একটি নোটে লিখেছেন, "বিশেষত স্টেবলকয়েনস এবং লিব্রা বৈশ্বিক লেনদেনের ক্রিয়াকলাপের একটি উল্লেখযোগ্য অংশকে যথেষ্ট পরিমাণে ধারণ করতে এবং শেষ পর্যন্ত কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।" “তবে, বর্তমানে নকশাকৃত ও প্রস্তাবিত হিসাবে তারা এ জাতীয় অর্থ প্রদানের ব্যবস্থা পরিচালনার মাইক্রো স্ট্রাকচারকে বিবেচনা করে না। পেমেন্ট সিস্টেম গ্রিডলকের ঝুঁকি, বিশেষত চাপের সময়কালে, গুরুতর সামষ্টিক অর্থনৈতিক পরিণতি হতে পারে।"
নিয়ন্ত্রকদের উপর ঝুঁকিগুলি হারাবে না কারণ সারা বিশ্ব জুড়ে কর্তৃপক্ষরা রাশি এবং অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সির উপরে অ্যালার্ম বাজিয়েছে। সোমবার, ফিনান্সিয়াল টাইমসের একটি প্রতিবেদনে লিবারা অ্যাসোসিয়েশনের সদস্যরা ২ central টি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের কর্মকর্তাদের সাথে বৈঠক করেন। ইইউ কমিশনের ভাইস প্রেসিডেন্ট ভালদিস ডম্ব্রোভস্কি সম্প্রতি লিব্রা যে আর্থিক স্থিতিশীলতার বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন তখন ট্রাম্প প্রশাসন জাতীয় সুরক্ষা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। গতকাল, ইসিবি বোর্ডের সদস্য বোনয়েট কোউর বলেছিলেন, “তারা জননীতির অগ্রাধিকার অগ্রাধিকারের সাথে সম্পর্কিত বিভিন্ন গুরুতর ঝুঁকির জন্ম দেয়। নিয়ন্ত্রক অনুমোদনের জন্য বারটি বেশি থাকবে, ”রয়টার্সের মতে। ফরাসী অর্থমন্ত্রী ব্রুনো লে মাইর সম্প্রতি বলেছেন, "আমি গভীরভাবে বিশ্বাস করি যে আমাদের ইইউর মধ্যে লিবারার উন্নয়ন প্রত্যাখ্যান করা উচিত।"
উদ্বেগ নিরসনের জন্য লিবারার সহ-নির্মাতা ডেভিড মার্কাস টুইটারে গিয়েছিলেন। তিনি লিখেছেন, "সাম্প্রতিককালে যখন অর্থের বিষয়টি বিবেচিত হবে তখন জাতিকা কীভাবে জাতির সার্বভৌমত্বকে হুমকির সম্মুখীন করতে পারে সে সম্পর্কে অনেক আলোচনা হয়েছিল। আমি এই ধারণাটি নষ্ট করার সুযোগটি নিতে চাই, " তিনি লিখেছিলেন। "এরূপ নতুন অর্থোপার্জন নেই, যা সার্বভৌম দেশগুলির প্রদেশে কঠোরভাবে থাকবে।"
কী Takeaways
- স্টেবলকয়েনগুলি স্ট্রেসের সময়ে এত স্থিতিশীল নাও হতে পারে। আর্থিক স্থিতিশীলতা এবং জাতীয় সুরক্ষা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন নিয়মিত ব্যক্তিরা St ।
এটা বিনিয়োগকারীদের জন্য কি
উচ্চ প্রযুক্তির ক্রিপ্টোকারেন্সি হওয়ার সাথে আসা গ্লিটজ এবং গ্ল্যাম বাদ দিলে স্ট্যাবিলকোইনগুলি যখন গ্রাহকদের কাছে ডিমান্ড ডিপোজিট জারি করে তখন traditionalতিহ্যবাহী ব্যাংকগুলি যা করেন তা নয় unlike চাহিদা আমানত হ'ল একধরনের ব্যক্তিগত অর্থ যা ব্যাঙ্কগুলি চাহিদা অনুযায়ী এবং দেশটির ফিয়াট মুদ্রার সমতুল্য প্রতিশ্রুতি দেয়। স্ট্যাটিকল কয়েনস ইস্যুকারীরা তাদের মুদ্রার মূল্য একটি ফিয়াট মুদ্রা বা অন্যান্য নির্দিষ্ট সম্পত্তির সাথে পেগিং করে একই ধরণের প্রতিশ্রুতি দেয়। ঘোষিত পেগ হ'ল পেগ দ্বারা নির্দিষ্ট অন্যান্য সম্পত্তির পরিমাণের জন্য তাদের কয়েনগুলি খালাস করার প্রতিশ্রুতি।
স্থিতিশীলতার জারিকারীরা সেই প্রতিশ্রুতি রাখতে পারে কি না তা অন্য প্রশ্ন। Ditionতিহ্যবাহী ব্যাংকগুলি ফিয়াট মুদ্রার সাথে এক থেকে এক জমার ফিরিয়ে দেয় না back সর্বনিম্ন, এটি দশ-এক-এর মতো, যেমন নিয়ন্ত্রক রিজার্ভ প্রয়োজনীয়তা দ্বারা নির্ধারিত হয় depos অন্যান্য আমানতের 90% সম্পদগুলি ট্রেজারি সিকিওরিটি এবং অন্যান্য ধরণের debtণ সিকিওরিটির মতো সম্পদ দ্বারা সমর্থিত হয়, যা সাধারণত তার চেয়ে বেশি হারে সুদ দেয় which ব্যাংকগুলি তাদের আমানতের উপর প্রদান করে। সুদের আয় একটি ব্যাংকের লাভের অন্যতম উত্স।
টিথর, অন্যতম জনপ্রিয় স্ট্যাবিলকোয়েনগুলির মধ্যে একটি যা মোট স্থিতিশীল মুদ্রা লেনদেনের পরিমাণের প্রায় 94% থাকে, দাবি করত যে প্রতিটি টিথারের মুদ্রা সর্বদা রিজার্ভে রাখা traditionalতিহ্যবাহী মুদ্রার দ্বারা এক-এক-একটিকে সমর্থন করে। তবে, এই বছরের শুরুর দিকে টেথারের ওয়েবসাইটে আপডেট করা ইঙ্গিত দেয় যে এখন আর কেস নেই। টেথার এখন দাবি করেছে যে, যদিও এর ডিজিটাল মুদ্রাগুলি সর্বদা রিজার্ভ দ্বারা 100% ব্যাক করা হয়, সেই সব মজুদগুলিতে traditionalতিহ্যগত মুদ্রা এবং নগদ সমতুল্য ব্যতীত অন্য সম্পদ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। বড় কথা নয়, টিথার এখন আরও একটি aতিহ্যবাহী ব্যাংকের মতো অভিনয় করছেন।
তবে চার্টার্ড ব্যাংকগুলি সাধারণত গ্রাহকদের সাধারণ সময়ে আমানত খালাসের চাহিদা মেটাতে সমস্যা হয় না, তীব্র চাপের সময় তাদের প্রায়শই শেষ অবলম্বনের nderণদানকারীর উপর নির্ভর করতে হয় - দেশের কেন্দ্রীয় ব্যাংক। টিথারের কোনও ব্যাঙ্ক সনদ নেই এবং এটির ক্ষেত্রে এটির স্পষ্টতা নেই যে যদি সমস্যার সময়ে শেষ মুহূর্তের leণদানকারী হিসাবে কাজ করতে আগ্রহী এমন কোনও প্রাইভেট ব্যাকার থাকে। উভয়ই ফেসবুকের লিবিরা নয়, যার শ্বেতপত্রটি ইঙ্গিত দেয় যে এটি "ব্যাংকের আমানত এবং স্বল্পমেয়াদী সরকারী সিকিওরিটির একটি ঝুড়ি" দ্বারা সমর্থন পাবে ”সোশ্যাল মিডিয়া জায়ান্টও এখন একটি ব্যাংক হতে চায়।
যদিও ব্যাংক আমানত এবং স্বল্পমেয়াদী সরকারী সিকিওরিটিগুলি অপেক্ষাকৃত নিরাপদ এবং তরল সম্পদ যা ফেসবুক এখনও সর্বশেষ রিসর্টের nderণদানকারীকে নির্ভর না করে নগদ বিনিময় করতে সক্ষম হতে পারে, তবুও এই সংস্থা অতি-নিম্নের বিশ্বের বিভিন্ন ধরণের সমস্যার মুখোমুখি হতে পারে এমনকি নেতিবাচক সুদের হারও। ফেসবুক আশা করে যে এই রিজার্ভ সম্পদ থেকে প্রাপ্ত আয়টি নেটওয়ার্ক বজায় রাখার জন্য প্রদান করবে এবং সমিতির সদস্যদের পুরস্কৃত করবে। তবে এটি করা কঠিন যখন নিরাপদ সরকারী সিকিওরিটির বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ফলন নেতিবাচক হয়।
"অপারেশনাল এবং অন্যান্য চলমান ব্যয়কে তহবিলের জন্য রিজার্ভ-অ্যাসেট আয়ের উপর নির্ভর করে এমন কোনও ব্যবস্থা নেতিবাচক ফলন বিশ্বে অস্থির হয়ে ওঠে, " জেপি মরগানের বিশ্লেষকরা বলেছেন। "ইতিমধ্যে নেতিবাচক উচ্চ মানের স্বল্পমেয়াদী সার্বভৌম debtণ অর্ধেকেরও বেশি সহ, মার্কিন সরকার সিকিওরিটিগুলির বাকী অংশের বেশিরভাগ অংশ, এবং বিশ্বব্যাপী আর্থিক স্বাচ্ছন্দ্যের দিকে ইঙ্গিত করছে, একটি সম্পূর্ণ নেতিবাচক ফলনশীল লিবারার রিজার্ভ একটি প্রশংসনীয় হয়ে উঠেছে (কিছু কিছু) ঝুঁকি ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে।"
সামনে দেখ
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সমস্ত হাইপকে ঘিরে ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির ক্ষেত্রে, এটি স্পষ্ট নয় যে তাদের সাথে যুক্ত প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনগুলি সত্যই traditionalতিহ্যবাহী ব্যাংকিং এবং আর্থিক ব্যবস্থার সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সমাধান করেছে। এটি এমনকি স্পষ্ট নয় যে ক্রিপ্টোকারেন্সির পিছনে উদ্ভাবকরা সত্যিই সেই সমস্যাগুলি কী তা বোঝেন, তবে অবশ্যই আর্থিক সংকটটি প্রকাশ পেয়েছিল যে প্রচুর প্রচলিত ব্যাংকাররা তা করেননি।
