যখন সময় ভাল থাকে তখন আমরা কেন স্প্লার্জ করি

অর্থনীতি কোনও পরম বিজ্ঞান নয়। পদার্থবিজ্ঞান বা রসায়নের আরও অভিজ্ঞতামূলক ক্ষেত্রের বিপরীতে, অর্থনীতি অনেক সময় এমন মানবিক কারণগুলির সাথে ডিল করে যা কখনও কখনও অগ্রহণযোগ্য are অর্থনীতিবিদরা প্রায়শই একবারে একটি মুহুর্তে প্রদত্ত ডেটার উপর ভিত্তি করে কোনও ঘটনার সম্ভাবনা সম্পর্কে সেরা পূর্বাভাস দেওয়ার বা পূর্বাভাস দেওয়ার চেষ্টা করেন। এই পূর্বাভাসের একটি উদাহরণ চাহিদার দাম স্থিতিস্থাপকতার ধারণা। চাহিদার দামের স্থিতিস্থাপকতা নীচে উল্লেখ করার আরও আনুষ্ঠানিক উপায়: যখন কোনও ভাল বা পরিষেবার দাম একটি নির্দিষ্ট শতাংশের সাথে পরিবর্তিত হয়, তখন সেই নির্দিষ্ট ভাল বা সেবার জন্য যে পরিমাণ চাওয়া হয়েছে তার পরিমাণের তুলনায় কত শতাংশের পরিবর্তন হয়? আসুন এই বিভিন্ন ধরণের স্থিতিস্থাপকতাটি আরও পরীক্ষা করে দেখুন এবং মূল্য স্থিতিস্থাপকতার ধারণাটি এমন কোনও কিছু যা আপনি দৈনিক ভিত্তিতে সম্পর্কিত করতে পারেন তা নির্ধারণ করুন। (একটি পটভূমি পাঠের জন্য, অর্থনীতি: ওভারভিউ, প্রকারগুলি এবং অর্থনৈতিক সূচকগুলি দেখুন ))

পুরোপুরি স্থিতিস্থাপক চাহিদা

কল্পনা করুন যে আপনি নিউইয়র্ক সিটিতে বিমানের টিকিটের জন্য অনলাইনে কেনাকাটা করছেন। আপনার শহর থেকে নিউইয়র্ক সিটিতে কমপক্ষে 20 টি ফ্লাইট রয়েছে এবং সেগুলির একটিতে ব্যতীত সকলের একই দাম রয়েছে। আসুন ধরে নেওয়া যাক সমস্ত 20 টি ফ্লাইটের প্রায় সমস্ত কিছুই অভিন্ন: একই ফ্লাইটের খাবার, একই প্রস্থান এবং আসার সময় এবং তারা সমস্ত বিনামূল্যে ব্যাগেজ চেক-ইন সরবরাহ করে। এয়ারলাইন বম্পি রাইড তার উড়ানের জন্য $ 30 আরও বেশি চার্জ নিচ্ছে কারণ ম্যানেজমেন্ট বিমান সংস্থা শিল্পের প্রতিযোগিতামূলক আড়াআড়িটি পরীক্ষা করতে চায় এবং এনওয়াইসির সমস্ত ফ্লাইটে বোর্ডের আওতায় দাম 30 ডলার বাড়িয়ে দিলে তাদের ব্যবসায়ের কী হবে তা মাপতে চায়। কতজন লোক বম্পি রাইডে অতিরিক্ত 30 ডলার দেবে?

বেশিরভাগ যুক্তিবাদী ব্যক্তিরা বম্পি রাইডের বিমানের জন্য একটি পয়সা বেশি দিতেন না। বিভিন্ন ধরণের বিমান সংস্থাগুলি বাছাইয়ের জন্য এবং অভিন্ন মূল্য প্রস্তাবগুলি বিবেচনা করে, এই দৃশ্যে চাহিদা পুরোপুরি স্থিতিস্থাপক বলে মনে করা হয়: দামের কোনও বৃদ্ধির সাথে বাম্পি রাইডের বিমানের টিকিটের পরিমাণ কমবে শূন্যের কাছে। অর্থনীতিবিদরা একে একে পুরোপুরি দামের স্থিতিস্থাপকতা বলে অভিহিত করেছেন। এটি চিত্র 1 নীচে চিত্রিত।

চিত্র 1: পুরোপুরি স্থিতিস্থাপক চাহিদা

তুলনামূলকভাবে স্থিতিস্থাপক চাহিদা

তুলনামূলকভাবে স্থিতিস্থাপক চাহিদা সহজভাবে বোঝায় যে কোনও ভাল বা পরিষেবাতে যে পরিমাণ চাওয়া হয়েছে তা সেই ভাল বা পরিষেবাতে দাম পরিবর্তনের দ্বারা প্রভাবিত হবে। সাধারণত, একটি ভাল বা পরিষেবাদির উচ্চ মূল্য স্থিতিস্থাপকতা থাকে যখন সেই ভালটির জন্য অনেকগুলি বিকল্প উপস্থিত থাকে। আপনি যখন আপনার মুদি দোকান আইল থেকে নিচে যান এবং খাঁটি চিনির একটি ব্যাগ সন্ধান করেন, আপনি চিনির পাশাপাশি আরও অনেক চিনির বিকল্পগুলি লক্ষ্য করেন। খালি খাঁটি চিনির দাম প্রতি ব্যাগে প্রতি ডলারে 2-3 ডলার থেকে বাড়বে বলে ধরে নিন। প্রচুর পরিমাণে চিনির বিকল্পগুলি রয়েছে যখন আপনি কতজন এক ব্যাগ চিনির জন্য $ 3 দিতে চান? বেশিরভাগ লোক চিনি থেকে চিনির বিকল্পগুলিতে তাদের পছন্দগুলি স্থানান্তরিত করে, যার ফলে খাঁটি চিনির চাহিদা পরিমাণ হ্রাস করে। বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদ একমত হন এবং তাই চিনিটিকে ক্লাসিক, অত্যন্ত ইলাস্টিক ভাল বলে বিবেচনা করেন। চীন এর দাম বাড়ার সাথে সাথে চাহিদা অনুযায়ী চিনির পরিমাণ হ্রাস করার বিষয়টি নিচে চিত্র 2 চিত্রিত করেছে। (আরও তথ্যের জন্য, সরবরাহের দিকের অর্থনীতি বোঝার পড়ুন))

চিত্র 2: তুলনামূলকভাবে স্থিতিস্থাপক চাহিদা

নিখুঁত ইনএলেস্টিক ডিমান্ড

তত্ত্ব অনুসারে, নিখুঁতভাবে অস্বচ্ছল চাহিদা মানে দাম নির্বিশেষে, কোনও ভাল বা পরিষেবার জন্য দাবি করা পরিমাণ স্থির থাকে। সেইটার জন্য ভাবেন; এমন কোনও ভাল বা পরিষেবা রয়েছে যার জন্য আপনি কোনও পরিমাণ অর্থ প্রদান করবেন? খুব কম লোকই মনে আসে, তাই বাক্সের বাইরে চিন্তা করা আমাদের এখানে সহায়তা করতে পারে। টার্মিনাল রোগে আক্রান্ত বেশিরভাগ লোকেরা তাদের রোগের চিকিত্সার জন্য কোনও পরিমাণ অর্থ প্রদান করতেন। মাদকসেবীরা আসক্ত পদার্থের জন্য ব্যবহারিকভাবে যে কোনও দাম দিতে ইচ্ছুক। বেশিরভাগ লোক পানির জন্য কোনও মূল্য দিতে হত। তবে, বোতলজাত জল তুলনামূলকভাবে মূল্য স্থিতিস্থাপক হবে যেহেতু নলের জল প্রচুর সরবরাহে এবং ব্যবহারিকভাবে মুক্ত। নীচে চিত্র 3 নিখুঁতভাবে অস্বচ্ছল চাহিদা চিত্রিত করে। (আরও তথ্যের জন্য অর্থনৈতিক চিন্তার ইতিহাস দেখুন))

চিত্র 3: নিখুঁতভাবে ইনএলেস্টিক ডিমান্ড

তুলনামূলকভাবে ইনএলেস্টিক ডিমান্ড

তুলনামূলকভাবে দাম অস্বচ্ছল বলে বিবেচিত একটি ভাল উদাহরণের মধ্যে হ'ল পেট্রল। এই অর্থনীতিতে ব্যবসায় এবং গ্রাহকদের সমৃদ্ধভাবে গ্যাসের প্রয়োজন। বিকল্প জ্বালানীর দিকে চলাচল করা সত্ত্বেও, আমাদের বেশিরভাগই আমাদের প্রতিদিনের জীবনে পেট্রলের উপর নির্ভরশীল এবং ব্যবহারিক বিকল্প হিসাবে বিকল্প জ্বালানীর দিকে স্যুইচ করার সম্ভাবনাও বা সক্ষম নয়। আগামীকাল যদি পেট্রোলের দাম 30% বৃদ্ধি পায় তবে আপনি কি কাজে যাবেন না? বেশিরভাগ লোক অনিচ্ছায় প্রয়োজনের তুলনায় বেশি দাম দিতে চলেছে। অবশ্যই, ব্যতিক্রম আছে। ২০০৮ সালের তেল ও গ্যাসের বুদবুদ চলাকালীন, জাতীয় গ্যালনের দাম গড়ে গড়ে $ ৪.২৫ ডলারে বেড়ে যায় এবং লোকেরা কম দাবি করে তাদের আচরণ পরিবর্তন করে। কিছু অর্থনীতিবিদ মনে করেন যে এই চাহিদা পরিবর্তনটি ২০০৮ এবং ২০০৯ সালের শেষের দিকে তীব্র মন্দায় অবদান রেখেছে। একটি সাধারণ বাজারে, গ্যাসের তুলনামূলকভাবে অস্বাস্থ্যকর পণ্য যা নীচের চিত্র ৪ দ্বারা চিত্রিত হয়েছে।

চিত্র 3: তুলনামূলকভাবে নিষ্ক্রিয় চাহিদা

উপসংহার

চাহিদার মূল্য স্থিতিস্থাপকতা হ'ল অর্থনীতিবিদরা প্রদত্ত পণ্যের দাম পরিবর্তনের ফলে চাহিদা সংবেদনশীলতা পরিমাপ করার চেষ্টা করে। এই পরিমাপ গ্রাহক আচরণের পূর্বাভাস দেওয়ার পাশাপাশি মন্দা বা পুনরুদ্ধারের মতো বড় ইভেন্টগুলির পূর্বাভাস দেওয়ার ক্ষেত্রে কার্যকর হতে পারে। ভোক্তা হিসাবে, আমরা এই সিদ্ধান্তগুলি গ্রহণ করি যা অর্থনীতিবিদরা প্রতিদিনের ভিত্তিতে পরিমাপ করে। যদি ভাল দামের দাম বেড়ে যায় এবং আমরা এগুলি ছাড়া বাঁচতে পারি বা অনেক বিকল্পের উপস্থিতি থাকে, তবে আমরা এর কম ব্যবহার করি বা সম্ভবত মোটেও কিছুই না। জল, ওষুধ এবং পেট্রল, তবে প্রয়োজনীয়তা যে দাম বৃদ্ধি সত্ত্বেও আমরা এখনও প্রচুর পরিমাণে দাবি করব।

মন্দা বা বেকারত্বের সময়ে যখন সময় ভাল থাকে এবং বিলাসবোধকে পিছনে ফেলে দেয় তখন আমাদের বেশিরভাগই সুন্দর জিনিসগুলিতে ঝোঁক দেয়। আপনার ক্রয় এবং গ্রাহক সিদ্ধান্তের আশেপাশে আপনার আচরণ এবং চিন্তার প্রক্রিয়াগুলি এই ধারণার ভিত্তিতে গঠনের সহায়তা করে যার নাম দামের স্থিতিস্থাপকতা বলে। (আরও জানতে, আমাদের ক্ষুদ্র Micণ বিজ্ঞানগুলি দেখুন ))