নিম্ন বেকারত্বের নেতিবাচক দিক

ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির অধীনে চাকরিটি চূড়ান্তভাবে চলতে থাকায় মার্কিন অর্থনীতি 2018 সালে 2.6 মিলিয়ন চাকরি যুক্ত করেছে। ২০০৮-০৯ আর্থিক সঙ্কটের পরে মার্কিন বেকারত্ব প্রায় ১০% শীর্ষে উঠার পরে, ২০০৯ সাল থেকে চাকরির বাজারে পুনরুদ্ধার বেকারত্বের হারকে সর্বনিম্ন স্তরে নিয়ে গেছে, ৩.৯% এ। বেকারত্বের হার এপ্রিল মাসে আরও কমিয়ে ৩.6% এ নেমেছে 2019. বেকারত্বের হার এত নিম্ন স্তরে হ্রাস পাওয়ার সাথে সাথে পন্ডিতরা এখন জিজ্ঞাসা করছেন যেটিকে অযৌক্তিক প্রশ্ন মনে হতে পারে: বেকারত্বের হার কি খুব কম?

বেকারত্বের হার এমন কর্মীদের শতাংশ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যারা কর্মহীন এবং সক্রিয়ভাবে একটি চাকরি খুঁজছেন, এবং 3.6% এ যুক্তি দিতে পারে যে এটি খুব কম। তাহলে বেকারত্বের হার কেন খুব কম? যখন খুব বেশি লোকের চাকরি হয় তখন কি এটি অর্থনীতির ক্ষতি হয়?

কী Takeaways

• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মহা মন্দা থেকে লক্ষ লক্ষ কর্মসংস্থান যুক্ত করেছে, যখন বেকারত্ব তার উচ্চতায় 10% ছুঁয়েছে। কম বেকারত্বকে প্রায়শই অর্থনীতির জন্য একটি ইতিবাচক চিহ্ন হিসাবে বিবেচনা করা হয় however তবে বেকারত্বের হার খুব কম হলেও বাস্তবে নেতিবাচক পরিণতি হতে পারে যেমন মূল্যস্ফীতি এবং উত্পাদনশীলতা হ্রাস।

উত্পাদনশীলতার একটি প্রশ্ন

শ্রমবাজার এমন এক পর্যায়ে পৌঁছে যাবে যেখানে প্রতিটি অতিরিক্ত কাজ যুক্ত হয়ে তার ব্যয়টি কমাতে পর্যাপ্ত উত্পাদনশীলতা তৈরি করে না, এই পয়েন্টের পরের পরের প্রতিটি কাজকে অক্ষম করে তোলে; এটি আউটপুট ফাঁক, প্রায়শই শ্রমবাজারে স্ল্যাক বলে। আদর্শ বিশ্বে একটি অর্থনীতির কোনও ckিল নেই, অর্থনীতির পূর্ণ ক্ষমতা রয়েছে এবং আউটপুট ব্যবধান নেই। অর্থনীতিতে, স্ল্যাকটি ইউ 6 বিয়োগ ইউ 3 দ্বারা গণনা করা হয়, যেখানে ইউ 6 হ'ল মোট বেকারত্ব, লুকানো বেকারত্ব এবং খণ্ডকালীন কর্মীরা পূর্ণ-সময় কাজ করার জন্য এবং ইউ 3 কেবলমাত্র মোট বেকারত্ব।

একটি অর্থনীতির উত্থান এবং পতন যেমন আউটপুট ফাঁক। যখন একটি নেতিবাচক আউটপুট ফাঁক থাকে, অর্থনীতির সংস্থানগুলি - তার শ্রমবাজার under নিম্নতর করা হয়। বিপরীতে, যখন একটি ইতিবাচক আউটপুট ফাঁক থাকে, বাজার সম্পদকে অতিরিক্ত ব্যবহার করে এবং অর্থনীতি অদক্ষ হয়ে উঠছে; বেকারত্বের হার কমে গেলে এটি ঘটে।

যে স্তরে বেকারত্বের ইতিবাচক আউটপুট সমান তা খুব বেশি বিতর্কিত। তবে, অর্থনীতিবিদরা পরামর্শ দিয়েছেন যেহেতু মার্কিন বেকারত্বের হার ৫% এর নিচে নেমেছে, অর্থনীতি খুব সম্পূর্ণরূপে বা সম্পূর্ণ ক্ষমতার সাথে। সুতরাং 3.6% এ, কেউ বেকারত্বের মাত্রা খুব কম বলে তর্ক করতে পারে এবং মার্কিন অর্থনীতি অদক্ষ হয়ে উঠছে।

রাইজিং ওয়েজ মুদ্রাস্ফীতি

মূল্যস্ফীতি সাধারণত ভাল জিনিস is তবে নির্দিষ্ট কিছু শিল্প জুড়ে মজুরি মূল্যবৃদ্ধি প্রাকৃতিক গতির চেয়ে মূল্যবৃদ্ধি একটি খারাপ বিষয়। মজুরি মূল্যবৃদ্ধির সাথে শিল্পপতি এবং ভোক্তাদের বিবেচনামূলক লড়াইয়ের মতো সেক্টর এবং ছোট ক্যাপ সংস্থাগুলির ক্রমবর্ধমান মজুরি মোকাবেলায় মার্জিন নেই। "লাভজনকতা ছাড়াও, ছোট ক্যাপগুলি কর্মচারী হিসাবে কম রাজস্ব উপার্জন করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের ব্যবসায়ের একটি বড় অংশ পরিচালনা করে" গোল্ডম্যান শ্যাশ এই বছরের শুরুর দিকে একটি নোটে বলেছিলেন।

"আমাদের অনুমান যে শ্রম ব্যয় মুদ্রাস্ফীতিতে একটি 100 বিপি ত্বরণ রাসেল 2000 ইপিএসের 2% শিরোনাম হয়ে উঠবে, আমরা এস অ্যান্ড পি 500 এর জন্য আমাদের অনুমান 1% প্রভাব দ্বিগুণ করব।"

বেকারত্বের হার হ্রাস হওয়ায় শ্রমের চাহিদা বৃদ্ধি করে মজুরির মূল্যবৃদ্ধি ঘটে। কাজের জন্য খুব কম লোক উপলব্ধ থাকায় নিয়োগকর্তারা প্রতিভা আকৃষ্ট করতে এবং বজায় রাখতে মজুরি বাড়াতে বাধ্য হন।

বর্ধমান মজুরির একটি প্রভাব - হ'ল কিছু ছোট সংস্থাগুলিকে উত্পাদনশীলতা হ্রাস করে কম প্রতিভাবান কাজের পুলে ডুবতে হবে।

তলদেশের সরুরেখা

এক দশকের কমের দিকে, মার্কিন বেকারত্বের হারটি নীতি নির্ধারকদের জন্য বিদ্রূপজনক হয়ে উঠছে। যেহেতু ফেডারাল রিজার্ভ পুরো ক্ষমতার মিষ্টি স্থানে পৌঁছানোর জন্য আর্থিক নীতি সামঞ্জস্য করে, এটি অর্থনৈতিক এবং সামাজিক উভয় সমস্যার মুখোমুখি। খুব কম বেকারত্ব থেকে মজুরির মূল্যবৃদ্ধি লাভের উপর চাপ দিবে, কিন্তু million মিলিয়ন লোক এখনও কাজের সন্ধান করছে, তাদের সুযোগটি অস্বীকার করা শক্ত।