গত রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ক্ষেত্রে দেশের আর্থিক খাতের একটি সুস্পষ্ট প্রিয় ছিল। হিলারি ক্লিনটনের প্রচার কমিটি এই সেক্টর থেকে ১১7.৩ মিলিয়ন ডলার পেয়েছিল, ডোনাল্ড ট্রাম্প যে পরিমাণ উত্থাপন করেছিলেন তার প্রায় তিনগুণ বেশি বলেছিলেন সেন্টার ফর রিসপন্টিকাল পলিটিক্সের বিশ্লেষণ করা ফেডারাল নির্বাচন কমিশনের তথ্য অনুসারে।
বিষয়গুলি নির্বিশেষে কার্যকর হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। আমেরিকার আর্থিক সংস্থাগুলি ট্রাম্প প্রশাসনের অধীনে সংকট-পরবর্তী বিধিবিধানকে ফিরিয়ে আনার মাধ্যমে ব্যাপক সহায়তা করেছে। তবে, আর্থিক পরিষেবা সরবরাহকারীরা এখন পরের বছর হোয়াইট হাউসে পাড়ি দেওয়ার জন্য বার্নি স্যান্ডার্স বা এলিজাবেথ ওয়ারেনের মতো কঠোর নিয়ম এবং যাচাই-বাছাইয়ের বিষয়ে ডেমোক্র্যাটিক প্রতিযোগী হওয়ার প্রত্যাশার মুখোমুখি হয়েছেন।
নীচের ইন্টারেক্টিভ চার্টটি দেখায় যে ২০২০ সালের নির্বাচনী চক্র চলাকালীন ওয়াল স্ট্রিট যার ওয়ালেট খুলছে এবং প্রতিটি প্রার্থী তহবিলের জন্য সেক্টরের উপর কতটা নির্ভরশীল। প্রতিক্রিয়াশীল রাজনীতি কেন্দ্র কেন্দ্র তৈরি করা তথ্যে কেবলমাত্র সরকারী প্রচার কমিটিগুলিকে দেওয়া অনুদান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সংস্থাটির রাজনৈতিক অ্যাকশন কমিটি (পিএসি), তাদের পৃথক সদস্য, কর্মচারী বা মালিক এবং সেই ব্যক্তিদের নিকটবর্তী পরিবার থেকে এই অর্থ এসেছে। কর্পোরেশনগুলি এইভাবে সরাসরি প্রার্থীদের অনুদান দেওয়া থেকে নিষেধ।
লিডার বোর্ড: আর্থিক সেক্টরের প্রিয়
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির হয়ে দৌড়াদৌড়ি করা একটি ব্যয়বহুল ব্যবসা, এবং প্রার্থীরা সমর্থকদের যে কোনও সুযোগে দান করার জন্য বলেন।
2020 চক্রের এখনও অবধি, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প, যার দুই বছরের মাথায় সূচনা হয়েছিল, তিনি ডেমোক্র্যাটিক শীর্ষ প্রতিযোগী জো বিডেন, বার্নি স্যান্ডার্স এবং এলিজাবেথ ওয়ারেনের মিলনের চেয়ে আর্থিক খাত থেকে বেশি উত্থাপন করেছেন। তাকে সবচেয়ে বেশি সমর্থনকারী সংস্থাগুলি হলেন ওয়েলস ফার্গো (ডাব্লুএফসি), ব্যাংক অফ আমেরিকা কর্পোরেশন (বিএসি) এবং জেপি মরগান চেজ অ্যান্ড কো (জেপিএম)।
করি বুকার হলেন ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী, যা এই খাত থেকে সর্বাধিক সমর্থন পেয়েছে এবং তার প্রচার কমিটির অর্থের 12% রয়েছে। সংগৃহীত তহবিলের অর্ধেকেরও বেশি অর্থ এসেছে নিউ ইয়র্ক এবং নিউ জার্সি রাজ্য থেকে। ডোনাল্ড সুসমানের পালোমা পার্টনার্স, ম্যাক-কালি রিয়েল্টি কর্পোরেশন (সিএলআই) এবং অ্যাপোলো গ্লোবাল ম্যানেজমেন্ট (এপিও) তাকে সবচেয়ে বেশি সহায়তা করছে এমন সংস্থাগুলি।
প্রভাব
প্রতিক্রিয়াশীল রাজনীতি কেন্দ্র বলেছে যে আর্থিক ক্ষেত্রটি "ফেডারাল প্রার্থী এবং দলগুলিতে প্রচারের অবদানের সবচেয়ে বড় উত্স" and এটি বীমা ও রিয়েল এস্টেট শিল্পের একসাথে ২6$ মিলিয়ন ডলার ব্যয় করে লবিংয়ের জন্য $৩6.৩ মিলিয়ন ডলারও ব্যয় করেছে। সর্বমোট ৯৫৫ টি সংস্থা ২, 37.৯ জন লবিস্ট নিয়োগ করেছে এবং এর মধ্যে% 64% রিভলবার বা লবিস্ট ছিল যারা অতীতে সরকারী পদে ছিল।
