বুধবারের দৈনিক বাজারের ভাষ্য ওয়েবিনারে আমাকে বিটকয়েন এবং এর অব্যাহত অবক্ষয় সম্পর্কে কয়েকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। 2017 সালে, এই বিষয়টি আরও ঘন ঘন উঠে আসত কারণ ডিসেম্বর মাসে বিটকয়েনের মান প্রায় 2, 000% বৃদ্ধি পেয়েছিল its তবে, 2017 এর একেবারে উচ্চ থেকে আজকের নিম্নে, বিটকয়েন প্রায় 70% নিচে নেমেছে।
কিছু ক্রিপ্টোকারেন্সি উত্সাহী জনসমাগমের বুদবুদের সাথে গত বছরের সমাবেশের তুলনা করে বিষয়টি বিবেচনা করবে, তবে অবশ্যই সেভাবে সংজ্ঞায়িত করার জন্য সমস্ত সঠিক বৈশিষ্ট্য ছিল। সম্পদ বুদবুদ তৈরি করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলির মধ্যে একটিকে "অ্যাসিমেট্রিক ইনফরমেশন প্রবাহ" বলা হয়, যখন কোনও ব্যবসায়ের একপাশে অন্য পক্ষের চেয়ে বেশি তথ্য থাকে happens নতুন বিশ্লেষণ ইঙ্গিত দেয় যে এটি অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ কারণ যা গত বছর বিটকয়েনের সমাবেশকে চালিত করে।
উদাহরণস্বরূপ, মর্টগেজ ব্যাকড সিকিওরিটিজ (এমবিএস) এবং ক্রেডিট ডিফল্ট অদলবদল (সিডিএস) সম্পর্কিত তথ্যের প্রবাহ যে ক্রেতাদের এবং বিনিয়োগকারীরা তাদের কেনা তাদের চেয়ে বিদেশী সরঞ্জামগুলি ইস্যুকারী ব্যাংকগুলিতে অনেক বেশি উপলব্ধ এবং সঠিক ছিল।
এমন বিস্তৃত প্রমাণ রয়েছে যে বিটকয়েনের বাজারে একটি অত্যন্ত অসামঞ্জস্য তথ্য প্রবাহ ছিল এবং সম্ভবত গত বছর জনসভায় হেরফের হয়েছিল। বুধবার প্রকাশিত একটি গবেষণাপত্রে, টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ের ফিন্যান্সের অধ্যাপক জন এম। গ্রিফিন এবং তাঁর সহ-লেখক আমিন শামস দৃingly়তার সাথে দেখান যে "টিথার" নামে আরও একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্যবহার করা হয়েছিল বিটকয়েনকে উচ্চতর এবং উচ্চতর দামে চালিত করতে।
টিথার, একটি কল্পনাশক্তির সাথে ডলার-পেগড ক্রিপ্টোকারেন্সি, সম্ভবত স্পষ্টতই বিটকয়েন ক্রয়কে অস্পষ্ট করতে ব্যবহার করা হত যেগুলি দামকে আরও বেশি ঠেলে দেবে যখন অন্য কোনও বাজার অনুঘটক নেই যা ক্রিপ্টোকারেন্সির সমাবেশকে ব্যাখ্যা করতে পারে। মূলত, স্বচ্ছতার অভাব বাজারে খারাপ অভিনেতাদের এমন তথ্য তৈরি করতে দেয় (তাদের টিচার-অর্থায়িত বিটকয়েন ক্রয়) যার তারা অ্যাক্সেস করেছিল, তবে বিনিয়োগকারীদের বিস্তৃত বর্ণালী তা পায়নি।
নিয়ন্ত্রিত আর্থিক বাজারগুলিতে বিনিয়োগকারীরা একই কৌশল চেষ্টা করেছিলেন (এবং কখনও কখনও সফলভাবে প্রয়োগ করা হয়)। পেনি স্টকগুলিতে "পাম্প এবং ডাম্প" স্কিম বা ফিউচার মার্কেটের "কোণে" চেষ্টা করা টিথারের মাধ্যমে বিটকয়েন করার মতো হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় আর্থিক বাজারগুলিতে, এই জাতীয় দামকে প্রভাবিত করার প্রচেষ্টাটিকে "বাজারের হেরফের" হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং অপরাধমূলক বিচার করা যেতে পারে।
মূল কথাটি হ'ল যদি প্রফেসর গ্রিফিন সঠিক হন, তবে বিটকয়েনের মূল্যের অন্তর্নিহিত কারসাজিটি সরিয়ে ফেলা হতে পারে এবং সম্পদটি তার "প্রাকৃতিক" মানটিতে ফিরে যেতে চলেছে। এর আসল মূল্য যাই হোক না কেন, দৃশ্যত $ 20, 000 সঠিক সংখ্যা ছিল না।
