আইনী ঝুঁকি কী?
আইনসম্মত ঝুঁকি হ'ল সম্ভাবনা যা সরকার কর্তৃক প্রবিধান বা আইন একটি বা একাধিক সংস্থার ব্যবসায়ের সম্ভাবনাকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করতে পারে। এই পরিবর্তনগুলি সেই সংস্থার বিনিয়োগ হোল্ডিংগুলিকে বিরূপ প্রভাবিত করতে পারে। আইনী ঝুঁকি সরকারী পদক্ষেপের প্রত্যক্ষ ফলাফল হিসাবে বা সংস্থার গ্রাহকদের চাহিদা ধরণগুলিতে পরিবর্তন ঘটাতে পারে।
বিনিয়োগকারীরা সুনির্দিষ্ট শিল্পগুলিতে বেলআউট এবং অগ্রাধিকারমূলক আচরণ সম্পর্কে খুব কমই অভিযোগ করেন, সম্ভবত তারা সকলেই তাদের কাছ থেকে লাভের একটি গোপন আশা রাখেন। যাইহোক, প্রবিধান এবং করের কথা এলেই তারা অভিযোগ করে। প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা, নিয়ন্ত্রণ এবং কর আকারে কোনও শিল্পকে কী কী ভর্তুকি এবং শুল্ক দিতে পারে তা আরও অনেক কিছু থেকে দূরে নিতে পারে away একক আইন, ভর্তুকি বা প্রিন্টিং প্রেসের স্যুইচ দিয়ে তারা বিশ্বজুড়ে শক-তরঙ্গ প্রেরণ করতে পারে এবং সংস্থাগুলি এবং পুরো শিল্পকে ধ্বংস করতে পারে। এই কারণে, অনেক বিনিয়োগকারী স্টক মূল্যায়ন করার সময় আইনী ঝুঁকিটিকে একটি বিশাল ফ্যাক্টর হিসাবে বিবেচনা করে।
সরকারের অধীনে পরিচালিত সরকারের বিবেচনার পরে একটি উল্লেখযোগ্য বিনিয়োগ এত বড় না হতে পারে। ( সম্পর্কিত পড়ার জন্য, দেখুন: সরকার এবং ঝুঁকি: একটি প্রেম-ঘৃণার সম্পর্ক।)
আইনজীবি ঝুঁকি ব্যাখ্যা
আইনী ঝুঁকি সরকার এবং ব্যবসায়ের মধ্যে স্থায়ী সম্পর্ককে বোঝায়। বিশেষত, এটি ঝুঁকিপূর্ণ যে সরকারী পদক্ষেপগুলি কর্পোরেশন বা শিল্পকে সীমাবদ্ধ করবে, এর ফলে সেই সংস্থা বা শিল্পে বিনিয়োগকারীদের ধারকে বিরূপ প্রভাবিত করবে। অবিশ্বাস্য মামলা, নতুন বিধিবিধি বা মান, নির্দিষ্ট কর, ভর্তুকি এবং আরও অনেকগুলি সহ প্রকৃত ঝুঁকিটি প্রদর্শিত হতে পারে। আইন অনুসারে আইন অনুযায়ী ঝুঁকির পরিমাণ ডিগ্রি অনুসারে পরিবর্তিত হয়, তবে প্রতিটি শিল্পের কিছুটা এক্সপোজার থাকে।
তত্ত্বগতভাবে, ব্যবসায়গুলি এবং জনসাধারণের স্বার্থকে একে অপরের দিকে ঝাঁপিয়ে পড়ার জন্য সরকার বাফার জোন হিসাবে কাজ করে। যখন শিল্প জনসাধারণকে বিপন্ন করছে এবং নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করতে রাজি নয় বলে মনে হচ্ছে তখন পদক্ষেপ নেওয়া সরকারের ভূমিকা। বাস্তবে, সরকার অতিরিক্ত আইন প্রণয়নের দিকে ঝুঁকছে। এই আইন সরকারের গুরুত্বের জনসাধারণের ভাবমূর্তি বৃদ্ধি করার পাশাপাশি স্বতন্ত্র কংগ্রেস সদস্যদের প্রচারের ব্যবস্থা করে। এই শক্তিশালী উত্সাহগুলি সত্যিকারের প্রয়োজনের চেয়ে আরও বেশি আইনী ঝুঁকির দিকে পরিচালিত করে।
কী Takeaways
- নিয়ন্ত্রক আইন সংক্রান্ত পরিবর্তনগুলি ব্যবসায়িক সম্ভাবনাগুলিকে বদলে দিতে পারে যদি সংস্থাটি আর তাদের গ্রাহক বেসকে সেবা দিতে না পারে taxes তবে কোনও শিল্পের উপর কর এবং অন্যান্য বিধিবিধান কার্যকর করা বিনিয়োগকারীদের বাধা দিতে পারে that শিল্পের সদস্যরা সীমাবদ্ধ না রাখলে শিল্পগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষেত্রে সরকার পদক্ষেপ গ্রহণ করতে পারে নিজেদের.
আইনী ঝুঁকির বাস্তব বিশ্ব উদাহরণ
উচ্চ আইনী ঝুঁকিযুক্ত একটি শিল্পের উদাহরণ হ'ল স্বাস্থ্যসেবা শিল্প। ওষুধ প্রস্তুতকারী এবং স্বাস্থ্যসেবা সরবরাহকারী উভয়কেই মেডিকেয়ার, বীমা কভারেজ এবং অন্যান্য গ্রাহক প্রদানের সমস্যা সম্পর্কিত অনেক চলমান আইনী সমস্যাগুলির সাথে লড়াই করতে হবে।
ওয়াল-মার্ট স্টোরস ইনক। (ডাব্লুএমটি) থেকে অন্য একটি উদাহরণ এসেছে। সংস্থাটি তার অপারেটিং ঝুঁকি বিভাগের অধীনে সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের (এসইসি) কাছে তার বার্ষিক 10-কে ফাইলিংয়ে যে রাজনৈতিক ঝুঁকির মুখোমুখি হয়েছে, তার রূপরেখা প্রকাশ করেছে। এর নিয়ন্ত্রক, সম্মতি, স্বনামধন্য এবং অন্যান্য ঝুঁকি বিভাগে, সংস্থা আইনী, বিচার বিভাগীয়, নিয়ন্ত্রণকারী এবং রাজনৈতিক / অর্থনৈতিক ঝুঁকির সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকির রূপরেখা তুলে ধরেছে। উল্লিখিত ঝুঁকির কারণগুলির মধ্যে রয়েছে
- আইনী এবং নিয়ন্ত্রক সীমাবদ্ধতা স্থানীয় পণ্য সুরক্ষা এবং পরিবেশগত আইন ট্যাক্স প্রবিধানগুলি ট্রেড পলিসি কর্পোরেশন বিধিমালা।
সরবরাহকারীদের সাথে সম্পর্কিত তার ঝুঁকিতে ওয়াল-মার্ট বিদেশী সরবরাহকারীরা পরিচালিত দেশগুলিতে সম্ভাব্য রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক অস্থিতিশীলতার কথা উল্লেখ করেছিলেন। এছাড়াও রাষ্ট্রীয় শ্রম সমস্যা, এবং আন্তর্জাতিক বাণিজ্য নীতি এবং শুল্ককে ইস্যু হিসাবে আরোপ করা। সংস্থাটি ব্রাজিল এবং চীনকে বিশেষত নাম দেয় এবং তাদের ফেডারেল, রাজ্য এবং স্থানীয় আইনগুলির জটিলতা।
