পদ্ধতিগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক প্রতিষ্ঠান (SIFI) কী?
একটি সিস্টেমগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক প্রতিষ্ঠান (এসআইএফআই) হ'ল এমন একটি ব্যাংক, বীমা বা অন্যান্য আর্থিক প্রতিষ্ঠান যা মার্কিন ফেডারেল নিয়ামকরা নির্ধারণ করে যে এটি ধসে পড়লে অর্থনীতিতে মারাত্মক ঝুঁকি তৈরি করতে পারে। একটি SIFI "ব্যর্থ হতে খুব বড়" হিসাবে দেখা হয় এবং তাদের অধীনে যেতে রোধ করার জন্য অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণমূলক বোঝা চাপিয়ে দেওয়া হয়। তবে, একটি SIFI লেবেল আরও যাচাইকরণ এবং অতিরিক্ত নিয়মকানুন নিয়ে আসে।
কী Takeaways
- পদ্ধতিগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক প্রতিষ্ঠান (এসআইএফআই) এমন একটি সংস্থা যা মার্কিন নিয়ন্ত্রকরা এটি ভেঙে পড়লে অর্থনীতিতে মারাত্মক ঝুঁকি তৈরি করতে পারে his এই লেবেল অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তা এবং তদন্ত বৃদ্ধি করেছে, ফেডারাল রিজার্ভের কঠোর তদারকি সহ উচ্চতর মূলধন প্রয়োজনীয়তা, পর্যায়ক্রমিক স্ট্রেস টেস্ট এবং "জীবিত উইলগুলি উত্পাদন করার প্রয়োজনীয়তা"। গত বছর ডড-ফ্র্যাঙ্ক আইনের পিছনের অংশগুলির জন্য রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প একটি বিল স্বাক্ষর করেছিলেন, যা সংস্থাগুলি একটি সিস্টেমিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক প্রতিষ্ঠান হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে তা নির্ধারণ করে (SIFI)। পরিবর্তনগুলি মাঝারি আকারের অনেকগুলি এফআইগুলিকে নিয়ন্ত্রক সম্মতি ব্যয় লক্ষ লক্ষ বাঁচাতে এবং তাদের ব্যবসার প্রসারকে আরও বৃহত্তর নমনীয়তা দেখা উচিত।
পদ্ধতিগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক প্রতিষ্ঠান (SIFI) বোঝা
মহা মন্দা মূলত আর্থিক সংস্থাগুলিকে দায়ী করা হয়েছিল যেগুলি খুব বেশি ঝুঁকি নিয়েছিল। নিয়ামকরা স্বীকৃতি দিয়েছিলেন যে ভবিষ্যতে আরও ঘনিষ্ঠভাবে যাচাই করা পুনরাবৃত্তি রোধ করার পক্ষে সর্বশক্তিমান হবে, উল্লেখ করে যে এই শিল্পের অনেক সংস্থার অর্থনীতির কার্যকারিতা গভীরভাবে জড়িত, বা যেমন তারা এনেছে, খুব বড়, জটিল এবং একে অপরের সাথে যুক্ত হতে ব্যর্থ হয়েছে।
২০১০ সালের ডড-ফ্র্যাঙ্ক আইন, আর্থিক সঙ্কটের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, আর্থিক স্থিতিশীলতা পর্যবেক্ষণ কাউন্সিল (এফএসওসি) প্রতিষ্ঠা করে, এটি ব্যাংক এবং অন্যান্য সংস্থাগুলিকে সিস্টেমগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক প্রতিষ্ঠানসমূহ (এসআইএফআই) লেবেল করার ক্ষমতা প্রদান করে।
এই লেবেল অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তা এবং বর্ধিত তদন্ত পরীক্ষা করে। এর মধ্যে রয়েছে ফেডারেল রিজার্ভের কঠোর তদারকি, উচ্চ মূলধনের প্রয়োজনীয়তা, পর্যায়ক্রমিক স্ট্রেস টেস্ট এবং আর্থিক সংকট না জালিয়ে বা ব্যালআউট ছাড়াই অপারেশন চালিয়ে যাওয়ার জন্য "জীবিত উইল" উত্পাদনের পরিকল্পনা অন্তর্ভুক্ত।
আর্থিক সংস্থাগুলি (এফআই) পরীক্ষার অধীনে মানসিক চাপের লক্ষণগুলি দেখায় শেয়ার পুনর্নির্মাণগুলি স্থগিত করা, কার্টেল লভ্যাংশ পরিকল্পনা এবং প্রয়োজনে অতিরিক্ত মূলধন বাড়ানো প্রয়োজন।
আইনটি ২০০৮ সালের আর্থিক সঙ্কটের পুনরাবৃত্তি প্রতিরোধের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যা আমেরিকান ইন্টারন্যাশনাল গ্রুপ ইনক (এআইজি) এর মতো বিশাল নিয়মবিধিবিহীন সংস্থাগুলিকে বড় করদাতার অর্থায়িত ব্যালআউটগুলির প্রয়োজন বলে মনে করে। আর্থিক সংক্রামিত ঘটনাটি অপ্রত্যাশিত স্থানে উদ্ভূত হতে পারে এই যুক্তিতে বিধায়করা তাদের আকার, আর্থিক অবস্থান, ব্যবসায়িক মডেল এবং অর্থনীতির অন্যান্য ক্ষেত্রগুলির সাথে আন্তঃসংযুক্ততার দ্বারা উত্পন্ন ঝুঁকি অনুযায়ী সংস্থাগুলি পরীক্ষা করার জন্য এফএসওসি তৈরি করেছিলেন।
পদ্ধতিগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক প্রতিষ্ঠান (SIFI) এর জন্য যোগ্যতা
পদ্ধতিগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি (এসআইএফআই) কোন সংস্থাগুলি নির্ধারণের প্রক্রিয়াটি দেরিতে কিছু পরিবর্তন করেছে। পূর্বে, ৫০ বিলিয়ন ডলারের বেশি সম্পদযুক্ত এফআইগুলিকে সিস্টেমিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে চিহ্নিত করা হত।
তারপরে, 2018 সালে, বর্ধিত নিয়ন্ত্রণের সাথে সামঞ্জস্য করার ব্যয় পরিচালনার জন্য সংগ্রামরত ছোট ব্যাংকগুলির অভিযোগের পরে, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প, যিনি ডড-ফ্র্যাঙ্ক আইনকে "খুব নেতিবাচক শক্তি" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন, আইনটিতে একটি আংশিক রোলব্যাক সই করেছিলেন। বিলটি সিস্টেমিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক প্রতিষ্ঠান (সিআইপিআই) প্রান্তিক প্রান্তকে 100 বিলিয়ন ডলারে উন্নীত করেছে এবং তারপরে 18 মাস পরে 250 বিলিয়ন ডলারে উন্নীত করে।
এই পরিবর্তনগুলি কঠোর বার্ষিক স্ট্রেস টেস্ট থেকে প্রায় 26 টি ব্যাংককে মুক্তি দেবে বলে আশা করা হচ্ছে, উচ্চতর যাচাই-বাছাইয়ের মুখোমুখি সংস্থাগুলির সংখ্যা প্রায় 12 টিতে নেমে এসেছে Those এই মুক্তিপ্রাপ্তরা লক্ষ লক্ষ নিয়ন্ত্রক ব্যয়ের ব্যয়কে বাঁচাতে প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে। কম পর্যবেক্ষণ তাদের ব্যবসায়ের প্রসারকে আরও বৃহত্তর নমনীয়তা দেয়।
এর কারণ পদ্ধতিগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক প্রতিষ্ঠান (SIFI)
অতীতে, কোনও নন-ব্যাংক প্রতিষ্ঠান সিস্টেমিক ঝুঁকি নিয়েছে কিনা তা নির্ধারণের প্রক্রিয়াটি তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েছে। মেটলাইফ ইনক। (এমইটি) ২০১ 2016 সালের মার্চ মাসে তার সিস্টেম্যগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ মর্যাদার প্রতিবাদ করে একটি মামলা জিতেছিল, বিচারক তার জীবন বিমা প্রদানকারীকে লেবেল করার সরকারের সিদ্ধান্তকে "স্বেচ্ছাচারী এবং মজাদার" বলে অভিহিত করেছিলেন।
সিস্টেমলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক সংস্থার (SIFI) লেবেল এবং ডড-ফ্র্যাঙ্কের নিয়মকানুনের সন্দেহবাদীরা সাধারণত যুক্তি দেখিয়েছেন যে সংস্থাগুলি "ব্যর্থ হতে খুব বড়" হতে বাধা দেওয়ার পরিবর্তে পদবী কেবল যেগুলি রয়েছে তা চিহ্নিত করে।
কিছু যুক্তিযুক্ত যে বর্ধিত নিয়মিত বোঝা আর্থিক সংক্রামনের ঝুঁকিটিকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে: যেহেতু বৃহত্তর ব্যাংকগুলি অতিরিক্ত ব্যয়কে কাঁধে তুলতে সক্ষম হয়, ফলস্বরূপ তারা আরও শক্তিশালী এবং আরও বড় আকারে বেরিয়ে আসে, বিদ্রূপজনকভাবে আরও বেশি কেন্দ্রীকরণের জন্ম দেয় আর্থিক খাত।
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের 2018 ক্রাপো বিল, অন্যথায় অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, নিয়ন্ত্রক ত্রাণ এবং গ্রাহক সুরক্ষা আইন হিসাবে পরিচিত, মধ্য-আকারের ndণদাতাদের কঠোর এবং ব্যয়বহুল নিয়ন্ত্রণমূলক তদন্ত থেকে মুক্ত করে এই হুমকিটি দূর করার আশাবাদী।
