ইউটিলিটি হ'ল মাইক্রোকোনমিক্সে একটি আলগা এবং বিতর্কিত বিষয়। সাধারণভাবে বলতে গেলে, ইউটিলিটি হ'ল মুছে ফেলা অস্বস্তি বা অনুভূত সন্তোষের মাত্রা বোঝায় যে কোনও ব্যক্তি কোনও অর্থনৈতিক আইন থেকে প্রাপ্ত হয় - উদাহরণস্বরূপ, গ্রাহক ক্ষুধার্ত যন্ত্রণা প্রশমিত করতে এবং একটি সুস্বাদু খাবার উপভোগ করতে একটি হ্যামবার্গার কিনে।
সমস্ত অর্থনীতিবিদ একমত হবে যে হ্যামবার্গারটি খেয়ে গ্রাহক উপযোগিতা অর্জন করেছেন। বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদই একমত হবেন যে মানুষ প্রকৃতির দ্বারা ইউটিলিটি-সর্বাধিককরণকারী এজেন্ট; মানুষ প্রতিটি কাজের প্রত্যাশিত ইউটিলিটির ভিত্তিতে একটি কাজ বা অন্য একটির মধ্যে নির্বাচন করে। বিতর্কিত অংশটি ইউটিলিটির প্রয়োগ এবং পরিমাপে আসে।
মূল এবং সাধারণ ইউটিলিটি
ইউটিলিটি তত্ত্বের বিকাশ একটি যৌক্তিক ছাড়ের সাথে শুরু হয়। স্বেচ্ছাসেবী লেনদেনগুলি শুধুমাত্র ঘটে কারণ ট্রেডিং পক্ষগুলি কোনও লাভের প্রত্যাশায় (প্রাক্তন পূর্ব); লেনদেন অন্যথায় ঘটবে না। অর্থনীতিতে, "বেনিফিট" অর্থ আরও বেশি উপযোগিতা গ্রহণ করা।
অর্থনীতিবিদেরা আরও বলেছে যে মানুষ তাদের কার্যক্রমকে ইউটিলিটির উপর ভিত্তি করে রেঙ্ক করে। একজন শ্রমিক তার এড়িয়ে যাওয়ার পরিবর্তে কাজ করতে যেতে বেছে নেয় কারণ ফলস্বরূপ তার দীর্ঘমেয়াদী ইউটিলিটি বেশি হওয়ার প্রত্যাশা করে। যে গ্রাহক কমলার চেয়েও আপেল খেতে পছন্দ করেন তাদের অবশ্যই আপেলকে আরও বেশি মূল্য দিতে হবে, এবং সেখান থেকে আরও বেশি উপযোগের প্রত্যাশা করে।
ইউটিলিটির র্যাঙ্কিং একটি সাধারণ ইউটিলিটি হিসাবে পরিচিত। এটি কোনও বিতর্কিত বিষয় নয়; তবে বেশিরভাগ মাইক্রোকোনমিক মডেলগুলি কার্ডিনাল ইউটিলিটিও ব্যবহার করে যা পরিমাপযোগ্য, সরাসরি উপযোগের তুলনীয় স্তরকে বোঝায়।
যৌক্তিকতাকে যৌক্তিকতায় রূপান্তর করতে কার্ডিনাল ইউটিলিটি ইউজগুলিতে পরিমাপ করা হয়। অর্ডিনাল ইউটিলিটি বলতে পারে যে, প্রাক্তন পূর্বে, গ্রাহক কমলাতে আপেল পছন্দ করেন। মূল ইউটিলিটি বলতে পারে যে আপেল 80 টি সরবরাহ করে যখন কমলা কেবল 40 টি ব্যবহার করে।
যদিও কোনও অর্থনীতিবিদ সত্যই বিশ্বাস করেন না যে এইভাবে ইউটিলিটিটি পরিমাপ করা যায়, কিছু এখনও ইউটিলিটিটিকে মাইক্রোকোনমিক্সের একটি দরকারী সরঞ্জাম হিসাবে বিবেচনা করে। মূল ইউটিলিটি ব্যক্তিদের ইউটিলিটি কার্ভগুলিতে রাখে এবং সময়সীমার মধ্যে প্রান্তিক ইউটিলিটিতে হ্রাস পেতে পারে। মাইক্রোকমোনমিক্স কার্ডিনাল ইউটিলিটি সহ আন্তঃব্যক্তিক তুলনাও সম্পাদন করে।
অন্যান্য অর্থনীতিবিদদের যুক্তি রয়েছে যে কোনও অর্থবহ বিশ্লেষণটি কাল্পনিক সংখ্যার বাইরে আসতে পারে না এবং এই মূল ইউটিলিটি - এবং ইউটিসগুলি - যুক্তিযুক্তভাবে অসংলগ্ন।
