রফতানি এবং আমদানির হিসাবরক্ষণ একটি গেমের শূন্য-সমষ্টি। আপনি যদি প্রতিটি জাতির ব্যবসায়ের হিসাব রাখেন তবে অন্যান্য জাতির সংখ্যার ভারসাম্য বজায় রাখা উচিত। বলুন যে আপনি প্রতিটি দেশের আমদানি এর রফতানি থেকে বিয়োগ করবেন। কে থাকবে শীর্ষে? নীচে কে থাকবে? এবং এটি আমাদের কী বলবে?
ব্যবসায়িক ভারসাম্য জাতীয় আর্থিক শক্তি পরিমাপের উদ্দেশ্যে সর্বাধিক উদ্ধৃত মেট্রিকগুলির মধ্যে একটি। ধারণাটি, যা পৃষ্ঠতলে কিছুটা বোঝায়, তা হ'ল যে দেশ প্রচুর রফতানি করে অন্য দেশগুলি চায় পণ্য ও সেবা উত্পাদন করতে সফল হয়। সুতরাং যে দেশটি সামান্য রফতানি করে, যেমন উত্তর কোরিয়া মাথাপিছু 158 ডলারে, সবেমাত্র অভ্যন্তরীণ চাহিদা মেটাতে যথেষ্ট পরিমাণে উত্পাদন করতে পারে, বিশ্ব বাজারে অনেক ক্রেতা খুঁজে পাওয়া যাক। এদিকে, লিচটেনস্টাইন গড়ে মাথাপিছু রফতানিতে $ 100, 000 ডলারেরও বেশি, যা আপনাকে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করতে পারে যে মানুষটি চায় পণ্য সরবরাহের ক্ষেত্রে ক্ষুদ্রতম রাজত্বটি বিশ্বের সবচেয়ে পারদর্শী দেশ।
রফতানি ভাল, আমদানি খারাপ। কিসের অপেক্ষা?
উল্টোদিকে, আমদানিগুলি অবশ্যই স্বয়ংসম্পূর্ণতার সাথে নেতিবাচকভাবে সম্পর্কিত হতে হবে, তাই না? আপনাকে যত বেশি আনতে হবে, আপনি নিজের নিজস্ব উত্স বিকাশে যতটা কম সক্ষম, না? এই যুক্তি অনুসারে, সান মেরিনো বিশ্বের স্বল্পতম যোগ্য দেশ (প্রতি বছর মাথাপিছু আমদানিতে $ 82, 000 এরও বেশি), যখন মধ্য আফ্রিকান প্রজাতন্ত্রের প্রয়োজন অনুযায়ী সমস্ত উত্পাদন করার শিল্পকে প্রায় নিখুঁত করে তুলেছে (মাথাপিছু আমদানিতে $ 73)।
ইতিমধ্যে এটি উন্মাদ। একটি নিয়ম হিসাবে, ল্যান্ডলকড ইউরোপীয় দেশগুলি ল্যান্ডলকড আফ্রিকানদের চেয়ে অনেক বেশি উচ্চমানের জীবনযাত্রা উপভোগ করছে। তবে আমরা যখন তাদের মধ্যে পার্থক্যগুলি দেখি তখন রফতানি এবং আমদানির পরিসংখ্যানগুলি বোধগম্য হবে। অবশ্যই সর্বাধিক নেট রফতানির দেশ (বা শিল্প শব্দটি ব্যবহার করতে, "ইতিবাচক বাণিজ্য ভারসাম্য") সমৃদ্ধ, অন্যদিকে বৃহত্তম নেতিবাচক বাণিজ্য ভারসাম্যযুক্ত দেশটি অবশ্যই নিঃস্ব হতে হবে।
যথেষ্ট সাসপেন্স। বিশ্বের বৃহত্তম নেট রফতানিকারী হ'ল জার্মানি, একটি শক্তিশালী অর্থনীতি সম্পন্ন একটি দেশ যা তার অনেক উন্নত দেশের সমবয়সীদের হিংসা করে। এখন সংখ্যাগুলি বোঝার জন্য শুরু হয়। স্পেকট্রামের অন্য প্রান্তে, অর্ধ ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি বাণিজ্য ঘাটতি এবং এর ফলে বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনৈতিক ঝুড়ির ক্ষেত্রটি হ'ল আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র। এটিও কাছে নয়। যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য ঘাটতি কেবল জার্মানি উদ্বৃত্তের চেয়ে বড় নয়, এটি বিশ্বের পরবর্তী বৃহত্তম ঘাটতি, যুক্তরাজ্যের চেয়েও বেশি পরিমাণে বড় larger
ঘাটতি বিভিন্ন ধরণের
বিশ্বের সবচেয়ে সমৃদ্ধ অর্থনীতিও কীভাবে এর সর্বাধিক ছড়িয়ে-ছিটিয়ে থাকতে পারে? এটি পারে না, এবং তাও নয়। ব্যবসায়ের ভারসাম্য রক্ষার পরিমাপটি আমলে নিতে ব্যর্থতাটি হ'ল প্রতিটি রফতানি এবং প্রতিটি আমদানির বিনিময়ে হ'ল ডলারের মূল্য সহ এমন কোনও কিছুর বিনিময় হয়: ডলার!
এটি সুস্পষ্ট শোনাচ্ছে, তবে তা নয়। একটি বিশাল বাণিজ্যের ঘাটতির অর্থ এই যে, দেশের নাগরিকরা এত ধনী যে তারা অন্য দেশগুলির যা যা দেওয়া আছে তা কেনার সামর্থ্য রাখে। সেই ক্ষেত্রে, আমদানির সাথে রফতানি তুলনা করা অগত্যা বাঞ্ছনীয় বা এমনকি ন্যায্য নয়, এগুলি একই মুদ্রার দুটি পক্ষ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। আমেরিকান আমদানি যত বড়, তবুও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীন বাদে যে কোনও দেশের চেয়ে বেশি রফতানি করে। বিশ্ব আমরা যা বিক্রি করছি তা চায়। এবং বিপরীতভাবে. এটি প্রশংসিত হওয়ার মতো বিষয়, সমালোচনা নয়। বাণিজ্যের ঘাটতি কেবলমাত্র এর অর্থ হ'ল আমাদের দেশীয় গৃহ সামগ্রী যা অন্যান্য দেশগুলি চায়, আমরা তাদের আরও বেশি চাই।
এটি সেই জায়গা যেখানে বোকা বা ইচ্ছাকৃত অজ্ঞ রাজনীতিবিদরা "জ্বালানী স্বাধীনতা" এবং এর মত শোনাচ্ছে, যেন আমরা বিক্রি করার চেয়ে বেশি তেল কেনা আমাদেরকে যে দেশগুলির কাছ থেকে কিনছি সেগুলির কাছে আমাদের গোলাম করে তোলে। খাদ্য স্বাধীন বা গাড়ি স্বতন্ত্র বা কোবাল্ট এবং নিকেল স্বতন্ত্র হওয়া নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়ার চেয়ে আমেরিকা আর শক্তির চেয়ে বেশি স্বাধীন হওয়ার দিকে মনোনিবেশ করবে না।
বৃহত্তম বাণিজ্য ঘাটতি, ভাল?
কিছু দেশ, আকার বা অ্যাক্সেসযোগ্যতার দ্বারা সীমাবদ্ধ, অগত্যা প্রচুর পরিমাণে আমদানি করে। সিঙ্গাপুর লেক্সিংটন, কেন্টাকি-এর চেয়ে কম রিয়েল এস্টেট নিয়েছে এবং এইভাবে শস্য এবং বিশাল কয়লার জমার আম্বার তরঙ্গ দিয়ে ঠিক তেমন উত্সাহী নয়। কিরিবাতি পূর্ব আমেরিকার আকারের সমুদ্রের এক প্রান্ত জুড়ে ছড়িয়ে ছয় লক্ষ লোকের বাসস্থান। এই কারণেই এই দু'টি মুষ্টিমেয় দেশগুলির মধ্যে রয়েছে যা তাদের উত্পাদন থেকে বেশি আমদানি করে। এই বিষয়ে তাদের খুব কম পছন্দ আছে।
"উদ্বৃত্ত" এবং "ঘাটতি" শব্দটি এখানে ব্যবহার করা এই শব্দগুলির অর্থকে বোঝায় given নিট বাণিজ্যের ঘাটতি থাকার অর্থ হ'ল গড়ে, আমরা ডলার প্রদান করছি এবং বিনিময়ে জিনিস পাচ্ছি। জার্মানি বিপরীতে কাজ করছে, জিনিসপত্র শিপিং করছে এবং বিনিময়ে মুদ্রা পাচ্ছে। স্টাফ কমপক্ষে উভয় ক্ষেত্রে অর্থ হিসাবে মূল্যবান, বা কেউ ট্রেড করা হবে না। যদি বাণিজ্য ঘাটতি পরিবর্তে "নেট আমদানি" বা "বিদেশী উদ্যোগের পার্থক্য" হিসাবে পরিচিত হত, আমরা এই আলোচনা করব না।
তলদেশের সরুরেখা
আপনি যখন যুক্তরাষ্ট্রের "দুর্বল" অর্থনীতির সময়মতো অনুস্মারক শুনেন, সেগুলি প্রসঙ্গে নিন। হ্যাঁ, বেকারত্ব হ'ল শতাংশের চেয়ে বেশি শতাংশ এবং বার্ষিক বৃদ্ধি আমরা দেখতে চাই না এর চেয়ে কয়েক দশম-পয়েন্ট কম lower কিন্তু বহু-বিলিয়ন ডলারের স্কেলগুলিতে উচ্চ-আয়তনের প্রেরক এবং পণ্য গ্রহণকারী উভয় হিসাবে বাণিজ্য করার দক্ষতা হ'ল অন্য দেশগুলিকে এটাই করা উচিত। বাণিজ্য উপকারী। কম বাণিজ্যের চেয়ে বেশি বাণিজ্য বেশি উপকারী। এবং একটি 5 505 বিলিয়ন বাণিজ্য "ঘাটতি" সত্যই উপকারী।
